Condorcet

Attend que Marine soit élue...

Tu comptes les réincarnations depuis le début de l'humanité ? Non, chez nous on dit se taper un boudin.

Ceci dit, l'armée impériale pendant la guerre du pacifique a développé de façon systématique le cannibalisme. A leur décharge ils ont rencontré des problèmes logistiques insurmontables au fur et à mesure que la Navy envoyait pas le fond les navires d'une marine qui ne croyait pas au système des convois tout en étant en permanence en bisbille avec l'armée de terre. A moins qu'une pénurie de chiens ?

Bah en tant qu'ingénieur grandes écoles je n'ai pas trop l'intention de traîner à la fac. Ton parcours peut être ? En parlant de con : l'article est bien évidemment une boufonnerie, cependant tu lui reproches ce qu'il ne fait pas - nier l'effet de serre - alors que malicieusement il évoque les %, qui étant si faibles heurtent le bon sens et l'intuition du public quand on parle d'impact conséquent. Sauf que les modèles - ainsi que les mesures - ne trompent pas bien que les résultats puissent être contre intuitifs pour le public. En avançant volontairement moi même l'objection H2O que j'avais démontée il y a peu sur le forum je l'ai ici avancée pour voir ce que ça donnerait. M'attendant à récolter des cons du coté des climato-sceptiques dans ce fil de discussion, j'avais oublié qu'on est sur le forum, on en récolte alors des deux cotés comme s'il en pleuvait.

Après la 1ère GM Angleterre et France étaient ruinées. L'Empire Anglais ne s'en est jamais remis. La chute se poursuit d'ailleurs. Tous le pognon avait traversé l'Atlantique. Les ploutocrates et profiteurs de guerre étaient tellement plein de pognon, qu'ils ont développé le crédit tout azimut afin que la demande intérieure compense la baisse des besoins de la France et de L'Angleterre. On connait la suite, une bonne crise de l'endettement. Les français n'ont pas pleuré quand le pognon US s'est déversé en Allemagne. Il n'y a qu'ainsi qu'ils ont touché une partie des dommages de guerre. Cet argent s'est employé à créer des entreprises, prendre des participations, etc. Rien de plus normal. Toutefois la part industrielle par rapport à l'industrie domestique américaine est négligeable. On ne peut pas vraiment en conclure que les anglo-saxons ont installé leurs usines en Allemagne. Les financiers américains n'ont fait que miser là ou il y avait une croissance attendue (du gouffre le la crise vers une normalisation). Ils ont aussi profité de la crise de 29 (qu'ils avaient provoqué) pour racheter des entreprises allemandes à l'agonie. Par la suite ils ont perdu le contrôle de ces entreprises à l'occasion de la guerre, bien qu'il y avait des contacts, ce dont les américains ne devraient pas être fiers. Peu importe la fierté, ils ont même touché des bénéfices après la guerre.

Euh... t'es sérieuse là ou c'est une blague ? C'est une blague. Et les pluies de grenouilles c'est pour quand ?

C'est pas comme si les anglo-saxons se seraient alliés aux communistes pour vaincre Adolf.

Schrödinger ne serait pas félinophobe ?

Ce que je n'arrive pas à me souvenir, c'est quand les marocains ont repris Tanger aux algériens. C'est que je suis une truffe en histoire faut dire.

Pas du tout. L'article dit qu'une variation d'une molécule sur 10000 n'est probablement pas prépondérante dans l'affaire. Par exemple H2O à le même effet ou presque que CO2 concernant les infra rouges, et il n'y en a que 100 fois plus.

En effet, on se demande comment ils fabriquent les explosifs.

Ce livre, tu l'as trouvé comment quand tu l'as lu ? Ce n'est pas le sujet de ce fil. Si on t'écoute, on arrête de chercher à contraindre le carbone puis on se contente de mettre des taxes sur les emballages et les traitements phytosanitaires... façon de parler.

Restons polis. Ça c'est ben vlai, on s'en balek! (Mère Denis).

Tu pourras pas comprendre. Ça va faire appel à la règle de trois.

Ah mais manquerait plus que le fait que les bretons soient des pochetrons soit remis en cause !

On n'en est pas là et on n'y sera jamais, pas pour des raisons éthiques ni même scientifiques, mais parce que ça n'a pas de sens. Un faisceau de facteurs fait qu'il n'y aura rien à trouver du coté des métriques que tu évoques : Tout d'abord il ne faut pas oublier ce que les classifieurs ont montré : la variabilité intra est supérieur à la variabilité extra groupes : un sprinter blanc court beaucoup plus vite qu'un black obèse. Ensuite un truc aussi complexe que l'intelligence est infiniment plus compliqué que posséder ou non l'enzyme qui permet de digérer le lait. Concernant le QI, c'est comme tout : les gènes et le milieu. Là, le milieu a vraiment un influence prépondérante. Même si on trouve un corrélation parent enfants. Il y a un fil de discussion sur le sujet. La mesure du QI est elle même sujette à un intervalle de confiance. Si en pleine forme et plein de dynamisme pour trouver un emploi tu t'attaques au tests avec confiance, tu as un résultat. Si avec le gueule de bois tu te demandes à quoi servent ces tests à la con tu perds 10 points de QI. Ce qui fait que tout cumulé, les erreurs de mesure seront plus grandes que le delta (s'il existe) à mesurer. C'est un peu comme si tu trouvais qu'un joueur de basket faisant 1m93 était nettement plus grand qu'un joueur de 1m92 et que c'est le plus grand qu'il faut prendre dans l'équipe. Ce n'est pas une histoire de science ou de progrès : on aura beau faire autant de progrès en météo qu'on veut, on n'augmentera pas beaucoup le nombre de jours où les prévisions ont un sens. Jamais. Là c'est pareil.

Ouais, ce que tu dis ça explique peut être un problème qu'on a au foot en ce moment. Voilà si par malheur il y a lorsque deux équipes qui se rencontrent à peu près moitié de noirs et moitié de blancs ça ne loupe pas : après quelques minutes de jeu et à la première faute d'un noir sur un blanc, ou d'un blanc causé par un noir, ça ne loupe pas, les deux équipes se réorganisent immédiatement selon la couleur de peau. Les arbitres, les entraîneurs ont beau hurler, on se retrouve avec une équipe de blanc contre une équipe de noirs. C'est très bizarre.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Race_humaine Bon, Wiki faut toujours vérifier en recoupant. Mais l'article m'a l'air correct. Pas le temps de lire des thèses de doctorat en anglais ni des publications. Donc vulgarisation.

Scuse... Ça vient.

Bah l'autre jour y a une météorite qui arrive sur le tronche du voisin. Sur sa tronche et pas la mienne, tu piges ? J'en suis pas peu fier.

Ah, c'est plus mélanodéficients ?

C'est pas ultérieur c'est maintenant. Bien que récent ça a quand même plus de dix ans. Décodage du génome sur des échantillons de population. Calcul de distances génétiques. Et application d'un classifier d'après des coordonnées géographiques. J'ai déjà expliqué et posté dans ce fil sur ce sujet. Et donc les races existent mais le terme est littéralement inemployable car voulant dire tout et n'importe quoi, sans parler des controverses à la con. On parle de groupes génétiques. A noter qu'un italien du sud est plus proche d'un palestinien que d'un finlandais. Ceci dit le plus important est qu'un suédois ressemble plus à un zulu qu'à une suédoise. Et, oui en France il y a eut historiquement des Eurasids, mais non ce n'est pas ce qui définit la France pour en revenir au débat initial débile. D'un autre coté si les indiens d'Amériques veulent qu'on leur rende les USA, ils ont intérêt à porter le débat sur ce terrain (glissant).

Ah ! Tu vois c'est agaçant hein ?