Condorcet

Question de goût.

Surprise par un paparazzi en train de faire caca sur un rocher sont agent à négocié l'effacement de l'étron par Photoshop en échange de l'absence de procès.

Oui, ceci dit je ne me suis pas prononcé sur le CETA ni précisément sur l'article. Je louais à l'occasion le conférencier qui pond des trucs intéressants sur la finance folle ou encore l'environnement, ceci avec quelques camarades de jeu tels que Marc Jancovici (énergie et carbone) ou Pablo Servigne (collapsologue). Pour le CETA mon cœur balance. Il y a à boire et à manger. Je l'avais étudié un peu au moment où les wallons faisaient obstacle pendant que les flamands osent le leur reprocher. PS: les Jean-Baptiste sont de bons économistes en général.

Brèves : Acte 1427 : les GJ montent en convoi sur Paris afin de protester contre le prix de l'avoine Un collectif porte plainte contre le ministre de l'intérieur au sujet de l'usage des arbalètes par les forces de l'ordre Des black block pris à tenter d'introduire une baliste sur le lieu de la manifestation Le Parkinson de la présidente Marion Maréchal Le Pen devient préoccupant...

AH mais si, il s'est dit plein de choses : Macron est un menteur, trahison des politichiens, tout pour le fric, les banques font la politique agricole, une OPA sur la France, la France sera détruite pas le Canada...etc. Tousa tousa. Face à cette haute teneur, j'ai renoncé à exposer en les termes les plus simple la théorie de Ricardo, ses faiblesses, les questions de traçabilité et toute cette sorte de choses.

Pour des raisons juridiques, je crains que le CETA ne puisse être concerné par le RIC. Comme quoi ADP est bien un piège à con. Ceci dit, quand on voit la teneur des échanges sur le forum, ça vaut peut être mieux. Bah il a surtout un devoir de réserve en tant que haut fonctionnaire. A part ça il est très bavard, des conférences et tout...

Oui alors que les adorateurs du foot se mettent sur la gueule entre eux (GJ versus CRS), l'élite qui a réussi à organiser tout ça s'en délecte à Roland Garros.

Oui c'est bien ce que je dis : sur Mars, c'est encore pire.

Hum... c'est plus simple que ça : ce ne sera pas choisit mais contraint.

Bah t'as qu'à pas les acheter. C'est encore le problème du Mark espagnol ?

Tu veux dire que c'était une erreur de céder aux GJ (0.1% de déficit public en plus). Je ne suis pas d'accord, les revendications du départ étaient légitimes. Effectivement c'est un peu du court terme, qui pénalise le long terme (comme toute augmentation des déficits) vu qu'on sait qu'a long terme le coût du pétrole augmentera inéluctablement. Ceci dit les politiques sont condamné à faire ce qu'il faut pour les prochaines élections, c'est ça qui hypothèque l'avenir. Mon frère c'est pareil, quand il hésite entre luzerne et trèfle : allo la BNP ?

Mais ce n'est pas un problème dans les films de science fiction seulement. Un truc impossible reste impossible. Les médecins pourront ils faire vivre Bernard Arnaud jusqu'à 150 ans ? Bien sûr car pour lui le coût n'est pas un problème. Je suis d'accord sur la toile de fond. Ceci dit on pourrait l'assortir de variantes nonobstant le fait que prévoir le futur est un exercice périlleux. Je crois que ce n'est pas tant les événement extrêmes qui agiront mais plus simplement une baisse persistante des productions agricoles ainsi qu'un immense stress hydrique. Sauf à classer les grosse sécheresse parmi tes événements climatiques aberrants, pourquoi pas. Les riches n'iront pas sur mars mais en Europe du nord et en Amérique du nord. La Canada se portera mieux sur le plan agricole et verra son alliance accrue avec les USA. Devant le mur une statue monumentale de Trump plus haute que la statue de la liberté marquera la frontière mexicaine. La Sibérie ira bien aussi, c'est pourquoi les russes n'ont pas tort de continuer à grossir leurs budgets militaire vu que du point de vue environnemental c'est aussi en Chine que ça va mal tourner. Suède, Norvège et Finlande de même, il se proposeront même d'accueillir des réfugiés chinois, à partir d'un million de dollars de patrimoine minimum. Les européens rétabliront la conscription.

Mars, ben voyons. Il est infiniment moins cher de faire vivre des gens au pôle sud, au milieu du désert du Sahara voir au fond de la fosse des Mariannes que sur Mars. Sinon pour les exodes qui commencent, c'est exact. Les gens oublient un peu vite que la Syrie c'était au départ un sécheresse qui a mal tourné. Après, tous les rats autour se sont ingéniés à mettre de l'huile sur le feu. Dont la France. C'est pourquoi pleurnicher quand une terrasse se fait mitrailler au nom d'Allah Akbar est presque indécent. La sécheresse en Inde, c'est en ce moment.

Plutôt que les ragots, il y a foultitude d'excellents papiers. D'ailleurs ce ne sera pas la fin du monde pour toi ou tes descendants. Ce sera la fin du monde pour les quelques dizaines de millions de mort de la faim, des émeutes, des guerres, des migrations. C'est bien pourquoi tu as bien raison de ne pas t'en faire voir même de persifler sur le sujet.

Oui énormément. Mais je suppose que ta question est taquine voir humoristique.

Oui Macron s'emploie à réduire le nombre de parlementaires. Pas sûr qu'il y arrive, en particulier ça traîne les pieds du coté des élus en marche, on se demande pourquoi ?

Oui j'ai toujours pensé que tu avais trop d'influence sur ce forum.

Y a des personnes qu'il vaut mieux pas faire chier.

Je suppose que ce qui te permet d'affirmer le surtout c'est : Ton haut niveau en mathématique (rue d'Ulm peut être ?) Ton passage à l'ENSAE sans doute ? Ton DEA obtenu à l'école polytechnique Ton doctorat en mathématique appliqué Ta direction du département économie d'une célèbre agence. Par ailleurs ses engagements et sa carrière sont remarquables à mon humble avis. Alors avant d'ouvrir ta grande bouche, va voir ses vidéo, il n'a rien d'un intégriste.

Oui Gaël Giraud est un remarquable érudit, mathématicien, économiste, haut fonctionnaire, engagé dans la gestion des questions écologiques avec de sérieuse propositions de solutions économiques. Allez voir ses interview et conférences sur youtube, c'est remarquable (plutôt que d'écouter des politiques).

2 heures. C'est le temps nécessaire de rumination pour fabriquer une nouvelle bouse.

Il veut dire que les GJ ont fait 14% aux élections.

A noter que dans l'interview du journaliste de Mediapart que tu as aimablement posté, le journaliste fait l'éloge de la préfète, notant sa carrière remarquable et sans tâche tout en soulignant que ce qui lui était reproché n'était pas gravissime et surtout qu'elle s'était laissée entraîner à faire ce que tout le monde faisait autour d'elle.

Combien de milliards déjà, cette non réponde ?

De toutes façon je n'aime pas les chauffeurs, aurait il déclaré... Sans parler des voitures qu'il exècre.