Dessinateur

Bombarder des islamistes de l'état islamique en Syrie, c'est aussi mettre la France en position de cible pour une réponse terroriste. Dans le même temps, notre ministre des affaires étrangères va serrer la main d'un autre islamiste qui s'est installé à Damas. Faut il en déduire qu'il y a des bons et des mauvais islamistes ?

Je me souviens de la manif géante. Je me sentais réconforté de voir tout ce monde défendre la liberté d'expression. J'étais impressionné par cette unanimité à condamner l'obscurantisme religieux. 10 ans plus tard, je ne suis plus très certain d'avoir compris ce qui se passait réellement. L'horreur engendre l'émotion mais n'empêché pas la violence de perdurer. Que font tous ces gens quand le proche Orient sombre dans l'absurdité ?

Je ne suis pas d'accord Ceux qui se compromettes dans des combines carriéristes voient des extrémistes partout. Il est courant de se faire qualifier d'extrémiste parce qu'on est intransigeant sur des principes et fidèle à ses idées. Il ne faut pas confondre une revendication légitime avec une promesse. Il ne faut pas non plus mettre dans le même sac, les populistes démagogues et les militants convaincus de défendre une bonne cause. En conclusion: Ne reprenez pas à votre compte le discours et le vocabulaire de la classe au pouvoir.

La fin de mandat s'annonce chaotique et le contexte géopolitique est inquiétant. Mais pour autant, il ne faut pas voir en l'année 2027 une délivrance. Les mêmes causes ont les mêmes effets. Les conditions d'un changement radical ne sont pas réunies.

Il n'est pas de sauveur suprême La politique consiste à mettre en place des actions concrètes qui régissent le fonctionnement de la société. Les citoyens jugent une politique sur la perception, qu'ils ont, des résultats obtenus. Les médias jouent un rôle primordial dans cette perception de la réalité. Par soucis de simplification, on attribue les problèmes et les solutions, à une figure emblématique, un leader. C'est ainsi que nait la notion de sauveur (homme d'état). Je ne crois pas au chef providentiel. Les sociétés évoluent dans un environnement complexe et la conscience idéologique des peuples n'est pas au niveau des enjeux. Les inégalités altèrent le fonctionnement démocratique des institutions. Le pouvoir réel est exercé par une classe dominante technocratique et autoritaire. Changer tout ça me parait utopique. Mais c'est pour cette utopie qu'il faut se battre. Bon courage !

A son époque, Jean Jaurès n'a pas fait l'unanimité à gauche. Il a même été contesté par certains socialistes. Charles De Gaulle, aussi, a connu la contestation, et il s'est fait sortir en 1969. C'est beaucoup plus tard, qu'on a commencé à les encenser, quand on a eu leurs successeurs.

Situation générale : Les russses maintiennent une forte pression sur l’ensemble du front et progressent lentement dans une manœuvre d’encerclement des agglomérations de Pokrovsk et d’Andriivka. La passage à la nouvelle année a été marqué par des tirs de missiles russes et des frappes de drones des deux côtés. Les ukrainiens auraient notamment ciblé un dépôt de carburant dans l’oblast de Smolensk et un poste de commandement russe dans la région de Koursk. Front Nord-Est (oblasts Kharkiv et Soumy) : Frappes de missiles russes sur l’oblast de Soumy et sur Kiev. Maintien de la pression russe en vue de reconquérir Soudja. Front Est (oblast de Louhansk) : Progression russes dans le secteur de Toretsk. Front Sud (oblasts de Donetsk et Zaporijjia) : poursuite de la progression russe dans le secteur de Pokrovsk au sud de la ville. Prise de la localité de Chevtchenko par les russes qui se rapprochent de la ville d’Andriivka. Source: Ministère français des armées

Compte tenu des hommes d'état qu'on a eu jusqu'ici, j'aimerais bien éviter d'en avoir un de plus. A propos, c'est quoi un homme d'état pour vous ?

J'ai l'impression d'avoir appuyé là où ça fait mal

Vous reprenez à votre compte l'argumentation de la droite sur le fonctionnement de LFI. ça vous regarde. Je pense que la réalité est plus complexe. La hantise des insoumis, c'est de tomber dans les mêmes travers que le PS. L'expérience a montré qu'ils doivent éviter de céder aux vieux démons de la socialdémocratie. Toute dérive droitière leur serait fatale. Ils ont choisi de jouer un rôle moteur dans l'union de la gauche en négociant des concessions (NUPES, NFP, Julie Castets) mais ils veillent à ne pas se laisser dériver de l'intérieur. Certains y voient une purge, moi j'y trouve de la rigueur et de l'honnêteté . L'actualité récente a encore montré qu'une partie de la gauche est sensible aux sirènes du pouvoir. N'a-t-on pas entendu Olivier Faure proposer des concessions réciproques à la macronie ? L'échec de la réunion, pour faire semblant, à Matignon, a renvoyé tout le monde à la maison. Mélenchon s'est félicité de ne pas être rentré dans le jeu. A gauche, il y a ceux qui ont tiré des leçons du passé, et ceux qui sont près à remettre ça.

Mélanchon, je ne sais pas, mais Jean Luc Mélenchon peut être. On ne peut pas affirmer que ce serait mieux, mais je pense que ce serait différent. Même si je suis septique sur certains points, il y a une vision lucide des insoumis sur notre histoire et notre avenir. Je me permet d'ailleurs de vous faire remarquer que vous ne débattez jamais sur le fond, et que vous vous contentez de diaboliser LFI avec des affirmations infondées. Oui, je partage certaines convictions avec cette gauche. Non, vous ne me faites pas peur.

Le problème de la France, c'est Macron. Sans lui, on aura encore des problèmes, mais on pourra chercher des solutions.

Dans son allocution de nouvel an, Macron évoque la possibilité de recourir au référendum. La fin de mandat s'annonce de plus en plus chaotique.

La rentrée parlementaire, c'est le 14 janvier. Mais une motion de censure ne sera pas tout de suite adoptée. Il faudra attendre le vote du budget pour déclencher un 49.3 et engendrer une éventuelle censure du gouvernement. Avant ça il faut passer par la commission des finances, le débat dans l'hémicycle, le vote du Sénat, et la commission paritaire. Tout cela va prendre quelques semaines. On n'a pas fini ! Bonne année à tous

Les Gascons ont la réputation de vanter leurs qualités, ils sont considérés comme des beaux parleurs, des menteurs, des gens qui racontaient un peu n'importe quoi et auxquels on ne peut pas vraiment faire confiance. D'où l'expression "promesse de gascon" François de Navarre a vraiment toutes les qualités requises pour faire un premier ministre de la macronie finissante.

L'assentiment, je ne pense pas qu'il s'en fout. Mais il sait qu'on peut s'en passer. Et puis, l'opinion publique, c'est une question de communication. Macron est formaté comme tous ceux qui ont étudié dans ces écoles de la haute administration. Ils ont un fort complexe de supériorité et une vision de caste. Les plus intelligents en sont conscients et leur réussite sociale les confortent dans leurs certitudes. Macron est habile et lucide. Son ascension fulgurante, en brulant toutes les étapes, jusqu'au sommet de l'état, en dit long. Il connait la musique et il a compris comment ça marche. Il n'a pas été élevé pour changer quoi que ce soit. Il ne sait pas faire ça.

Les bidonvilles sont des abris précaires. Ce sont des matériaux de récupération qui sont assemblés tant bien que mal. Ils ne résistent évidemment pas aux intempéries. Mais ils sont vite reconstruits. Le temps qu'un ministre prenne des mesures, c'est déjà trop tard. François de Navarre s'est encore ridiculisé.

Deux femmes ministres du travail, ça peut paraitre redondant. Mais c'était indispensable pour faire la parité hommes/femmes sur la liste. Dans le même genre, on a aussi Aurore Berger et Amélie de Montchalin. Les second couteaux de la macronie ont leur place réservée pour la photo de famille. Ce n'est pas un gouvernement, c'est une réunion entre copains pour les fêtes de fin d'année.

Il faut être au bout du rouleau pour devoir repêcher des ministres qui viennent d'être censurés. Quand aux personnalités "de gauche" qui n'ont honte de rien, on savait que Rebsamen avait retourné sa veste comme beaucoup d'anciens ministres de l'époque Hollande. Ce n'est pas une surprise. Ce carriériste est allergique à l'union de la gauche et il a quitté le PS depuis 2022. Mais la cerise sur le gâteau, c'est quand même Manuel Valls. C'est la surprise du chef. On touche le fond.

Effectivement, après vérification et en recoupant les sources d'informations. ce n'est pas une blague. Quand on est premier ministre, on ne fait pas un poisson d'avril à deux jours de Noël. Question de calendrier.

Bayrou voulait Gérôme Cahuzac aux finances, mais macron n'était pas d'accord. Aux outre-mer, ils ont déjà eu le passage du cyclone. Maintenant ils vont avoir Manuel Valls. C'est la double peine.

Vous avez vu la composition du nouveau gouvernement ? J'ai cru que c'était une blague.

On pourrait peut être faire remarquer à @Morfou que les habitants de Mayotte ne sont pas des immigrés africains illégaux, mais des citoyens français. Mayotte est une île de l'océan indien qui a été annexée par la France. C'est un département français.

@Gouderien voit des trolls partout. Le vrai troll, c'est lui, en fin de compte Comme il n'a pas d'élément concret à apporter dans la discussion, il tente de faire diversion.

Selon le ministère français des armées (19 décembre 2024): " Les forces armées de la Fédération de Russie (FAFR) progressent lentement, mais méthodiquement sur tous les fronts, imposant leur rythme aux forces ukrainiennes. Les FAFR concentreraient leurs efforts en direction de Pokrovsk" Selon France Info (22 décembre 2024): "La Russie revendique la capture de village ... proche de Kurakhové, qu'ils ont presque encerclé. Il s'agit pour Moscou d'un secteur clé pour contrôler toute la région de Donetsk." Il est temps que ça s'arrête. Plus ça dure, et plus c'est douloureux. Il est urgent de sauver ce qui peut encore l'être. Kiev n'a aucun intérêt à persévérer car c'est de plus en plus difficile d'échapper aux conditions de Poutine. Les occidentaux préparent l'après-guerre pour limiter les risques d'une récidive. Contrairement aux théories fantaisistes des européens sur l'impérialisme russe, l'Ukraine est en passe d'être sacrifiée pour régler durablement les conflits frontaliers. Contrairement aux déclarations officielles, c'est le prix à payer.