Dessinateur

Ce n'est pas un divorce entre LFI et le PS. Les socialistes ont quitté le domicile du NFP pour fricoter avec l'adversaire. Macron en rêvait, Faure l'a fait. Ne cherchez pas midi à quatorze heure.

Et voila. Le tour est joué. Il suffit de raconter une belle histoire qui rassure les électeurs. ça marche à tous les coups. La suppression de 4000 postes ? Le premier ministre renonce à cette mesure qui n'existe pas puisqu'elle n'a jamais été votée. Elle faisait partie du budget censuré. Quelle belle concession de la part de Bayrou ! quelle belle victoire de Faure ! Ils ont tellement bien négocié qu'ils sont tombés d'accord pour supprimer un truc qui n'existe pas. Idem pour le déremboursement des médicaments. Pour le reste, c'est pareil, mais la cerise sur le gâteau c'est la réforme des retraites. On tutoie les sommets enfumés. Il y a déjà longtemps qu'on avait remplacé le mot "abrogation" par "suspension" dans le vocabulaire courant. Mais finalement ce sera "conclave" comme au Vatican. Le MEDEF en arbitre pour faire bonne mesure et le statut quo en perspective. Les plus crédules se disent que le PS a le mérite d'essayer. Comme si on n'avait pas déjà entendu cette chanson. François Bayrou en inventeur du dialogue social ! Je rêve. La trahison, une de plus, est un coup rude pour la gauche. Mais "à quelque chose, malheur est bon". les positions sont plus claires, et ceux qui n'avaient pas vu venir la supercherie vont la découvrir inévitablement.

Le PS a clairement choisi son camp. Olivier Faure soutien le gouvernement Bayrou mis en place par Macron, et tourne le dos à l'union de la gauche.

Depuis plusieurs mois, les russes n'attaquent pas directement les positions défensives ukrainiennes. Ils progressent dans les zones sans grande résistance, pour encercler méthodiquement les villages. Cette méthode s'est révélée efficace. Mais les pertes sont importantes comme dans toute action offensive.

A 4,2 millions de dollars l'unité, les Patriots ont intérêt à être efficaces. Les russes achètent des drones et des missiles à l'Iran pour une poignée de roubles. Ils tirent par centaines. La défense anti-aérienne de l'Ukraine est limitée à quelques grandes villes, principalement Kiev. Il n'est pas très utile pour Moscou de tirer des missiles supersoniques. L'armée russe utilise plutôt des fusées capables de libérer des dizaines le leurres qui trompent la détection des vrais missiles. C'est une vieille technique, mais c'est encore efficace et moins couteux.

Il y a longtemps qu'on sait à quoi s'attendre de la part du PS. Mais il n'y a pas de solution, à gauche, sans l'union des quatre partis. Ce n'est pas une question idéologique, mais simplement d'arithmétique électorale. Les rapports de forces peuvent évoluer dans le temps, mais pour l'instant, le compte n'y est pas. La gauche ne peut pas se passer du PS. Ce qu'Olivier Faure n'a pas admis, c'est que le PS a besoin de l'union pour retrouver sa place sur l'échiquier politique. Les 3% d'Anne Hidalgo ne lui ont pas servi de leçon. S'il persévère, il se retrouvera isolé et les rats quitteront le navire, comme après la chute de François Hollande.

Compte tenu de l'isolement dans lequel s'enferme le Parti Socialiste, ce n'est pas certain qu'une élection présidentielle anticipée soit souhaitable.

Présidentielle 2027 C'est déjà plié Merci qui ?

François Bayrou se moque des gens en présentant le dialogue entre partenaires sociaux comme une nouveauté susceptible d'apporter des solutions nouvelles. Les partenaires sociaux ont été reçus 17 fois par Elisabeth Borne en 2023. On sait où ça mène. Le premier ministre, nommé par Macron, va même jusqu'à menacer de maintenir la réforme actuelle si les négociations échouent. C'est sans doute avec ce genre d'entourloupe qu'il espère amadouer la gauche. Mais la ficelle est grosse. On voit bien que les socialistes cherchent à s'affranchir des insoumis. Toutes les occasions leur sont bonnes pour déstabiliser l'union de la gauche. Mais de là à se déshonorer dans de grotesques tractations politiciennes, c'est indécent.

Je suis pessimiste et découragé. 60 ans d'espoirs déçus, ça use un bonhomme.

Trump n'a pas dit clairement comment il compte arrêter la guerre, mais ce n'est pas très difficile d'imaginer. Les russes ont encore une semaine, avant l'investiture, pour contrôler les positions qu'ils vont annexer. Ils ont encore beaucoup à faire pour y arriver, mais ils progressent méthodiquement. Ils n'ont pas encore repoussé totalement l'incursion ukrainienne dans la région de Koursk et ils n'ont pas pris Pokrovsk qu'ils finissent d'encercler lentement. Kharkiv est toujours sous contrôle des forces armées ukrainiennes. L'avancée régulière, mais lente, des forces russes permettra-t-elle à Poutine de discuter avec Trump ? ça risque d'être un peu plus long que l'américain s'est vanté de faire. D'autant qu'après un éventuel cesser le feu, il faudra définir ce que sera l'Ukraine d'après-guerre et l'avenir de Zelenski.

Compte tenu du niveau moyen des interventions dans ce forum, on a ce qu'on mérite.

Les discussions à Matignon et les tractations à Bercy, entre les PS, EELV, PCF et la macronie ne présagent rien de bon pour l'union de la gauche. Le NFP est sérieusement menacé. C'est le rêve de Macron. Une partie des socialistes aimeraient bien s'affranchir des insoumis, quitte à avaler des couleuvres. Le président et son premier ministre font miroiter des concessions qu'ils n'ont évidemment pas l'intention de faire. Pour l'exécutif, la priorité c'est de gagner du temps. dans son discours de politique générale, Bayrou parlera la langue de bois qu'il maitrise si bien. Les professionnels de l'enfumage prendront le relai. On n'est pas près de voir des changements politiques, et 2027 c'est peut être déjà plié.

C'est toujours mieux chez les autres. On ferait mieux de prendre exemple. Les hommes politiques sont des ambitieux égoïstes qui sont tous pourris et trop payés. On est gouvernés par des imbéciles. Quand j'écris ça sur un forum, je suis content de moi. J'ai montré que je ne suis pas dupe. Ce n'est pas à moi qu'on va le faire. J'ai tout compris. Peut être. Mais qu'est ce que je suis con.

Les fanfaronnades de Trump et ses soutiens ont leurs limites. La nocivité médiatique a des effets contrastés. Cela peut aussi se retourner contre eux et isoler la diplomatie américaine de ses alliés. L'ingérence est à double tranchant, surtout si elle est maladroite.

On recommence tout depuis le début. Eric Bompard, nommé ministre de l'économie, organise une consultation sur le budget 2025. Il fait comme s'il ne savaient pas ce que les partis réclament depuis des mois. Il fait semblant d'ignorer tous les débats et les votes sur ce sujet à l'assemblée et au Sénat. On va encore jouer la comédie. C'est toujours la même chose. On a déjà vu ce que donne ce genre de "consultation" lors de la formation des gouvernements Barnier et Bayrou. Après Matignon, ils tentent maintenant de faire ça à Bercy. Mais les mêmes causes produisent les mêmes effets. L'exécutif est dans l'impasse et il s'entête inutilement.

De voir la chaleur humaine, là où on ne percevait qu'autodafé

Von der Leyen agit dans l'intérêt de l'industrie automobile allemande. Le MERCOSUR est préjudiciable à l'agriculture européenne. C'est un épouvantail que les syndicats agricoles agitent en direction de l'opinion publique. Le danger est réel mais assez limité si on examine les chiffres. La France est un pays exportateur. Cette affaire est surtout l'occasion, pour les lobbies, de remettre en cause l'application des règles européennes.

D'une façon générale, les gens croient ou ne croient pas quelque chose en fonction de ce qu'ils ont envie de tenir pour vrai. Ce n'est pas la peine d'essayer de dissuader quelqu'un avec des arguments, mais c'est facile de promettre la lune à celui qui en a envie. Pour dieu, c'est pareil. Il y a des gens qui ont besoin de ça pour différentes raisons et il y en a d'autres qui peuvent s'en passer. Qu'il existe ou pas, ça ne change rien, et c'est tant mieux. Personnellement, je n'ai jamais ressenti le besoin de croire en dieu, et ça ne me manque pas. Mais ça ne prouve rien, et s'il existe quand même, ça ne me dérange pas non plus. Il y a des réalités concrètes dont je peux vérifier l'existence, et d'autres dont je n'ai pas conscience. J'accepte. Ce que je ne supporte pas, c'est l'ingérence des religions.

Quand on ne sait plus ce qu'il faut défendre, car certains sont indéfendables, on les dit "tous pourris" . C'est une échappatoire commode qui consiste à mettre tout le monde dans le même sac. Relisez la fable de Lafontaine "Le renard et les raisins"

Après le désastreux mandat présidentiel de François Hollande, le PS a connu une descente aux enfers (3% aux élections présidentielles). L'union de la gauche a repêché les débris. Mais toute l'histoire du parti n'est qu'une suite de divisions. Depuis que Mitterrand a tourné le dos au programme commun, jusqu'à Faure qui cherche inlassablement à s'affranchir des insoumis, l'histoire se répète. C'est dans les gènes de la social-démocratie. Ils n'ont rien appris du passé, et succombent toujours à leurs vieux démons. L'intérêt actuel du PS n'est pas de secourir la macronie agonisante. Electoralement, la NUPES et le NFP ont un effet bénéfique pour le parti qui retrouve progressivement sa place parmi les forces de gauche. Mais c'est le talon d'Achille, et la droite l'a bien compris.

Le Parti Socialiste est un pilier essentiel du Nouveau Front Populaire. Sans le PS, il ne peut y avoir d'union de la gauche, et sans union, il n'y a aucune chance de faire avancer les revendications du NPF. Quand Olivier Faure est allé discuter avec Michel Barnier sur des "concessions réciproques", c'était un mauvais signal donné à ses partenaires de gauche. Mais le premier secrétaire du PS s'est fait renvoyer à la maison. Il n'a manifestement pas tiré la leçon de cette lamentable comédie. Voilà qu'il remet ça avec François Bayrou. Que cherche à faire Olivier Faure ?

Je n'ai jamais dit que les militants honnêtes consentaient aux effets nuisibles du populisme. C'est plutôt le contraire. Je dénonce ceux qui font l'amalgame pour noyer le poisson.

Bombarder des islamistes de l'état islamique en Syrie, c'est aussi mettre la France en position de cible pour une réponse terroriste. Dans le même temps, notre ministre des affaires étrangères va serrer la main d'un autre islamiste qui s'est installé à Damas. Faut il en déduire qu'il y a des bons et des mauvais islamistes ?

Je me souviens de la manif géante. Je me sentais réconforté de voir tout ce monde défendre la liberté d'expression. J'étais impressionné par cette unanimité à condamner l'obscurantisme religieux. 10 ans plus tard, je ne suis plus très certain d'avoir compris ce qui se passait réellement. L'horreur engendre l'émotion mais n'empêché pas la violence de perdurer. Que font tous ces gens quand le proche Orient sombre dans l'absurdité ?