Dessinateur

Les démocrates aussi.

L'idéologie est, par définition un ensemble cohérent d'idées sur l'organisation d'une société. Vous avez souvent tendance à confondre idéologie et catéchisme. C'est un vieux truc réactionnaire pour faire passer les idéologues pour des enfants de chœur. Mais c'est un détournement de la signification. Une idée, fut elle bonne, n'a d'intérêt que si elle s'inscrit dans un projet global cohérent d'organisation sociale, une vision globale. L'idéologie n'est pas un commandement sacré. Par exemple, l'idéologie capitaliste, repose sur les rapports entre la force de travail des travailleurs et la propriété des moyens de production. L'idée directrice, est que la concurrence libre régule la production en fonction de la demande et génère des profits. Mais pour autant, il y a plein de variantes capitalistes, de l'ultra-libéralisme à la social-démocraties. On dit d'une idéologie qu'elle est révolutionnaire quand elle remet en cause le rôle de la classe dominante. Par exemple, la révolution française a remplacé la noblesse par la bourgeoisie et s'est appuyée sur des idées nouvelles et cohérentes (droits de l'homme, abolition des privilèges, liberté, égalité, fraternité).

Les quelques personnages politiques que j'ai approchés ne faisaient pas ça par intérêt financier. Certains même, très instruits, diplômés, et expérimentés, auraient pu faire une carrière beaucoup plus lucrative dans la société civile. Je crois que la motivation principale de la plupart des hommes politiques est de défendre des idées. Bien sur, comme dans tous les milieux, il y a des brebis galeuses. Mais il ne faut pas généraliser à partir de ces exceptions. C'est facile de dire "tous pourris" quand on est pourri soi même.

L'idéologie, ou projet de société conduit le citoyen à être militant. C'est à dire à convaincre ses semblables. Ceux qui ne militent pas sont aussi des "politiques" car ils favorisent l'idéologie dominante au pouvoir. L'efficacité d'un militant isolé est quasiment nulle. C'est pourquoi il est contraint de s'organiser. Ce n'est pas une question de gloire, un parti politique sert l'efficacité d'une action collective. Les partis sont aussi le lieu de confrontations, de débats constructifs et de choix stratégiques. L'image qu'en donne les médias est fausse. Les leaders ont un rôle dans la communication de l'organisation mais leur pouvoir réel dépend de leurs soutiens internes.

Il faudrait faire remarquer au "philosophe" que les boomers encore vivants ont 80 ans ou presque. Leur presser le citron n'est pas une solution d'avenir.

Et dans la mer, il y a beaucoup de gouttes d'eau. Les océans recouvrent les 2/3 de la planète. Ce n'est que sur le plancher des vaches qu'on marche à pieds secs, et encore …

Toutes mes excuses. C'est @Leric qui avait écrit ça. Comme quoi, tout le monde peut se tromper.

Notre institut national de la statistique et des études économiques collecte, produit, analyse et diffuse des informations sur l’économie et la société françaises. Cet organisme n'a aucun moyen et aucune compétence en Russie. Son rôle est de fournir des données aux pouvoirs publics et aux responsables politiques pour gouverner la France.

En temps de guerre, ce genre de chiffrage est souvent farfelu, surtout quand on n'en cite pas la source. Mais même si ça s'avérait exact, ça représenterait 6% de la population active. Ce qui est assez supportable pour un pays en économie de guerre. Par comparaison, dans une France qui n'est pas en guerre, et où les chiffres officiels sont plus crédibles, c'est 1.6% de postes non pourvus. Et pourtant, notre croissance n'est pas meilleure que celle de la Russie.

Pour l'instant, il n'y a que vous pour parler de tout casser. Vous et Retailleau. La plupart des grandes manifs se déroulent sans vandalisme, surtout quand elles sont soutenues par des organisations syndicales et politiques ou associatives. Mais il arrive qu'une minorité de provocateurs se livrent à des exactions après la dislocation du cortège. Les médias s'en servent pour discréditer les revendications légitimes des citoyens. Les forces de l'ordre participent à leur manière. Tout bloquer ne suffit pas, évidemment, à résoudre les problèmes. Mais c'est une action nécessaire pour soutenir le combat parlementaire quand il en a besoin. A l'heure ou Isnogood veut être grand vizir, il est temps que le peuple élève la voix.

André Comte-Sponville ! Si celui là est philosophe, moi je suis pape

En économie, on appelle stagnation un taux de croissance proche de zéro. Le taux se calcule 100 x (Variation / Production). Variation et production concernent les quantités produites et non leur valeur marchande. On prend en compte la production sur une période par rapport à la production de la période précédente. Car il ne faut pas compter l'inflation dans la croissance. Le qualificatif de "technique" renvoie à une décision politique volontaire. Il s'agit de mesures financières pour atteindre des objectifs stratégiques de production. Le banquier russe sait de quoi il parle. En clair, la Russie considère que la production de son industrie militaire est suffisante et qu'il n'est pas utile de l'augmenter. L'économie russe a d'autres chats à fouetter.

Ces chiffres sont publiés par le FMI et la banque mondiale. Ce sont des organismes qu'on ne soupçonne pas de glorifier la Russie. Notre Institut national de la statistique (INSEE) n'a rien à voir avec ce sujet.

Je ne vois pas ce qu'il y a de compliqué dans cette discussion. Mais entre ceux qui cherchent midi à 14h et ceux qui noient le poisson, c'est difficile de contribuer sérieusement.

Quand on ne sait pas ce que ça veut dire, il serait prudent d'éviter de le répéter bêtement sur les forums.

C'est ce que propose son porte parole Dimitry Pescov depuis longtemps. Je cite: "La Russie souhaite associer l'ONU aux pourparlers avec Washington" (Pescov le 18 mars 2025) Plus récemment: Sergueï Lavrov : " Evoquer des garanties de sécurité en ignorant la position de Moscou ne mènera nulle part"

Le déficit de l'Italie est bien plus élevé que le notre. Dans le monde, il y a des pays deux fois plus endettés que nous et dont l'économie ne se porte pas plus mal. Le Japon, par exemple. La dette n'est pas forcément une faiblesse, on ne prête qu'aux riches. La France a la chance de pouvoir s'endetter. La dette est un épouvantail pour les ménages qui ont du mal à rembourser leurs mensualités de crédit en fin de mois. ça sert à effrayer les citoyens à qui on n'explique pas le marché financier international.

Renseignez vous sur le fonctionnement de l'ONU, du conseil de sécurité et sur ses diverses missions. La France pourrait contribuer en mettant des moyens humains et matériels sous autorité de l'UN. Outre son rôle d'observateur, l'ONU peut assurer le pouvoir temporaire, le temps de remettre les infrastructures et l'administration en état de fonctionner normalement. Son rôle est aussi de créer les conditions d'une élection réellement démocratique pour lui succéder. L'agressivité de Macron et la coalition des volontaires sont incompatibles avec cette solution.

Et si ma tante en avait, on l'appellerait mon oncle.

Le gouvernement est constitué par le premier ministre qui est lui même nommé par le président. C'est le président qui décide et c'est le gouvernement qui exécute (comme disait Sarko). Dans la pratique, tout ce petit monde est sous la contrainte de Bruxelles. S'ils veulent réduire notre déficit, c'est pour se conformer aux directives de l'Union Européenne. Tout le reste, oui, c'est de l'esbroufe médiatique, comme tu dis

Est ce que tu as une idée du nombre de raffineries et l'étendue de leur implantation sur le pays le plus grand du monde ? Crois tu que la défense aérienne russe est une passoire ? En attendant que les nouveaux jouets ukrainiens fassent des miracles, c'est par centaines que les russes envoient des drones et des missiles chaque nuit. Et la défense anti-aérienne est submergée. Un tir de missile antimissile américain coute 4 millions de dollars. Un drone acheté à Téhéran coute une poignée de roubles. C'est beau de rêver à un monde meilleur, mais ça ne change pas la réalité.

S'il y a quelque chose qui ne risque pas de manquer en Russie, c'est le pétrole. Flamingo ou pas. Mais on peut prendre ses désirs pour des réalités. A chacun sa façon de contrôler ses angoisses.

Je ne sais pas ce qu'on appelle "stagnation technique", mais jusqu'ici, les sanctions prises par les occidentaux ont affecté davantage notre économie que la leur.

Poutine est un pur produit de cette Russie héritée de l'union soviétique. Plutôt que de combattre l'oligarchie et la corruption, il s'en est servi pour assurer son pouvoir. Il a eu l'intelligence de comprendre la société dans laquelle il vit et il a eu l'habileté d'y parvenir. Cette situation l'a souvent conduit à des violences, pas seulement envers les opposants politiques, mais aussi certains oligarques gênants.

L'oligarchie avait commencé sous Gorbatchev, et la corruption est héritée de l'URSS. Eltsine a finalisé tout ça. Remarquez bien qu'en Ukraine ça ne s'est pas passé autrement.