Dessinateur

Cette comédie de conclave n'avait pour objectif que de faire semblant. La droite consentaient quelques aménagements sans conséquence réelle, et en échange, on gravait dans le marbre la retraite à 64 ans. Les syndicats ne sont pas dupes. Même la CFDT a fini par reconnaitre ce que tout le monde avait compris depuis le début. Ce n'est pas de conclave ni de suspension que nous avons besoin, c'est d'abrogation.

Après les échecs des trois derniers gouvernements, les regards se tournent vers le PS. Certains vont même jusqu'à dire que c'est la seule solution qu'on n'a pas encore essayé. Plus sérieusement, soit le PS s'assoit sur ses promesses, soit Macron lâche du lest. Le jeu consiste à déclarer qu'on a trouvé un compromis. Macron n'a jamais lâché quoi que ce soit, mais il est de plus en plus lâché par les siens. Le PS a l'habitude de se renier, mais il a un besoin urgent de se refaire une santé face aux gauches montantes. C'est la quadrature du cercle, mais avec ces gens là, rien n'est impossible.

A part LFI, et dans une certaine mesure le RN, tous les partis font des compromis. C'est justement ça qui ne marche pas. La palme revient au PS qui appelle compromis une capitulation totale. Ce n'est pas nouveau de la part des socialistes. Mais quand les rats quittent le navire de macron, le moment est mal choisi.

Pour donner un ordre de grandeur : L'excédent de la caisse de retraites est de 8,4 milliards. Mais la cour des comptes prévoit un déficit de 15 milliards en 2035 sans tenir compte des changements économiques et géopolitiques imprévisibles des 10 prochaines années. Le manque à gagner par optimisation fiscale sur les dividendes coute 2 fois plus, au trésor public, que nos petits vieux.

La fraude, qu'on appelle aussi optimisation fiscale, a quelques soutiens, même sur les forums. Ils contestent mes chiffres mais se gardent bien de donner les leurs. Même en arithmétique 33 milliards partagés entre 13, ça ne fait pas 88 millions, mais 30 fois plus. Je comprend qu'il y ait des chiffres qui donnent le tournis. Mais c'est leur métier. Demandez à Gérôme Kerviel ce qu'il en pense. Pour le moment, seul le crédit agricole a été sanctionné, et rien ne dit que les 12 autres le seront aussi, un jour. Ce sont des tractations de marchands de tapis avec Bercy. Et ça peut trainer longtemps, d'autant qu'ils ont des amis dans la place. La cerise sur le gâteau, c'est que seule la banque a été inquiétée. Les actionnaires qui ont caché leurs dividendes au fisc sont les principaux bénéficiaires, mais ils n'ont rien à craindre.

En France, la corruption des politiques n'est pas systématique et elle est très surveillée par les journalistes d'investigation. Même si Rachida Dati dit le contraire, il y a une limite floue entre lobbying et corruption. Bien sur que les prises illégales d'intérêt, le favoritisme, le copinage et les pots de vin, ça existe. Mais c'est très risqué et ça finit souvent mal. Il faut un blindage juridique autour d'une combine pour ne pas se faire prendre. Même Richard Ferrand qui a offert un bien immobilier à sa maitresse avec l'argent de la mutuelle qu'il préside, a été innocenté par la justice. Car il avait eu la prudence de ne commettre aucune infraction à la loi. Son parcours politique s'en est quand même trouvé plombé. Il a fallu que son ami Macron le recase au conseil constitutionnel. En France, la corruption, c'est marginal à coté de ce qui se passe dans les pays de l'est. Sarkozy est un bouc émissaire, mais une exception. Le narcotrafic est une activité criminelle proche des mafias. C'est du banditisme organisé dont les parrains se cachent derrière leur statut international. Ce sont des organisations très hiérarchisées. La lutte contre le narcotrafic se limite souvent à réprimer le bas de la hiérarchie car la collaboration internationale des polices a ses limites et les chefs mafieux sont insaisissables et mobiles. Même si un gros truand tombe, il est vite remplacé. Il ne faut pas tout mélanger pour noyer le poisson. La délinquance en cols blancs des banques est d'une autre nature. Les banques n'ont pas la même échelle de grandeur. Les dealers et les élus indélicats sont des petits joueurs à coté des marchés financiers et des établissements bancaire. Les banques sont indispensables, dans un système capitaliste, pour permettre le développement économique du pays. Mais on a peu de moyens juridiques pour les empêcher de pratiquer des opérations parasites qui spolient l'état.

Le crédit agricole n'est pas seul dans la combine. Les banques prennent leurs commissions au passage. Le plus déconcertant, c'est que le procédé Cumcum c'est légal. ça consiste à emprunter les titres d'un investisseur étranger juste avant le versement des dividendes pour les lui rendre ensuite. Les banques ne sont pas condamnées pour ça. C'est de l'optimisation fiscale. On les accuse seulement de blanchiment.

Une démission de Macron n'arrangerait pas nos rapports avec le monde de la finance. Avec une élection présidentielle anticipée, la France n'est pas prête d'avoir un exécutif, un débat législatif et un budget. Il me semble que le départ anticipé de Macron rajouterait une couche d'impuissance sur le chao actuel.

C'est aux électeurs de prendre conscience qu'on les mène en bateau avec ces "consultations" ministérielles qui ne sont que des tractations sans avenir. A chacun de choisir une rupture extrême sans se tromper. Je suis démocrate. je fais confiance aux électeurs. C'est risqué, mais on n'a pas d'autre solution.

Quand on est dans la merde jusqu'au coup, ce n'est pas avec des compromis qu'on s'en sort. On ne résous pas un tel problème avec les mesures habituelles. La magouille pour ménager la chèvre et le chou est vouée à l'échec. C'est un remède de cheval qu'il nous faut. Extrême n'est pas un gros mot.

Ah bon ! Ceux qui ont un programme auraient la volonté de le mettre en œuvre ? Même le PS ? C'est un scoop. Depuis qu'il existe, il a toujours fait le contraire. Mais il y a un début à tout. Peut être qu'ils demandent à Macron d'être nommés premier ministre pour appliquer le programme "l'avenir en commun".

ça veut dire quoi extrême en politique ? Il y a ceux qui ont un projet et le défendent sans se compromettre dans des magouilles. Ceux la auront du mal à obtenir la majorité nécessaire pour gouverner légitimement. Et puis il y a les autres, qui changent d'équipe à chaque mercato en fonction des circonstances, ceux là retournent leur veste à chaque rotation des girouettes . Ils sont plus enclins à magouiller autour des chaises musicales. Et puis, il y a des forces plus discrètes et moins médiatisées, les lobbies de la finance, de l'agriculture, de l'industrie… Ceux là ne sont pas élus et ne représentent que les intérêts de leur caste. Mais leur pouvoir est considérable. C'est un état dans l'état, voire une ingérence dans l'Union Européenne. En politique, "extrême", ça ne veut rien dire. Il y a des forces de progrès et des forces réactionnaires. C'est comme ça depuis la révolution de 1789 qui renversa la monarchie pour instaurer la république. Mais aucune constitution n'a pu instaurer une véritable démocratie. La révolution française, qu'on appelle aussi révolution bourgeoise, est une révolution inachevée.

Les ministres nommés hier soir n'ont pas eu le temps de prendre leurs nouvelles fonctions. Mais c'est le décret de nomination qui fait foi. Le décret est bien paru au Journal officiel dimanche soir après l'annonce d'une équipe gouvernementale. Ils pourront bénéficier de leurs avantages d'anciens ministres, dont trois mois de salaire, la loi ne prévoyant pas de durée minimale d'exercice.

De mieux en mieux. Hier soir, le premier ministre forme son gouvernement. Ce matin il présente sa démission au président qui accepte. Ce soir, il est chargé par le chef de l'état de continuer les négociations jusqu'à mercredi. A quel titre, un premier ministre démissionnaire peut il négocier ? Négocier quoi et avec qui ?

De mieux en mieux. Hier soir, le premier ministre forme son gouvernement. Ce matin il présente sa démission au président qui accepte. Ce soir, il est chargé par le chef de l'état de continuer les négociations jusqu'à mercredi. A quel titre, un premier ministre démissionnaire peut il négocier ?

Le grand vizir Faure veut être premier calife à la place du premier calife. Il a même déclaré que le PS était prêt à gouverner. Merci, mais j'ai déjà donné. Le parti de la division et de la trahison n'a rien appris de ses échecs. C'est dans son ADN. C'est sa nature, sa tare congénitale. Il a pu faire illusion dans le passé. Les espoirs qu'il a trahi ne permettent plus aucun doute. Le comportement du PS et de ses dirigeants mérite d'être sanctionné par les électeurs. A la dernière présidentielle, Anne Hidalgo a fait 1,75 %. C'est d'élections que la gauche a besoin. Ceux qui n'ont pas confiance aux électeurs nous disent que ça ferait le jeu du RN. C'est un risque à prendre. Les vrais démocrates font confiance au peuple. C'est aux électeurs de décider, car à la fin, ce sont eux qui payent les pots cassés.

Avant d'être premier ministre, Lecornu était ministre démissionnaire des armées. Pendant 16 jours, il cumulait donc la charge des affaires courantes militaires et celle de chef d'un gouvernement qui n'existait pas encore. Hier, il nomme Lemaire à son ancienne place, et avant que celui ci ai eu le temps de prendre ses fonctions, il est démissionné. Vous suivez ? Je pose la question: Qui est ce qui est sensé expédier les affaires courantes du ministère des armées ?

Ce n'est pas de la naïveté. C'est du bon sens. On ne cautionne pas une politique de droite quand on est de gauche. C'est une évidence qui échappe parfois au PS, mais ils sont échaudé par les deux prédécesseurs à Matignon .

Bruno Fontaine responsable de la filiale d'investissement du Crédit Agricole reconnait avoir participé à la fraude aux "CumCum" qui consiste à éviter la taxe sur les dividendes. On estime à 33 milliards d'euros le manque à gagner pour la France. Au tribunal judiciaire de Paris, le 8 septembre dernier, le responsable du Crédit Agricole ne conteste pas les faits. On lui colle une amende en échange de l'extinction des poursuites contre la banque. Tenez vous bien ! 88 millions d'amende pour 33 milliards de fraude fiscale.

A partir de dorénavant, on prend les mêmes et on continue. C'est la rupture qu'on attendait !

A propos de sottises, un ballon météorologique coute 8000 Euros. Il faut lui mettre beaucoup de paquets de clopes pour que ce soit rentable. Ce sont probablement des ballons plus rustiques de fabrication artisanale. Pourvu que le vent souffle dans la bonne direction, il faut prévoir un moyen de les dégonfler au bon moment pour les récupérer de l'autre coté de la frontière. Tout ça me semble un peu tiré par les cheveux.

Si vous n'avez pas d'information sur le pétrolier de la flotte fantôme qui s'était mis à l'abri de la tempête sur l'Atlantique, je vous rassure. Non seulement il n'était pas si fantomatique que ça, mais après avoir reçu notre visite, il a repris sa route à destination de l'Egypte.

Vous ne cochez aucune des cases

Ce que veulent les français ne se résume pas en une formule. Il y a des citoyens plus instruits que d'autres. Il y a des castes favorisées et des laissés pour compte. Il y a des réussites et des échecs. On ne peut pas dire qu'ils ont tous les mêmes attentes. Le rôle d'une organisation politique est de fixer des objectifs d'intérêt général sans opposer progrès social et prospérité économique.

Ce n'est pas à l'armée d'assurer le maintien de l'ordre dans une république démocratique. C'est le rôle du ministère de l'intérieur.