Totof44

se rendre à un endroit pour t'embrouiller avec un mec armé d'un poing américain, c'est une assassinat. Mais toi, tu en ris. c'est un procès en diffamation que tu veux ? Sale lâche, tu te crois intouchable derrière ton écran ? sondage bidon

Non, l'allié du RN est celui qui la désigne comme seule adversaire et donc comme successeure, celui qui a multiplié les atteintes à l'Etat de droits, et dont le gouvernement lui a adressé trop de clins d'oeuil Et il n'a jamais été aussi peu en mesure de la battre. Marre de votre espèce de parti unique.

toujours aucun rapport avec le danger totalitaire que prépare la fachosphère.

Quelle différence entre toi et quelqu'un qui fait l'apologie du terrorisme ? Vermine

Ils n'avaient rien de socialistes Mais quel rapport ? Un sujet sur un fait divers n'est pas une étude ni une enquête. Ah bon ? Mais prouve le !

Menteur

Pas dans un pays libre

Vous dénoncez la dénonciation du RN sur le sujet. Oui, on nous a largement assez bassiné avec des polémiques qui n'ont pas lieu d'être. Dénonçons les vrais problèmes : les alcooliques anonymes qui n'invitent pas les gens sobres à leurs réunions ! Et ma copine qui a participé à des évènements religieux où les non-croyants n'étaient pas conviés ? Gros problème de société. Un pouvoir civil qui pourrait tomber ? Non, là c'est une banalité. Le Peuple, j'ose espérer qu'il ne ressemble pas à la bande d'égarés qui totalement abrutis par le zemmourisme. On peut savoir où t'as lu ça ? Ripostes "laïques" ? Valeurs actuelles ? C'est dégueulasse ce que tu fais là. Injurier le mort et faire passer les assassins pour des victimes, c'est juste immonde.

C'est donc de ça que parlait Darmanin en dénonçant un ensauvagement ? Ils sont journalistes d'investigation ? Ils sont parlementaires ? Non, ils sont des factieux, des Pinochet en puissance qui menacent de remplacer le pouvoir civil ! T'appelles ça comment ?? T'as vraiment l'impression que c'est de notre côté qu'il faut jeter la pierre, là ? Face à un risque de coup d'Etat, il n'y a pas de divisions entre libéraux et socialistes. Une insurrection populaire n'a rien de comparable avec un putsch militaire. Quelle est cette diffamation ? extrême libéralisme aussi. Après tout, c'était la doctrine de Pinochet. A l'inverse, Allende, Jaurès, Blum et même Chavez ou Roussef respectaient leurs peuples et les libertés.

*déshonneur (en même temps, pour eux, ils n'en sont plus là, hein) procès de factieux

ils ont leur carte au RN, parti qui veut un bras armé pour diriger le pays, c'est tout à fait dans le propos. Et le fantasme de l'extrême droite à tout ramener à l'unef ou aux islamogauchistes etc, on en parle ? Non, la débilité ne mérite pas qu'on s'attarde dessus. Tu reconnais donc que manifester consiste à exercer un droit constitutionnel avec la peur d'en sortir éborgné. Ceux qui étaient dans la rue vendredi contre la réforme des retraites et ont manifesté dans le calme ? Tu mets la désobéissance civile et la menace de coup d'Etat sur le meme pied. T'inquiète, ça m'arrive aussi de dire des conneries plus grosses que moi. va vivre en Birmanie, tu nous diras après si on apprécie pas nos libertés ici ben oui, une ultra droite, c'est mieux !

sourde à quoi ? reprise quasi mot pour mot des débilités prononcées à la télé par des polémistes réactionnaires qui ne comprennent rien à la justice, rien à l'Etat de droit, rien aux principes d'équité ou de présomption d'innocence allez suivre un procès du début à la fin et revenez nous dire ça A cause de la bonne bourgeoisie et ses choix intolérants en matière de politique de la ville.

Si je te dis que 1+1=2, tu veux bien croire, ou il faut que je te fasse un argumentaire en dix huit pages ? L'histoire éclaire le présent.

Je pourrais faire le gamin et dire que la droite dure et l'extrême droite haissent la connaissance et la Justice. On n'a aucun problème avec ces institutions mais avec les nazis qui les infiltrent et y font de la politique !

Quelle stupidité ! Un coup d'Etat militaire par exemple ?! les libertés que "l'extrême gauche" (qui n'a finalement d'extrême que certaines réactions de son tribun) menace, c'est la liberté de corrompre, celle d'opprimer les nécessiteux. Autrement, d'accord avec le reste Et après @PASCOU ira dire que c'est nous qui voyons des complots partout... La police et l'armée sont aussi gangrénées par les islamo-gauchistes-bobos-staliniens ou..? Toi tu te scandalises quand des victimes se réunissent en privé pour parler de ce qu'elles ont vécu ; moi quand des militaires somment le pouvoir de mener telle politique sous menace de putsch. Je crois que la gangrène est dans l'armée !

pour la chasse aux factieux il serait temps ! mais de pas de faire une menace de putsch ! la Russie ? et quand un terroriste menace la France, c'est sa liberté d'expression peut-être ?? Ben oui, Bonaparte et Boulanger parlaient aussi en leurs noms propres ! Tu regretteras amèrement tes propos s'il apparait demain que ces factieux t'ont supprimé la plupart de tes libertés. ou ceux qui comme toi soutiennent cette menace Parce que quand l'Etat ne contrôle pas son armée, c'est l'armée qui contrôle l'Etat !

Tu le fais exprès, ou... dans quel pays il revient à l'armée d'évaluer les politiques publiques et de sommer le gouvernement de faire ceci ou cela ? Pas dans les Etats de droits ! Dans les régimes totalitaires ! Tu oses tout, toi. Carnot qui voulait piller la Belgique ? Augereau qui a mitraillé le petit peuple ? Kellerman qui était corrompu ? Mouais, bof bof Toi aussi tu oses beaucoup. Les adeptes des théories complotistes votent beaucoup plus pour le même parti que ces militaires que pour la gauche. c'est la Justice qui le dit. T'es psychiatre et t'as examiné le type peut-être ?

Celui de fachiser de plus en plus d'esprits avec leurs relais, ils l'ont ! Avec ces généraux d'un côté, les islamistes d'un autre, et surtout la masse des citoyens tranquilles dont les libertés seront pour longtemps anéanties

ou l'extrême droite... dont la droite que je croyais républicaine reprend de plus en plus les idées

Mais éteignez le téléviseur, ça ne vous réussi pas ! Parce qu'applaudir des deux mains une menace de putsch, ça se qualifie comment ? Ton propos est d'une indécence sans nom ! Je ne te le fais pas dire !! Plus bien loin, surtout si des citoyens se perdent à applaudir ces factieux !

T'as envie de voir des camions remplis d'hommes en kaki armés de mitraillettes ?? T'as cru que c'était la bande à Jo le rigolo ? "l'intervention de nos camarades d'actives" tu sais lire ?? Non, ils menacent d'éradiquer les libertés. Exactement comme daesh. Et d'abord par cette lettre ! Ils sont une menace au moins aussi inquiétante que les islamistes. Evidemment que si !

Une menace putsch vous applaudissez, vous rigolez. Ils mènent exactement le même combat que les islamistes, mais vous êtes incapables de le voir. Ils menacent de faire exactement la même chose. Tu sais ce que c'est un putsch militaire ??? Tu t'imagines que c'est un banal échanges d'amabilités ?

Et alors ? Où est le problème ? Sauf pour l'armée, on s'y dirige, voire on y est déjà. Ben oui, pour l'éduc' nat', par exemple. Excellente idée, comme ça les riches paieront des études à leurs mômes et après quelques années, on renverra les enfants de pauvres à l'usine comme au XIXème. On est tous très impatients de lire tes suggestions de réformes. Concrètement, dans quoi tu coupes ? Quel est donc le sens de cette phrase ? Mais oui, quel scandale ces fonctionnaires qui ne veulent pas travailler quand ils y risquent leur sécurité ou qu'ils sont malades ! Rétablissons la loi le Chapelier ! C'est une honte de cracher sur ces personnels qui mériteraient juste d'être décorés. Donc on ferme les écoles en rase campagne sous prétexte que leur ratio enseignant/élèves coûte trop cher ? Moins bien payés que dans le privé aussi, avec une crise de vocation. Qui considères cela ? Et comment appeler alors ceux qui considères que seuls les privilégiés devraient avoir accès au service ? (parce que c'est bien ça l'idée qui se cache derrière les privatisations, ainsi que celle de se faire du beurre dessus pour les futurs actionnaires) Si, tu as peut-être passé l'âge, maintenant, mais tout le monde peut prétendre à intégrer la fonction publique (à condition de réussir le concours bien sûr) et d'un enseignant à l'autre, d'un policier à l'autre, les droits sont exactement les mêmes. Et ce qu'on croit gagner d'une main, on le redépense de l'autre. Seuls les riches y trouvent leur compte. Donc en fait tu es de notre avis : il faut plus de fonctionnaires, notamment ce qu'on appelait jusqu'à il a peu des assistants de vie scolaire. La notion de régalien est un peu vieillotte, et même dépassée, non ? Si ton modèle de société idéal, c'est les services fondamentaux aux riches et les coups de pompes au cul des pauvres... Ben pratiquement plus, en fait. Mais les Français ont le pouvoir d'orienter les stratégies des boites publiques (bon, ok, ils font des choix douteux depuis quelques années, mais bon...) Jusqu'à ce que les chars défilent dans les rues.

Ton argumentation 0 prouve ton manque de maturité.

tu as des rapports de comparaisons ? mais je t'en prie, donne moi des liens, des infos vérifiées et pas tes déclarations sorties de ton chapeau. si c'est l'attaque personnelle qui te reste comme argument, c'est vraiment que même Gégé (qui à cette heure ci à 8 grammes d'alcool dans le sang) est plus intéressant que toi. parce que dans le contexte ça a une valeur ? XD