Totof44

Les députés de la FI et du PCF ne peuvent être accusés de feignantise. Les propositions de lois qu'ils ont portées sont prêtes à l'être à nouveau. Mais ce sera de leur faute si LR-Ensemble-RN ne les votent pas ? dans des duels Ensemble/RN. Dans les duels NUPES/RN, les sympathisants de LR ont plus voté RN. T'es pas plus honnête. Certes. Mais pour foutre en l'air la Vème ? Ce qui reste de LR attend surtout de voir la côte de popularité de Macron, Borne et leur équipe s'effondrer pour de bon. Ils joueront la montre à coups d'amendements. Pardon, mais point de vue merde, tu n'as rien à envier à dédé. Expliquer aux électeurs que le RN n'est pas surtout pas une alternative préférable à la macronie, c'est très clair. Est-ce que la macronie est un rempart face au RN et sa politique autoritaire et brutale ? Il n'y a qu'à regarder le sinistre bilan de Darmanin. En revanche, l'attitude de la macronie dans les ballotages où elle n'était pas était on ne peut plus confuse. En mettant traitant d'islamogauchistes ceux qui ne font que s'opposer au racisme, puis d'anti laïcs, puis d'anti-républicains comparables à la fachosphère, on a ce résultat. Le report d'électeurs de gauche sur le RN est d'abord et avant tout un énorme bras d'honneur à la macronie. Mais la remise en question, c'est pas votre truc chez vous les premiers de cordée. Assez trumpiste comme discours.

je pense que la législature sera interrompue. La Vème est plus que moribonde. il aime le pouvoir et le pognon quand même. M'enfin, je ne m'inquiète pas, il existe des gens qui sont effectivement en capacité de se recycler très vite en traversant la rue. Comme qui ? Tu mets Jaurès dans le même sac que Mao ? Les endormeurs dont tu t'abreuves font leur sale besogne avec un certain succès, plutôt. Si t'es capable de me dire ce que les Français ont choisi, je ne te cache pas mon scepticisme. A part dire que les 2/3 d'entre eux ne supportent plus vraiment Macron, je sais pas ce qu'ils ont choisi. 50 ? J'ai un chiffre moitié moins important, moi. Si t'es honnête, reconnais que le "tout-sauf-macron" a rapporté des voix de gauche à l'extrême droite. En même temps, il récolte ce qu'il sème avec son front républicain à géométrie variable qui met sur le même plan l'antiracisme et le racisme... Le pire, c'est que je le soupçonne de le faire cyniquement. C'est sa consolation de voir le Pen dire qu'elle peut, d'un certain côté et même avec mauvaise foi, se réclamer première opposante. Si les gens votent. Et je ne doute pas que si tu demandes aux abstentionnistes ce qu'ils pensent des idées, ils seront plus nombreux à se prononcer pour le partage de la richesse, la planification écologique et la 6ème République que sur le projet néolibéral ou le projet nationaliste. Tu peux te faire aussi condescendant que Macron si tu veux, mais on n'est pas cons au point de croire que l'emploi du futur de l'indicatif vaut certitude absolue. Mais pourquoi je me fatigue à te le dire ? Tu sais mieux que moi que t'écris une connerie et que le choix du mode indicatif n'était qu'un moyen de mobiliser. Quelqu'un qui ne bosse pas est forcément une feignasse, donc. Le retraité, l'étudiant, la famille nombreuse, le porteur de handicaps, le mal formé, celui qui bossait pour patron qui a fait faillite, celui qui bossait pour un patron qui lui a pourri la vie en le harcelant et en le poussant à la démission... Par contre, les rentiers ne te posent pas de problème.

de quelques Chinois seulement. La décroissance ce n'est pas la poursuite de la désindustrialisation. C'est même le contraire. Un décroissantiste préfère qu'on produise local, cela évite la pollution due au transport, et la production au charbon. Et puis, on peut produire moins de jetable, plus de réparable. ça change le marché du travail, ça ne le réduit pas. Mais le capitalisme aussi, note bien, avec le numérique. J'en profite pour signaler que ce numérique pourrait avoir raison de nos emplois tertiaires. Il n'y a pas besoin que l'ordi devant lequel travaille le salarié soit en France. Mouais... aux USA j'ai le choix entre la droite libérale et la droite réactionnaire, je vote pas vraiment pour qui je veux. Et si on regarde dans les pays dirigés par des marxistes, on vote pour qui on veut au Chili, en Bolivie, au Mexique, maintenant en Colombie... D'ailleurs, les tyrannies libérales, ça a existé aussi. Par contre sur tout ça, j'ose espérer qu'on est tous d'accord, des trotskystes aux conservateurs. Il n'y a que les zemmouristes pour aspirer à l'autocratie. Que..? Par contre, si le développement de Cuba n'avance pas ou si le régime d'Allende s'est effondré, c'est grâce à des adeptes du capitalisme qui ne se sont jamais montrés très regardant sur les droits humains. tout le monde s'en revendique, mais à force de se retourner dans sa tombe, le squelette du général rendrait jaloux n'importe quel contorsionniste.

sur le travail et la fiscalité, il est de gauche... Sur le reste... je maintiens qu'il confond avec CPNT

Merde ! Il ne pourra plus se montrer complaisant avec ses potes corrompus !

Si j'étais sympathisant LR je croiserais les doigts pour que les députés de souviennent de ce qui a entraîné la chute de l'UMP. Copé en était le principal protagoniste. Le communisme reste productiviste. Ceci dit, la sobriété passe par la mise en place de normes et n'est pas compatible avec l'accumulation sans fin. Donc il en effet plus facile pour un socialiste que pour un capitaliste de prendre en compte la dimension environnementale dans son projet. Alors que Amélie de Montchalin pourra faire de la pub pour cetelem

La Chine est l'anti-these du communisme. C'est le plus sauvage des capitalismes

Mais la présidence de la commission des finances est pour nous !

Ah le PS n'est plus d'extrême gauche ? J'ai du mal à suivre... Oh que si. Blocage et immobilisme peuvent être les méthodes d'une stratégie accélérationniste en vue d'une dissolution.

Il a dit que... Il nous a fait le coup lors de la campagne de 2017, pour répondre aux gilets jaunes et pendant la crise sanitaire. On peut tromper mille fois mille personnes, mais on ne peut pas tromper mille fois une person... Non... On ne peut pas tromper mille fois une personne, mais on peut tromper une fois mille personn... Non... On peut tromper mille fois... Enfin bref Je reconnais que ça crève pas les yeux, mais ce n'est pas le seul

Leur déclin a commencé. C'est monté très vite, mais ça retombe presque aussi rapidement, et ce ne sera qu'une parenthèse dans l'histoire de la droite

Une motion de censure signifie que le gouvernement est renversé, et le suivant devra être investi par un vote des députés. Donc soit il finit par trouver des majorités, soit on va vers une dissolution. La Constitution ne lui permet pas de se comporter en monarque sans majorité. S'il pense le faire, il deviendra littéralement un dictateur. Ce qui arrive tous les 36 du mois... Laquelle cherchera à gagner du temps pour s'imposer comme l'alternative à la macronie, fera pleuvoir les amendements, et vendra cher ses voix.

Sauf que ceux qui sont toujours chez LR et au PS sont ceux qui n'envisagent pas de se compromettre. Tous ont été élus contre Macron.

Dans le domaine réglementaire. Le domaine législatif a beau être circonscrit, il ne peut être réformé par décret. Probablement dans les deux ans, et ce sera la cohabitation au grand dam de @soisig

Déjà, l'usage de cette disposition est limitée aux projets de lois de finances, aux projets de lois de financement de la sécurité sociale et un seul autre texte par session. Ensuite, il y a, à l'Assemblée plus de députés qui risquent de s'accorder pour faire tomber le gouvernement que de députés qui lui sont soumis. Alors je veux bien qu'au début, chaque groupe votera une motion de censure différente et laissera passer les lois. Mais ça ne durera pas. Et encore une fois, ça ne marche que pour une poignée de textes.

Toi tu accuses gratuitement en répétant tel un perroquet les idioties de FOG. Mais tu t'avères incapable d'étayer ton propos.

Je ne vous donnerai pas tord, il y a clairement des questions à se poser et des réponses à trouver avant les prochaines législatives (qui auront lieu, je pense, avant les européennes).

Oui, clairement.

Tu peux d'ors et déjà ouvrir ta bouteille. Le résultat de la NUPES se lit dans le chiffre de la participation. Qui est allé voté ? Les vieux de droite. Qui s'est abstenu ? Les jeunes de gauche. Bon apéro à vous. Savourez, nous prépare le 5ème tour.

Je sais qu'il ne sera pas premier ministre, je ne me fais pas d'illusion. Mais ton Macron n'aura pas ses 289 députés. À quatre groupes réunis. Alors qu'il les avait avec la seule REM en 2017. Quel désaveu !

Électeurs de la macronie, Face au danger que représente la NUPES, pensez à mettre deux bulletins dans l'enveloppe contre eux ! Électeurs du RN, n'oubliez pas d'entourer le nom du candidat sur votre bulletin, c'est très important !

Dis nous lesquels. Vas y, avec exemples, madame la procureure ??? Ah oui, tenter d'appeler les gens à voter en rappelant la lettre constitutionnelle, qu'est-ce que c'est anti-républicain ! Mais revenons au sujet : tu valides les idées racistes de l'extrême droite maintenant ? Moi qui croyais que vous étiez le rempart, dans ta secte ?

Sauf qu'il n'y a aucune leçon de morale là dedans. Juste des rappels de principes républicains. Et tes allégations racistes ne sont pas là réalité, mais du fantasme. Rien de plus. Et @soisig qui valide le grand remplacement... C'est toi ma pauvre qui vire à l'extrémisme. Mais tu as choisi celui qui tue.

Pourtant il sévit toujours et répand la mort.

le genre de phrases qui me fait penser que si le grand remplacement était une réalité, on y gagnerait peut être plus qu'on y perdrait.