Totof44

Soit tu te trompes de foromeur, soit c'est de la diffamation. Dans tous les cas c'est HS. Où tu vois du poutinisme ???

De quoi ? Faire aux autres forces de gauche ce que Mitterrand avait fait au PCF ? Si, je le constate depuis un moment. Le centre ? Connais pas. Qui le représente ? Droite modérée je connais. Traitres à la gauche aussi. Mais pas le centre.

Ce n'est pas le capitalisme ça ? 3 clics, et on a des actions qui rapportent des dividendes. Ouch ! Tu penses que le temps passé à ces 3 clics devrait compter dans le temps travail pour ouvrir des droits à la retraite ?

Déjà aux législatives, il faut reconnaître que l'union ainsi faite n'a pas vraiment porté ses fruits. À mon sens, dans un scrutin uninominal à deux tours, l'union n'a de sens que s'il existe un risque que la gauche soit exclue à l'issue du premier tour. Chez moi, 3e circonscription de la Loire Atlantique, en 2017, les 2e, 3e 5e et 7e places étaient à gauche, LR 4e et le FN 6e. Pourquoi ici ne pas laisser les électeurs choisir eux même la nuance de gauche qu'ils veulent voir au second tour ? Et en cas de triangulaire on fait l'union. Dans un scrutin proportionnel, cette union a un sens pour les petites formations qui n'ont que très peu de chance d'atteindre les 5%. Ainsi le PCF fait le jeu assumé d'une dispersion des voix. Mais pourquoi vouloir refuser aux électeurs de pouvoir choisir entre les trois autres ? On aurait envoyé des voix à d'autres listes avec une liste commune et on aurait sûrement eu moins d'élus. Enfin pour la présidentielle, pourquoi refuser par principe une primaire ? En effet si elle est organisée comme celle du PS en 2017, c'est évident que ça mène à l'échec puisqu'un électeur de Valls n'aurait jamais voté Hamon par la suite. Mais s'il y a un projet global partagé, assez large pour rassembler les principales forces de gauche mais assez précis pour éviter les trahisons post-primaire, pourquoi décider que Mélenchon serait le meilleur et ensuite aller reprocher aux autres de s'être maintenus ? Je trouvais assez dégueulasse que Ségolène Royal puis François Hollande en appellent au vote utile en 2007 et 2012, mais en 2017 et 2022 ce serait acceptable ? Et puis la stratégie de Mélenchon fonctionne... Pour faire un score important au premier tour, mais il échoue à se qualifier au second et plus encore, par ses coups de sang répétés apparaît comme un extrémiste aux yeux de beaucoup... Et il s'efforce depuis deux ans à leur donner raison. Dès lors, impossible de l'emporter au second tour que ce soit face à un libéral ou un nationaliste. Mais ça pose aussi question sur le contenu politique. Sur l'abaya, la seule réponse à donner était de secouer un ministre qui ne voit pas qu'il y a plus grave à l'école. Que fait la FI ? Elle va devant le conseil d'état soutenir le droit de porter un vêtement. Pourquoi refuser de qualifier le Hamas d'organisation terroriste ? Pourquoi cette indulgence envers les attaques antisémites ? Et si, Mélenchon impose ses vues, je l'ai vu de mes yeux. Je l'ai vu en direct violer les statuts du parti de gauche en faisant revoter le conseil national. Je l'ai vu poignarder le front de gauche. Et tout le monde le voit aujourd'hui placer ceux qui lui sont soumis aux postes clefs. On voit les militants de la FI qui s'en vont parce qu'ils n'adhèrent qu'à 90% au programme et qu'ils ne peuvent pas faire entendre leurs voix vu qu'il n'y a pas d'instance représentative.

Sauf que quand on te met devant la face la démonstration qu'il s'agit bel et bien d'une manipulation, tu n'a pas d'argument à mettre en face. Que de la victimisation. Ils faut dire ça aux électeurs de l'extrême droite, pas à nous.

Je ne pense pas qu'ils soient pour l'union. Je pense que les derniers scrutins ont mis la FI en position de force et qu'ils savent d'avance que leurs scores aux européennes sont toujours décevants, et donc qu'il leur sera plus difficile d'étouffer les autres forces de gauche suite aux européennes. Les seuls qui sont pour la desunions, c'est le PCF qui présente une liste qui va disperser les voix de gauche sans avoir d'élus. Ça y ressemble beaucoup quand même. Il faut aussi que le chef suprême accepte les désaccords. Qu'il se plie s'il apparaissait (par exemple) que la sortie du nucléaire est minoritaire à gauche. Qui a trop de points de nuances se voit poussé dehors. Pour lui aussi j'ai l'impression. C'est aussi une histoire de ligne politique. Pourquoi un parti euro-béat ferait liste commune avec quelqu'un qui n'exclut pas le frexit ? Peut-être à cause des déroutes qui ont suivi ? Quand lui estime que les sondages le rendent plus légitimes qu'une primaire. En partie quand même. Quels gens ? Non ce qui est trop demandé, c'est de jouer les playmobils avec lui comme les députés renaissance avec Macron. Ont ils le droit d'être choqués quand une mélenchoniste qualifie des terroristes de résistants ? Si, et même sur des points de détails. Mais c'est là le problème... Ils ne sont la tendance de gauche majoritaire qu'à la présidentielle, et toujours derrière autrement. Et la volonté de liste commune, alors même qu'elle ferait moins d'élus à gauche que trois listes séparées, me semble motivée par un refus de se voir relégués en 3e place et de ne plus pouvoir se prétendre locomotive de la gauche. Ça reste à mon sens la moins mauvaise solution. Ce n'est pas ce qu'on appelle une primaire ? Ça me semble déjà préférable que de ne pas voter du tout et subir quelqu'un qui imposera son programme perso.

Sans légalisation, j'ai peine à croire qu'on parvienne à faire durablement place nette.

Il ne gouvernait pas. Aujourd'hui il préside, gouverne, légifère... Avec sa petite Cour autour de lui.

Si si le président présidait. Depuis le général, encore plus depuis le quinquennat et la présidence Sarkozy, il interprète et tortille la constitution pour mettre le premier ministre sous sa tutelle. Ainsi est née la monarchie quinquennale.

Non, c'est un an après.

Mais pour combien de temps

Judiciaire aussi Qui me semble largement insuffisant. Aucune démocratie n'a de telles dispositions dans sa constitution.

Hollande avait 0 charisme. Pourquoi Ruffin qui lui est largement supérieur ne pourrait pas ? L'électeur de gauche qui attend qu'on lui parle réindustrialistation, services publics partout et bons salaires n'a pas de raison de préférer Roussel à Ruffin. L'article 16 à lui seul est d'une dangerosité alarmante dans un pays où les réactionnaires sont si souvent dans le duo de tête d'un scrutin. La 6eme un repoussoir ? En un sens, et c'est une des raisons pour lesquelles je n'y suis plus vraiment favorable, je ne vois pas bien le sens que ça a de remettre à une constituante un point de programme qui se veut structurant. Toutefois, je ne pense pas que la majorité des Français apprécie le système de plus en plus présidentialiste.

Président du groupe PS à l'Assemblée.

Sur l'écologie ?

Perso je trouve l'ambiguïté stratégique de Macron absolument incompréhensible, voire dangereuse. Dupont Aignan, qui le prend au sérieux ? Fais gaffe avec les idées de censure, ça revient souvent en boomerang.

En fait je ne sais pas... Beaucoup étaient et sont toujours d'illustres inconnus, certains ne font plus de politique, d'autres ont quitté le PS. Aujourd'hui, le socialiste qui me semble le plus à même de rassembler la gauche, c'est Boris Vallaud. Ceci dit, on peut chercher un candidat commun à gauche en dehors du PS. Ruffin par exemple. Je crois que c'est le premier dirigeant du PCF à n'avoir jamais ouvert le manifeste du parti communiste. Ce n'est pas un hasard s'il est le "gauchiste" préféré de la droite.

À juste titre Condamner des crimes de guerre, et des viols systématiques du droit international, tu appelles ça de l'antisémitisme. Netanyahou ne vaut pas as mieux que Poutine, mais un monstre a ton approbation du moment qu'il a le soutien de l'OTAN... Qu'il est en train de perdre d'ailleurs. Il n'y a que Danièle Obono qui est concernée par ce propos. Pour le reste de la FI, c'est un mensonge. Tu n'es pas capable de distinguer les palestiniens du Hamas, c'est dire le niveau vertigineusement bas de ton commentaire. Ou alors tu fais passer TA haine des Arabes en diffamant la gauche radicale. Parce que les victimes du conflit aujourd'hui sont les palestiniens, quasi exclusivement. Mais un arabe de plus ou de moins, quelle importance ? Tu souhaites des diplomaties parallèles comme on la pratique au RN ? Sauf que si c'est le camp libéral qui se retrouve évincé à l'issue du premier tour en 2027, avec Mélenchon en représentant de la gauche, c'est le Pen qui gagne. Au revoir l'UE, bienvenue dans la fédération russe. Son problème n'est pas un manque de talent ou d'intelligence. C'est qu'il s'est trop radicalisé, et que désormais il ne peut faire que l'union de Poutou jusqu'à Obono. Très juste Cazeneuve c'est la gauche des hésitants, la gauche qui a la main qui tremble, la gauche des renoncements chroniques, la gauche qui n'apporte qu'un saupoudrage rose sur une machine infernale. C'est du macronisme édulcoré. Ruffin ? Vallaud ? Guedj ? Aubry ? Désolé si l'électeur très fidèle au vote rouge vif que tu es n'es pas séduit. Chemin pris par Valls, Cazeneuve, Hollande, Delors, Castaner, Collomb, Rebsamen, de Rugy ... Même un ancien frondeur ?

https://www.20minutes.fr/politique/4081739-20240317-elections-europeennes-2024-melenchon-promet-faire-union-si-liste-arrive-tete-gauche Moi je comprends "les forces militantes du PS, des verts et des cocos, je prends. Mais seulement pour se ranger derrière moi". Ou "je suis le seul à avoir raison à gauche"... Il mène la FI comme Macron mène renaissance. C'est ça l'alternance ? C'est ça la politique autrement et l'idéal 6e république ? Plus il parle, moins j'ai envie de voter pour sa liste. Est-ce que les autres foromeurs orientés à gauche sont aussi d'avis qu'il est tant de tourner la page Méluche ?

Ils perdent déjà 700 millions, ça semble acté . Mais quels sont ces services gratuits pour tous dans le viseur du ministre ?

Bruno le Maire fustige la gratuité pour tous tout le temps, modèle intenable dit il. Mais il n'a pas l'air de vouloir expliciter son propos. Quels sont les services universellement gratuits ? L'éducation nationale ? C'est ça la nouvelle piste d'économie ? Donner le coup de grâce à cette administration ? Je suis le seul à comprendre ça ?

@Jim69 prête à la fi des positions qu'elle n'a pas.

C'est une idée de la famille Dassault ?

Ben du coup inutile que je réponde.

Je pense que c'est même presque l'ensemble des messages que j'ai pu poster qui transpirent les idées de gauche. ça ne m'empêche pas d'écouter Arthur Berdah chaque lundi ou Clément Pertreault chaque jeudi. Ou de lire des articles des Échos ou de l'Opinion de temps en temps. Quand j'écoute un débat, c'est pas une discussion entre gens qui ont tous les mêmes idées et qui d'ailleurs ne font plus de journalisme, que du commentaire sur le qui vive.