Totof44

totalement faux, ça fait longtemps que Méluche propose d'étendre au reste du pays le système social alsacien donc tu es d'accord avec la FI ? Après, j'ai pas fait maths spé, mais je crois que ne pas financer les cultes coute moins cher que de financer les cultes.

Reste à définir le mot "oisif". Pour qualifier un SDF, c'est fort mal venu. Pour des gens comme Liliane Bettencourt par contre... En pointant souvent du doigt ceux qui prient le mauvais dieu

j'ai failli verser une larme des girondins arrogants et beaux parleurs comme dirait Guillemin Tout le monde paie, surtout grâce à Hollande-Valls-Macron qui ont augmenté de 3 points le taux intermédiaire de TVA. Si cette affirmation était vraie, il n'y aurait plus de SDF. Evidemment que si, c'est une deuxième constitution civile du clergé négociée avec plus d'habileté, mais tout aussi anti-religieuse. C'est un autre problème, et ce n'est pas la FI qui contestera le principe selon lequel les services publics doivent être équivalents dans toutes les régions. Ce sont les libéraux qui organisent cela.

C'est comique de voir qu'une région annexée plus récemment serait la seule à se faire payer ses religieux. On entretient les lieux de culte, nous n'avons pas à entretenir ceux qui y prêchent.

on pourrait aussi te proposer un aller simple pour la russie t'as rien de plus débile à écrire ? fn surement la fi est jacobine non, des islamistes infiltrent des manifestations demandant qu'on respecte la liberté de culte vas dire ça à Strasbourg...

J'avoue que le feuilleton m'a plutôt amusé.

pas des amoureux de la France, mais de la ligue réactionnaire

La pitié commence à prendre le pas sur la consternation face aux conneries que tu nous sors Ce sombre abruti est certainement en train de se branler chaque fois qu'il se rend compte que ses provocations d'une indécence sans nom atteignent leur but : choquer, faire réagir. Des types pareils ne méritent pas qu'on leur porte plus d'intérêt qu'aux merdes de chiens sur un trottoir.

se rendre à un endroit pour t'embrouiller avec un mec armé d'un poing américain, c'est une assassinat. Mais toi, tu en ris. c'est un procès en diffamation que tu veux ? Sale lâche, tu te crois intouchable derrière ton écran ? sondage bidon

Non, l'allié du RN est celui qui la désigne comme seule adversaire et donc comme successeure, celui qui a multiplié les atteintes à l'Etat de droits, et dont le gouvernement lui a adressé trop de clins d'oeuil Et il n'a jamais été aussi peu en mesure de la battre. Marre de votre espèce de parti unique.

toujours aucun rapport avec le danger totalitaire que prépare la fachosphère.

Quelle différence entre toi et quelqu'un qui fait l'apologie du terrorisme ? Vermine

Ils n'avaient rien de socialistes Mais quel rapport ? Un sujet sur un fait divers n'est pas une étude ni une enquête. Ah bon ? Mais prouve le !

Menteur

Pas dans un pays libre

Vous dénoncez la dénonciation du RN sur le sujet. Oui, on nous a largement assez bassiné avec des polémiques qui n'ont pas lieu d'être. Dénonçons les vrais problèmes : les alcooliques anonymes qui n'invitent pas les gens sobres à leurs réunions ! Et ma copine qui a participé à des évènements religieux où les non-croyants n'étaient pas conviés ? Gros problème de société. Un pouvoir civil qui pourrait tomber ? Non, là c'est une banalité. Le Peuple, j'ose espérer qu'il ne ressemble pas à la bande d'égarés qui totalement abrutis par le zemmourisme. On peut savoir où t'as lu ça ? Ripostes "laïques" ? Valeurs actuelles ? C'est dégueulasse ce que tu fais là. Injurier le mort et faire passer les assassins pour des victimes, c'est juste immonde.

C'est donc de ça que parlait Darmanin en dénonçant un ensauvagement ? Ils sont journalistes d'investigation ? Ils sont parlementaires ? Non, ils sont des factieux, des Pinochet en puissance qui menacent de remplacer le pouvoir civil ! T'appelles ça comment ?? T'as vraiment l'impression que c'est de notre côté qu'il faut jeter la pierre, là ? Face à un risque de coup d'Etat, il n'y a pas de divisions entre libéraux et socialistes. Une insurrection populaire n'a rien de comparable avec un putsch militaire. Quelle est cette diffamation ? extrême libéralisme aussi. Après tout, c'était la doctrine de Pinochet. A l'inverse, Allende, Jaurès, Blum et même Chavez ou Roussef respectaient leurs peuples et les libertés.

*déshonneur (en même temps, pour eux, ils n'en sont plus là, hein) procès de factieux

ils ont leur carte au RN, parti qui veut un bras armé pour diriger le pays, c'est tout à fait dans le propos. Et le fantasme de l'extrême droite à tout ramener à l'unef ou aux islamogauchistes etc, on en parle ? Non, la débilité ne mérite pas qu'on s'attarde dessus. Tu reconnais donc que manifester consiste à exercer un droit constitutionnel avec la peur d'en sortir éborgné. Ceux qui étaient dans la rue vendredi contre la réforme des retraites et ont manifesté dans le calme ? Tu mets la désobéissance civile et la menace de coup d'Etat sur le meme pied. T'inquiète, ça m'arrive aussi de dire des conneries plus grosses que moi. va vivre en Birmanie, tu nous diras après si on apprécie pas nos libertés ici ben oui, une ultra droite, c'est mieux !

sourde à quoi ? reprise quasi mot pour mot des débilités prononcées à la télé par des polémistes réactionnaires qui ne comprennent rien à la justice, rien à l'Etat de droit, rien aux principes d'équité ou de présomption d'innocence allez suivre un procès du début à la fin et revenez nous dire ça A cause de la bonne bourgeoisie et ses choix intolérants en matière de politique de la ville.

Si je te dis que 1+1=2, tu veux bien croire, ou il faut que je te fasse un argumentaire en dix huit pages ? L'histoire éclaire le présent.

Je pourrais faire le gamin et dire que la droite dure et l'extrême droite haissent la connaissance et la Justice. On n'a aucun problème avec ces institutions mais avec les nazis qui les infiltrent et y font de la politique !

Quelle stupidité ! Un coup d'Etat militaire par exemple ?! les libertés que "l'extrême gauche" (qui n'a finalement d'extrême que certaines réactions de son tribun) menace, c'est la liberté de corrompre, celle d'opprimer les nécessiteux. Autrement, d'accord avec le reste Et après @PASCOU ira dire que c'est nous qui voyons des complots partout... La police et l'armée sont aussi gangrénées par les islamo-gauchistes-bobos-staliniens ou..? Toi tu te scandalises quand des victimes se réunissent en privé pour parler de ce qu'elles ont vécu ; moi quand des militaires somment le pouvoir de mener telle politique sous menace de putsch. Je crois que la gangrène est dans l'armée !

pour la chasse aux factieux il serait temps ! mais de pas de faire une menace de putsch ! la Russie ? et quand un terroriste menace la France, c'est sa liberté d'expression peut-être ?? Ben oui, Bonaparte et Boulanger parlaient aussi en leurs noms propres ! Tu regretteras amèrement tes propos s'il apparait demain que ces factieux t'ont supprimé la plupart de tes libertés. ou ceux qui comme toi soutiennent cette menace Parce que quand l'Etat ne contrôle pas son armée, c'est l'armée qui contrôle l'Etat !

Tu le fais exprès, ou... dans quel pays il revient à l'armée d'évaluer les politiques publiques et de sommer le gouvernement de faire ceci ou cela ? Pas dans les Etats de droits ! Dans les régimes totalitaires ! Tu oses tout, toi. Carnot qui voulait piller la Belgique ? Augereau qui a mitraillé le petit peuple ? Kellerman qui était corrompu ? Mouais, bof bof Toi aussi tu oses beaucoup. Les adeptes des théories complotistes votent beaucoup plus pour le même parti que ces militaires que pour la gauche. c'est la Justice qui le dit. T'es psychiatre et t'as examiné le type peut-être ?