Totof44

Diantre ! Te voilà prôner la décroissance ! Eusses-tu fais ce premier premier sans l'aval de ton vénéré président ? Es tu d'accord pour dire que les écrans publicitaires et les jets privés doivent appartenir au monde d'avant ? Ahh ! Tu m'avais fait peur. https://www.lemonde.fr/economie/article/2021/12/07/pollution-les-populations-les-plus-riches-sont-les-plus-emettrices_6104988_3234.html Non, ce n'est pas l'Huma ni Basta, c'est un journal bien pensant. Un pourcentage, oui. Mais que fait cette main invisible quand le prix du baril monte en flèche ? Et comme l'expliquait Macron à le Pen, baisser la taxe n'aura qu'un impact : accroitre la marge du fournisseur. Ben pour les vols intérieurs, c'est même le train qu'il va falloir prendre.

J'ai écrit que s'il est coupable il doit être condamné. Que te faut il de plus ?

à qui t'adresses-tu ?

On est vraiment en train d'atteindre le point godwin et de chier des polémiques parce que les profs n'arrachent pas les poupées des mains des petits garçons ??

Je n'ai pas compris si vous faites allusion aux fois où je m'avance avec une certaine assurance tout en disant de la merde ou au contraire aux fois j'essaie de faire preuve d'une certaine rigueur ? C'est vrai qu'il est habile. Et c'est vrai que les insoumis ne sont pas exempts de toute critique, heureusement. Mais c'est dommage qu'il cherche, non pas à critiquer, mais à diaboliser, parce que j'ai pu avoir des échanges intéressants et constructifs avec DDR. Et c'est dans ces échanges là qu'il peut parfois me destabiliser dans mes convictions, pas quand il agite l'épouvantail rouge.

La fascisme, c'est cet appel lancé à menacer les enseignants qui font leur travail par un sombre connard le weekend dernier.

C'est tout le sujet. Parce que sa façon de présenter les choses à partir de que dalle n'est qu'un moyen pour lui d'expliquer que la FI n'est qu'une bande de dangereux despotes.

sûrement. Est il choqué par le choix de Macron pour son secrétaire général de l'Elysée ?

Sujet bidon : quatre pages de discussion sur rien. Car il n'y a rien. Soit Quattennens est coupable, il devra donc être poursuivi, condamné et exclu de son parti. Soit, hypothèse que DDR ne semble pas envisager, sa femme a choisi la main courante et non la plainte car les faits ne tombent pas sous le coup de la loi. Et alors DDR sera juste ridicule.

Le temps de l'abondance est révolu, nous expliquait le président, voici venu celui de la sobriété. Oui, mais pour qui ? Un milliardaire se déplace en jet privé, émettant avec cette seule activité plus de CO2 en quelques mois à lui tout seul que moi depuis le début de ma vie, rien de plus banal d'après la ministre. Mais quand c'est une bande de trous duc qui se marre bêtement quand on leur dit qu'ils peuvent faire un Paris Nantes en train, inadmissible. Il est vrai que plusieurs d'entre eux sont des nègres. Votre box consomme trop, éteignez la pendant la nuit nous conseille-t-on. Mais un écran publicitaire de 2m² qui consomme à lui tout seul autant qu'un seul ménage de plusieurs personnes, pas question de le déposer. Le froid auquel plusieurs seront condamnés cet hiver a tout de même moins d'importance que cet instrument indispensable à la croissance. Il manque de l'argent pour investir dans la transition énergétique, donc on ne peut faire plus vite. Hors de question d'aller chercher quelques milliards distribués à quelques possédants qui ont détenu les actions de boites qui n'ont rien produit de plus, seulement bénéficié d'une conjoncture qui leur a été favorable à eux, pendant que le grand nombre se serre la ceinture. Plutôt que d'imiter plusieurs de nos voisins qui proposent momentanément des prix cassés pour voyager via les transports en commun, on pioche dans les comptes publics pour faire baisser d'une poignée de centimes le prix des carburants (preuve au passage que la Sainte main invisible n'a pas suffit). Dépense publique qui profite, certes à ceux qui n'ont d'autre choix que d'utiliser leur véhicule, mais aussi à ceux qui gaspillent et vivent au dessus de nos moyens avec leurs SUV.

La gauche a quitté le pouvoir en 2002. Et ne l'a jamais repris. Hein ? Tous les gouvernements européens sont libéraux, avec leurs nuances si tu veux. Bon, au temps pour moi, je me suis trompé. Il n'en reste pas moins que ton article dit : 1) que la France fait partie des exceptions 2) que sa doctrine de maintien de l'ordre qui la classe parmi les plus répressives interroge. Peut être que leurs démocraties fonctionnent mieux. Peut être que led élus sont un peu plus représentatifs, les corps intermédiaires moins snobés et le parlement moins marginalisé.

Le fait qu'aucun autre pays européen n'utilise ces armes pour le maintien de l'ordre, les innombrables mutilations dont elles sont à l'origine, les ONG qui s'en inquiètent et les flics eux même qui disent qu'on ne peut pas bien viser avec ces saloperies, ça ne te questionne pas ?

Depuis quand les CRS traquent le banditisme ?

La nazification se trouve dans les lacunes de recrutement, de formation et de cadre dont la conséquence est l'introduction dans cette administration d'éléments qui n'ont pas d'autre objectif que de faire la besogne des skineads en bénéficiant de l'extrême indulgence, pour ne pas dire complaisance du ministre et de la médiacratie. La police se militarisme, c'est un fait. La police française dispose d'armes classées armes de guerre que n'osent pas utiliser nos pays voisins. À commencer par les LBD que manipulent les CRS. On a des gamins qui sont exclus de l'école parce qu'il n'y a pas d'AESH. Alors que c'est le DEVOIR de l'État d'offrir une éducation à l'ensemble des enfants. Et les motifs invoqués sont toujours les mêmes : "vous ne comprenez pas, ça coûte un pognon de dingues et patati et patala".

Et tu ne t'en prives pas ! Et sinon t'as quelque chose d'intelligent à répondre ? Je t'expliques en détails en quoi tes propos sont ceux qu'on entend dans les bouches des fachos et non des démocrates. C'est pas une question de Mélenchon Macron ou le Pen mais d'État de droits ou d'État policier.

T'as budget global, tu fais des arbitrages pour orienter les milliards par ci plutôt que par là. Et avec de tels montants, on peut dire que la Justice, l'éducation et la santé sont sacrifiés au profit de l'ordre, oui. Après, moi je défendrais bien de nouveaux impôts pour que les autres services publics s'y retrouvent... Mais on sort du sujet.

Je ne souscris pas du tout à cet humour. Des faits de violences policières documentés, on en trouve par centaines. Mais un mec qui meurt en pleine arrestation, et que le ministre ose ironiser là dessus, c'est juste abjecte. Et un grand pas vers un régime despotique. C'est comme dans l'enseignement, la rémunération, c'est le premier levier si on veut que les concours puissent faire le plein.

Si la police se militarisme, se fachise et se débride dans le même temps, ce ne sont pas "les Français" qui seront sereins. Mais les nazis. Tu ne sais pas de quoi tu parles. Tu ne sais pas de quoi tu parles. Qui ne le sera bientôt plus si les gens dans ton genre venaient à être majoritaires. Tu sais, t'as aussi le droit d'avoir une analyse qui aille au delà de ta petite personne... Tous on compatis pour les malheurs des flics qui font leur boulot comme ils peuvent dans des conditions extrêmement difficiles. Sauf que parfois, la racaille, c'est celui qui porte un uniforme. Tu sais, t'as aussi le droit d'avoir une analyse qui aille au delà de ta petite personne. Évitons le ridicule dans lequel se vautrent aussi bien Mélenchon que Bardella de nous faire procureurs. Donc tu soutiens le despotisme, et tu combats l'État de droits. Dans un pays libre, ceux qui tiennent les armes doivent être étroitement contrôlés, et c'est une autorité judiciaire indépendante et impartiale qui prononce les peines. Pinochet t'inspire plus que Montesquieu.

Sauf que l'institution en question abrite des scélérats, qui n'ont que faire de la République. Qui attendent un régime autoritaire. Qui l'appellent même peut-être. De concert avec ceux qui voudraient décaler très largement vers la droite "l'arc républicain". C'est faux. Ça, c'est la rhétorique complotiste de la fachosphere dont tu adoptes de plus en plus le vocabulaire. Si ceux sur qui tu chies n'étaient pas là, ceux que tu applaudis auraient étranglé la démocratie depuis longtemps. Tu as une notion des priorités dangereuse. Ou bien tu crois que la France est le pays terrifiant que nous présente cnews. Dis nous clairement de quoi il s'agit. La présomption d'innocence existe déjà ! Qu'est-ce que tu veux changer ? Qu'on ne cherche pas à savoir si un meurtre est un accident ou un assassinat lorsque celui qui tient le flingue porte l'uniforme ? Moi qui te prenais pour un libéral... Économiquement peut-être. Politiquement, l'es tu plus que Poutine ou Erdogan ? Tu t'égares, Citoyen !

Qui ne fonctionnent pas si bien. Le fiasco de Flamanville montre que le nucléaire n'est pas la panacée. De même que les multiples interruptions qu'on a vues cet été à cause de la température trop élevée des fleuves. Je préfère qu'on en ait moins pour alimenter un réseau ferré.

Changer encore et toujours du matériel qui fonctionne, j'appelle cela de l'obsolescence programmée, du productivisme. C'est donc le contraire de l'écologie. Si la voiture électrique ne pollue pas en roulant, l'énergie nécessaire à sa recharge, elle, pollue, parce qu'il est illusoire de croire qu'on pourra alimenter un parc de plusieurs dizaines de millions de voitures électriques avec du nucléaire. Et la protection de batterie est elle aussi très polluante. L'écologie, c'est penser un aménagement du territoire qui permette à un maximum de personnes de se passer d'un véhicule personnel. Rapprocher les lieux d'habitation des lieux de travail et de consommation, mettre à disposition des vélos dans les villes, investir massivement dans le développement des réseaux de transports en commun, rétablir les petites lignes de trains régionaux...

Et le vaccin contre le COVID a tué plus qu'il n'a sauvé, et la révolution française, c'est un coup des francs maçons, et personne n'a jamais marché sur la lune...

C'est qui qui vaut rond ? On est d'accord que tu caricatures les propos des réacs pour t'en moquer ? Rassure moi...

Emplois des mots que tu es en capacité de comprendre, ça t'évitera d'être ridicule.

Jacques, sans culotte hier, pastèques et wokes aujourd'hui... Reprenons à notre compte ces appellation qui se veulent méprisantes.