Totof44

Les caisses ne se vident pas. Si le capital contribuait comme on le lui demandait il n'y a pas si longtemps, les comptes seraient largement dans le vert. La productivité du travail a aussi largement augmenté, donc on produit plus de richesse avec moins de main d'oeuvre, donc on peut se permettre de travailler moins. C'est vrai que ce serait mieux. Mais la tâche des aidants peut être extrêmement lourde, tous ne peuvent l'accomplir seuls. Certains y laissent même leur vie. Donc quand je dirai que repousser l'âge de départ en retraite habiller Paul (l'assurance retraite) en déshabillant Pierre (assurances chômage et maladie), tu ne me contrediras pas ? Quand on sait que chez les plus pauvres, on meurt plus souvent avant ses 62 ans que chez les plus riches, on peut se dire que les libéraux ont trouvé là un bon moyen d'économiser des sous en augmentant le nombre de personnes qui ne toucheront jamais de retraite. Elle est pourtant fondée : https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-vrai-du-faux/le-vrai-du-faux-est-il-vrai-que-25-des-francais-les-plus-pauvres-sont-deja-morts-a-lage-de-62-ans_5359327.html

Nous produisons de plus en plus de richesses avec toujours moins de main d'oeuvre. Quoi de plus évident que de travailler moins ? Faire contribuer. Sur l'argent qu'ILS ont piqué aux travailleurs.

Comme si le bourgeois de droite conservatrice n'était jamais grossier. Après, je concède qu'un député qui sait s'exprimer en maniant correctement la langue et qui préfère employer la grossièreté parce qu'il estimerait que ce serait la langue de ses mandants, témoignerait par là un profond mépris à leur égard. Les idées de gauche sont belles quand elles sont cachées, donc.

Oh tu sais, j'ai suivi les questions au gouvernement : les autres groupes ne sont pas en reste. Au passage, on peut dire d'un élu qu'il raconte de la merde... Mais demander à qu'il se taise, il y a là une ligne rouge. Quoique tu penses de ses électeurs, c'est leur droit d'être représentés.

C'est simple, ce sont qui confondent le combat pour la dignité des femmes et celui pour que les musulmans développent une honte de leur culte. Des extrémistes autoritaires qui n'ont aucun sens de la nuance, et qui, au fond, ont un idéal de société pas si éloigné que ça de la charia.

Quel est le rapport ? Légaliser ne veut surtout pas dire qu'on va encourager. Mais qu'on aura un contrôle dessus, et qu'on pourra faire beaucoup plus de prévention. La répression ne fonctionne pas, c'est un fait.

Est-ce la dynamique en cours dans les nombreux pays qui ont légalisé le cannabis ? C'est le cas sur le tabac. Pourtant, sauf erreur de ma part, les fumeurs se fournissent plus auprès des buralistes que des vendeurs à la sauvette. Il y a moins de clients potentiels.

C'est ce qu'on appelle une théorie du complot. Des noms ? Nul doute qu'il est coupable pour toi Ce n'est pas ce qu'il a dit. Ignores-tu comment est composée la CJR ? Il y a un problème de conflit d'intérêt. Le procureur général près la Cour de Cassation va partir en retraite et va être remplacé par quelqu'un nommé sur proposition du Ministre de la Justice.

On attend toujours tes idées pour gérer le long terme, car tes solutions de court terme aggravent le problème du long terme. L'enjeu n'est peut-être pas de permettre à importe qui de se rendre n'importe où en transports en commun en des temps record, mais d'essayer de s'arranger pour qu'autour de Gagny il y ait assez de diversité d'emplois pour que le travailleur puisse se rendre rapidement au taf. Ça fait combien de temps qu'on est contraints de faire autant de kilomètres par an ? Ça se compte en décennies, et planifier pour se retrouver dans une situation viable dans quelques décennies serait quelques chose d'absurde... Vous, les productivistes êtes drogués aux énergies fossiles. Il est temps pour vous de commencer une cure. On a des boîtes qui voient leurs profits exploser et qui renvoient tout en dividendes. Pas parce qu'elles ont produit plus ou innové, juste parce qu'elle profite de la conjoncture. On a demandé à la collectivité de nationaliser les déficits avec le koikilenkoute et maintenant, on ne peut pas demander aux actionnaires de payer la moitié de leur augmentation de dividendes ? Et si tu veux être sûr que cette taxe se traduise effectivement comme cela : blocage des prix. Eux aussi on devrait les mettre sur des trains. Que les moteurs ne tournent que pour les quinze derniers kilomètres. Ou mieux ! On produit à proximité du point de vente. Je pose ça là gratuitement, je déposerai pas de brevet pour cette idée géniale. Donc tout le monde sait que sait polluant, mais on les achète en masse. Mais où est donc la Sainte main invisible ? Donc oui, le gouvernement doit agir et ne fait rien. En matière environnementale, on commence à avoir tristement cette habitude... Là encore, ce n'est pas ce gouvernement qui va réouvrir de petites lignes ferroviaires.

Dit comme ça... Mais le galerapagos, c'est très sympa comme jeu de société, précisément parce que ça n'est que ça. Je n'ai pas envie de faire une partie à huit milliards, tu vois. Les très grandes fortunes d'aujourd'hui étaient déjà dans les mêmes familles avant l'ère industrielle. C'est Oxfam qui l'a montré. On parle donc de gens qui abusent et profitent aujourd'hui parce que leur notion de la morale est équivalente à celle de leurs ancêtres négriers. C'est leur seul mérite descendre des négriers. Si ta méthode c'est d'épargner les puissants pour t'en prendre à la populace, alors qu'aucun ne pequenot pollue plus qu'un oligarque, on n'est pas rendus. Pas réussi. De toute façon, je suis peu marxiste sur les bords, alors les drapeaux, les cocardes pour à tout prix se distinguer, ça ne me parle pas vraiment. Il faudrait que je dessine mon propre drapeau, avec dessus des symboles et des couleurs qui évoqueraient mes principes fondamentaux. Je ne suis pas contre l'effort collectif. Mais collectif, c'est tout le monde, et plus je pollue, plus j'ai des efforts à faire. Donc, plus de jets. Telle était mon opinion. Mais comme on a procrastiné, je pense qu'il faut passer au rationnement. Ou à la spoliation pure et simple.

Erreur de lecture, dommage. Il doit se mettre en retrait. Sinon, le manque de cohérence est bien plus du côté d'une chaîne ouvertement patriarcale qui ne dénonce les violences faites aux femmes que quand il s'agit d'adversaires.

Avec l'expérience du covid, je ne peux entendre ce genre de d'argument. Des trucs parfaitement impensables ont été faits pendant des mois et des mois. Tout n'est plus question que de volonté, de courage et de désintéressement des politiques. Déjà je rappellerai, même si ça doit faire 20 fois que je le dis : je n'ai jamais foutu les pieds en Russie, je n'ai jamais demandé ce drapeau et il n'a aucun rapport avec mes orientations politiques. Quand on pense ça d'un sujet, le mieux qu'il y a à faire, c'est de ne pas y répondre. Parce que du coup ton intervention ne présente pas beaucoup plus d'intérêt. A moins que tu n'aies des arguments. Le fait est qu'on va être rationnés cet hiver, et il me parait prioritaire que les gens ne perdent pas le contenu de leur congélo plutôt que de maintenir des écrans publicitaires allumés. ça peut te paraitre beauf, mais c'est mon avis. Soit il a eu le malheur de se connecter une fois avec un VPN. En quoi ? Dénoncer les écrans publicitaires et jets privés pendant qu'on commence à éteindre la box la nuit, c'est ridicule ? Mais dénoncer ceux qui dénoncent les jets privés un jour, et dénoncer les jets privés une semaine plus tard comme le fait la ministre ? Non, l'écologie est une lutte de classes. Parce que les premiers de cordée sont plus méritants ? Première nouvelle ! Ils sont surtout bien nés, tout le monde sait que l’ascenseur social est en panne ! Et personne ne peut tranquillement affirmer que son travail a 2000 fois plus de valeur que celui de son ouvrier. Evidemment, puisqu'une part sans cesse croissante de la richesse qu'ils produisent passe dans les poches du capital ! Au passage, c'est la demande qui crée le travail. Pas l'actionnariat. A commencer par ceux qui gaspillent le plus : les ultras riches.

Diantre ! Te voilà prôner la décroissance ! Eusses-tu fais ce premier premier sans l'aval de ton vénéré président ? Es tu d'accord pour dire que les écrans publicitaires et les jets privés doivent appartenir au monde d'avant ? Ahh ! Tu m'avais fait peur. https://www.lemonde.fr/economie/article/2021/12/07/pollution-les-populations-les-plus-riches-sont-les-plus-emettrices_6104988_3234.html Non, ce n'est pas l'Huma ni Basta, c'est un journal bien pensant. Un pourcentage, oui. Mais que fait cette main invisible quand le prix du baril monte en flèche ? Et comme l'expliquait Macron à le Pen, baisser la taxe n'aura qu'un impact : accroitre la marge du fournisseur. Ben pour les vols intérieurs, c'est même le train qu'il va falloir prendre.

J'ai écrit que s'il est coupable il doit être condamné. Que te faut il de plus ?

à qui t'adresses-tu ?

On est vraiment en train d'atteindre le point godwin et de chier des polémiques parce que les profs n'arrachent pas les poupées des mains des petits garçons ??

Je n'ai pas compris si vous faites allusion aux fois où je m'avance avec une certaine assurance tout en disant de la merde ou au contraire aux fois j'essaie de faire preuve d'une certaine rigueur ? C'est vrai qu'il est habile. Et c'est vrai que les insoumis ne sont pas exempts de toute critique, heureusement. Mais c'est dommage qu'il cherche, non pas à critiquer, mais à diaboliser, parce que j'ai pu avoir des échanges intéressants et constructifs avec DDR. Et c'est dans ces échanges là qu'il peut parfois me destabiliser dans mes convictions, pas quand il agite l'épouvantail rouge.

La fascisme, c'est cet appel lancé à menacer les enseignants qui font leur travail par un sombre connard le weekend dernier.

C'est tout le sujet. Parce que sa façon de présenter les choses à partir de que dalle n'est qu'un moyen pour lui d'expliquer que la FI n'est qu'une bande de dangereux despotes.

sûrement. Est il choqué par le choix de Macron pour son secrétaire général de l'Elysée ?

Sujet bidon : quatre pages de discussion sur rien. Car il n'y a rien. Soit Quattennens est coupable, il devra donc être poursuivi, condamné et exclu de son parti. Soit, hypothèse que DDR ne semble pas envisager, sa femme a choisi la main courante et non la plainte car les faits ne tombent pas sous le coup de la loi. Et alors DDR sera juste ridicule.

Le temps de l'abondance est révolu, nous expliquait le président, voici venu celui de la sobriété. Oui, mais pour qui ? Un milliardaire se déplace en jet privé, émettant avec cette seule activité plus de CO2 en quelques mois à lui tout seul que moi depuis le début de ma vie, rien de plus banal d'après la ministre. Mais quand c'est une bande de trous duc qui se marre bêtement quand on leur dit qu'ils peuvent faire un Paris Nantes en train, inadmissible. Il est vrai que plusieurs d'entre eux sont des nègres. Votre box consomme trop, éteignez la pendant la nuit nous conseille-t-on. Mais un écran publicitaire de 2m² qui consomme à lui tout seul autant qu'un seul ménage de plusieurs personnes, pas question de le déposer. Le froid auquel plusieurs seront condamnés cet hiver a tout de même moins d'importance que cet instrument indispensable à la croissance. Il manque de l'argent pour investir dans la transition énergétique, donc on ne peut faire plus vite. Hors de question d'aller chercher quelques milliards distribués à quelques possédants qui ont détenu les actions de boites qui n'ont rien produit de plus, seulement bénéficié d'une conjoncture qui leur a été favorable à eux, pendant que le grand nombre se serre la ceinture. Plutôt que d'imiter plusieurs de nos voisins qui proposent momentanément des prix cassés pour voyager via les transports en commun, on pioche dans les comptes publics pour faire baisser d'une poignée de centimes le prix des carburants (preuve au passage que la Sainte main invisible n'a pas suffit). Dépense publique qui profite, certes à ceux qui n'ont d'autre choix que d'utiliser leur véhicule, mais aussi à ceux qui gaspillent et vivent au dessus de nos moyens avec leurs SUV.

La gauche a quitté le pouvoir en 2002. Et ne l'a jamais repris. Hein ? Tous les gouvernements européens sont libéraux, avec leurs nuances si tu veux. Bon, au temps pour moi, je me suis trompé. Il n'en reste pas moins que ton article dit : 1) que la France fait partie des exceptions 2) que sa doctrine de maintien de l'ordre qui la classe parmi les plus répressives interroge. Peut être que leurs démocraties fonctionnent mieux. Peut être que led élus sont un peu plus représentatifs, les corps intermédiaires moins snobés et le parlement moins marginalisé.

Le fait qu'aucun autre pays européen n'utilise ces armes pour le maintien de l'ordre, les innombrables mutilations dont elles sont à l'origine, les ONG qui s'en inquiètent et les flics eux même qui disent qu'on ne peut pas bien viser avec ces saloperies, ça ne te questionne pas ?

Depuis quand les CRS traquent le banditisme ?