Totof44

Sans oublier les rentiers... Je n'ai pas prétendu cela. Cet argument me permet de contester le caractère urgent que les libéraux donnent à cette réforme, à dénoncer une mauvaise foi qui n'a pour but que de tenter d'étouffer le débat.

Tout en indiquant qu'il ne souscrit pas à l'idée d'une fuite en avant des déficits. En même temps l'an passé les caisses étaient excédentaires malgré les prévisions des acteurs du lendemain de la seconde guerre mondiale... Certains disent aussi que le gouvernement ment en parlant d'urgence et étouffe le débat en refusant d'examiner d'autres possibilités que celle qui consiste à travailler plus longtemps et en déposant sa réforme sous la forme d'un PLFSSR. Quels sont ils ?

Comme si lui et sa fille n'avait pas progressé depuis 30 ans... Ceci étant dit, peut-être pouvons nous revenir sur la réforme des retraites... Travailler plus longtemps, donc produire plus ? À moins qu'il ne s'agisse de chômer plus, ce que les partisans de cette réforme réfutent, n'est ce pas ? Travailler plus produire quoi ? Des services publics ? Je n'ai pas l'impression que ce soit la priorité des libéraux. Des produits industriels qu'on faisait ici et qui sont maintenant produits à l'autre bout du monde ? Pas eu non plus l'impression que les libéraux se souciaient du dumping. Donc produire plus pour chercher de la croissance, c'est à dire des choses qui n'existent pas. Donc favoriser le gaspillage et le pillage des ressources naturelles. Voilà encore un bel argument contre cette réforme. Visiblement non, je suis impatient d'avoir votre réponse. On vous sera donc reconnaissant d'élever le niveau en ne faisant pas semblant de ne pas voir les arguments développés contre cette réforme.

J'attends encore les archives nous montrant les acteurs de l'époque nous dire que les multiples réformes qui seront menées en 2003, 2010 ou 2014 s'avéreront insuffisantes et qu'il s'avérera indispensable d'accélérer la réforme Touraine... Bien entendu tu es prêt à remettre le bleu de travail...

Pas que. Il ment aussi un peu. Et quand il ne ment pas il est cynique.

Parle en ton nom Je veux bien qu'on me dise ce que doit faire une opposition intelligente dans les institutions actuelles.

Évidemment que non.

Ceux qui consomment plus que le nécessaire pour vivre sont d'abord ces ultra riches. Mais heureux de voir qu'à droite aussi certains sont pour la décroissance

Régulariser tous les travailleurs sans papiers est pourtant une alternative à cette réforme des retraites.

Parce que maintenant c'est aux administrés de prendre soin de leurs dirigeants !

Oui, j'ai entendu dire que le fantôme de Mitterrand hantait l'Elysée et soufflait les pires idées au Président... C'est UN des responsables. Combien d'autres après lui ? Tu moques l'idée que la place du monarque soit régulièrement remise en jeu. Ma pauvre... Que vas tu devenir dans quatre ans ?

Moi qui croyait que tu défendais la monarchie quinquennale... Visiblement tu défends la monarchie tout court.

Tu n'as pas compris ? Il ORGANISE la casse des hôpitaux comme celle des écoles. Si un régime spécial n'est pas déficitaire, je ne vois pas en quoi nous le payons. Du reste, ces régimes, conquis par les luttes, viennent bien souvent compenser d'autres aspects moins attractifs des métiers. Et envisager de faire sauter le peu d'attractivité de certains métiers frappés par la grande démission (RATP par exemple) est d'une bêtise sans nom. Oui ! Même sa plus grande admiratrice ici m'a dit clairement qu'il fallait être con pour l'avoir cru quand il prétendait y faire barrage.

Un hyper attaché à la démocratie qui peste contre l'exercice de droits démocratiques...

Article 47-1 ou 49.3 ? Les armes ne manquent pas ! Ah bon ?

Pourtant tu passes ton temps à les défendre ceux qui coûtent cher à la France. source ? Dit comme il le dit, c'est exagéré : La réforme des retraites française est-elle vraiment dictée par Bruxelles ? (lemonde.fr) Les grands patrons ? Ce que radotent les capitalistes quand ils n'ont plus d'argument. Oh la jalouse !

Ce n'est ce qu'il a dit là. Il n'aurait dit que ça j'aurais approuvé. Ce que j'ai d'ailleurs fait. Mais ce n'est pas la première fois que l'un des admirateurs du rempart à l'extrême droite reprend les idées de l'extrême droite.

J'attends encore la source nous montrant je ne sais qui évoquer en 1945 la nécessité d'accélérer la réforme Touraine . C'est change.org qui fixe des seuils. On en est à 513 300

Petite mise au point sur cette réforme avec Salomé Saqué :

Je dirais sûrement mot pour mot la même chose si le programme de l'avenir en commun était à l'ordre du jour. Mais tu dois avoir une définition toute personnelle de ce qu'est un nantis. elle avance rapidement on est pas loin des 500000 signatures , en deux jours elle a progressé de 300000 signatures , il faut la faire connaitre cette pétition, on en parle pas suffisamment sur les médias On sera sûrement aux 500 000 à midi

"Quand aujourd'hui on est peu qualifié, quand on vit dans une région qui est en difficulté industrielle, quand on est soi-même en difficulté, qu'on a une carrière fracturée, bon courage déjà pour arriver à 62 ans. C'est ça la réalité de notre pays. Alors on va dire "non non il faut maintenant aller à 64 ans". Vous ne savez déjà plus comment faire à 55 ans. Les gens vous disent "les emplois c'est plus bon pour vous". C'est ça la réalité." Emmanuel Macron "Cette volonté de reculer l'âge de la retraite est doublement injuste. Injuste, car elle écarte d'emblée la recherche d'autres recettes, et notamment la mise à contribution de l'ensemble des revenus, en particulier ceux issus du capital. Entre les niches fiscale et le bouclier du même nom, beaucoup pourrait être fait pour que l'effort ne porte pas encore une fois sur les seuls salariés. (...) Allez vous réellement prendre en compte les propositions des différents partenaires sociaux, ou allez-vous imposer une réforme déjà décidée par l'Elysée ?" Olivier Dussopt

Ceux d'aujourd'hui ou ceux du siècle passé ?

Tu me rappelle un candidat à la présidentielle de 2017 qui prétendait reprendre le programme le programme du conseil national de la résistance. Quand on a fait un tout petit peu d'histoire, on sait qu'on n'analyse pas les évènements du passé avec un regard du présent. La réciproque n'est pas enseignée parce qu'elle tombe sous le sens. Parfois, être le seul dans tout le débat public à porter un pseudo argument, ce n'est pas être un incompris.

Toi si apparemment...

On n'oublie pas de signer la pétition ! Au rythme où ça avance, on attendra le million aisément ! Pétition · Retraites : non à cette réforme injuste et brutale ! · Change.org