sonnycro

Oui c'est arbitraire dans le sens où la nomination du procureur est sous in fine l'approbation du chef de l'état et d'ailleurs son remplacement commence déjà à sentir le pourri .Et cette polémique ne date pas d'hier , elle n'as attendu Mélenchon , pour que le syndicat de la magistrature la dénonce , informes toi une bonne fois .Et ça l'est d'autant , car oui ce qui est arrivé à Mélenchon , n'est JAMAIS arrivé dans ces proportions à qui que ce soit .Ce déploiement de force , n'est jamais arrivé sauf pour les truands et les terroristes . Prouve donc le contraire .Tu devrais aussi te poser des questions sur le fait que Macron entre autres a aussi été dénoncé , mais lui rien ne se passe . Sur ce fait tu n'ouvres pas ta bouche , pourquoi ? Il est donc normal et souhaitable vu la cabale ambiante ,de réclamer et d'avoir des juges d'instructions indépendants de tout pouvoir .

Pour info la vraie citation n'est pas : Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis‚ mais " Deux intellectuels assis vont moins loin qu'une brute qui marche." .De fait on est en droit de se poser des questions sur l'objectivité et la culture de quelqu'un qui n'est même pas foutu de respecter les textes originaux d'un classique et d'un chef d'oeuvre Français à la portée de tous .

Et la liste est longue et il ne faut oublier personne .

Non , les milliers qui ont construit le mur de l'atlantique, n'avaient en majorité pas le choix , quant aux Allemands c'est à moitié vrai , regarde l'excellent documentaire " La traque des Nazis" et tu verras .

Ce qui est hallucinant c'est qu'aujourd'hui tout le monde sait à moins de vivre dans une grotte , que la presse n'en a plus que le nom et ça commence même dans leurs écoles de journaleux .Tout le monde sait que les médias ou merdias maintenant écris ou tv sont aux ordres du fait de leurs propriétaires .Mais c''est pas grave il y en a encore pour les prendre pour références comme dépositaires de la vérité ultime et impartiale .Tout flatteur vit aux dépens de celui qui l'écoute et ce ne sont pas les crédules qui manquent .

Il est surtout facile de jacter et de juger 70 après bien au chaud avec les infos que nous avons aujourd'hui mais que eux n'avaient pas .Ah , les inspecteurs des travaux fini , c'est toujours un bonheur .

Moi aussi .

Oh mais en voilà une surprise , voilà maintenant un livre à charge sur Mélenchon et qui tombe justement maintenant , comme quoi le hasard fait bien les choses .D'une presse que tout le monde sait aujourd'hui indépendante aux mains de 9 Milliardaires .Aujourd'hui même Médiapart un des derniers bastions indépendants a été phagocyté dans ce microcosme journalistique Parisiens où tout le monde couche avec tout le monde pour un bon papier ou une bonne émission .La fameuse presse indépendante mais 2è peaux du pouvoir et aux ordres de ses patrons richissimes .Oh mais dite moi comme quoi le hasard fait encore bien les choses, Mélanie Delattre qui bosse au point clairement de droite aux mains de Pinault( un gauchiste ) et avant au Figaro qui comme tout le monde le sait est un journal gauchiste et qui a un CV impressionnant au niveau condamnations : Le 16 novembre 2012, à la suite de l'article intitulé « Un Madoff Malien » paru dans Le Point le 7 janvier 2010, Mélanie Delattre est condamnée par le Tribunal Correctionnel de Paris pour avoir « publiquement diffamé Aliou Boubacar Diallo Le 2 juin 2015, Mélanie Delattre, ainsi que les journalistes Jean-Michel Decugis et Christophe Labbé, ont été condamnés pour avoir publié des informations non-vérifiées et diffamatoires au sujet de Bernard Tapie. Le 27 juillet 2015, le Tribunal de Grande Instance de Paris condamne Le Point à payer une indemnité provisionnelle à Yves Bouvier pour avoir porté atteinte à sa vie privée dans un article signé Mélanie Delattre et Christophe Labbé (numéro 2228 du 21 mai 2015). Le 15 octobre 2015, Mélanie Delattre, ainsi que le directeur de la publication du magazine Le Point, Etienne Gernelle, ont été condamnés à verser respectivement 1 500 euros et 1 000 euros pour diffamation à Yazid Sabeg, ancien commissaire à la diversité et à l'égalité des chances, par le tribunal de grande instance de Metz (Moselle) dans le cadre d'un article intitulé, «les tribulations d'un business man». Le 27 avril 2017, La cour d'appel de Paris a confirmé la condamnation en diffamation du magazine Le Point, qui dans le premier article sur l'affaire Bygmalion le 27 février 2014, accusait Jean-François Copé d'avoir volé l'UMP. Les deux journalistes, auteurs de l'article, Mélanie Delattre et Christophe Labbé, ont été condamnés chacun à 1.000 euros d'amende . Et un clément Fayol Médiapart mais qui fricote aussi avec les fameux médias aux ordres comme le point .En voilà une presse pluraliste et intègre comme on les aimes .Si l'oligarchie du fric ne cesse de sortir l'artillerie lourde , c'est que vraiment Mélenchon leur fout la trouille , ce qui est une bonne nouvelle .J'espère au moins que leurs maîtres seront satisfaits et qu'ils seront récompensés et rétribués en conséquence pour cette acte de grande probité .J'imagine qu'ils ont pour la suite encore une enquête fouillée , impartiale, et de haute tenue journalistique comme une sextape , peut être ? Que c'est beau une telle presse indépendante et non soupçonnable du fait de leur cartes .On en a de la chance . Sérieusement , moi ça me fais rire car leur panique est risible . Ils ne se rendent même pas compte qu'ils font exactement l'inverse du but recherché alors ne changez rien , c'est parfait .

On peut voir ça aussi d'une autre façon , si le patron de la SNCF devait être payé en fonction de ses compétences , il ne gagnerait pas lourd , elle oui .

Laisse tomber , on va te tomber dessus pour HS .

Tu as raison , je vais te prendre à témoin et puis je le laisserais pour ce qu'il est . Regarde .Moi je lui explique que la nomination du procureur pose problème et depuis toujours d'autant que ce n'est pas seulement moi qui le dis mais le syndicat de la magistrature et qu'il y a de fait conflit d'intérêt ou qu'il est très possible vu le système qu'il y en ait .Lui me prend un exemple celui de son patron . Lui :" Il n’y a pas conflit d’intérêt . J’ai été embauché par mon patron ça ne m’oblige pas à lui faire des gateries . Molins a lancé une enquête sur 3 ministres et perquisitionné leur siège" ... Moi :Ton patron n'est pas le président et toi un procureur de la république , même si à t'écouter , on en jurerait . Voulant expliquer que son exemple n'a aucun rapport avec ses hautes sphères . Vois tu déjà dans cette phrase une quelconque diffamation , et quelle explique que Macron est son patron et qu'il est payé en conséquence alors que je dis justement l'inverse ? Sait il lire ou le fait il exprès ? Je vais donc comme dis , passer sans le voir car il est impossible de discuter avec ce genres de comportement mensonger .

Combien de fois faudra t'il le dire , la procédure n'a jamais été remise en question , uniquement le dispositif disproportionné et qui n'est utilisé que pour les bandits et terroristes .De ce fait c'est une première plus que douteuse , malgré que l'on nous explique que c'est déjà arrivé . Non, pas comme ça , c'est faux .

Je ne te répondrais pas à TOI car j'ai très bien compris que c'est exactement ce que tu cherches .Ta façon de " faire taire " tes contradicteurs n'est pas bien élégante . Mais passons tout le monde ici te connait .Quant à la dernière phrase tu n'as encore rien compris , Tu me donnais l'exemple de ton patron et je t'expliquais que ton exemple n'avait aucun rapport avec les hautes sphères d'un président et de son procureur .Si toi derrière tu te fais des films , qui puis je .

Effectivement , terminé les doutes justifiés et qui ne dates pas d'hier sur une magistrature aux ordres du pouvoir en place . Molins qui l'ait voulu ou non n'avait pas le choix de passer l'affaire à des juges indépendants , et c'est très bien ainsi . Enfin les accusés vont pouvoir se défendre dignement hors des griffes d'une " justice " disproportionnée et instrumentalisée . .

Même si c'est plein d'inexactitudes à ta façon , je ne répondrais pas car apparemment je ferais de la propagande et du trollage .Au fait merci pour ça .

Ce qui encore une fois ne change rien a la raison de sa nomination . Mais de toute façon , nous sommes déjà HS alors basta, rendez vous si tu le souhaites sur le bon fil .

Que de langues de bois , c'est extraordinaire .Mais dis moi , toi qui parle de justice on ne t'entend pas sur la première procédure injustifiée après la dénonciation de Morel alors qu'elle à reconnue que c'était une connerie ? On ne t'entend pas sur la dénonciation qu'a aussi Macron sur c'est comptes de campagnes , mais que pour lui RIEN . On t'entend pas plus sur le tuyau donné à Benalla la veille de sa perquisition pour qu'il puisse faire le ménage ? des flingues retrouvés à LREM . etc .Tu parles de justice donc ? ah bon .

Mais tu n'as pas besoin de le dire , c'est ça l'astuce , tes allusions et ton obsession sur Mélenchon parlent pour toi . Et si ne t'en déplaise il y a conflit d'intérêt à partir du moment où il est redevable .C'est pas àa l'indépendance de la justice mon cher d'où la polémique qui ne date pas d'hier d'ailleurs .Ton patron n'est pas le président et toi un procureur de la république , même si à t'écouter , on en jurerait .

A l'inverse il à été condamné ? Mais alors pourquoi l'as tu déjà condamné ? Tu parles Molins a été nommé officiellement par un décret du président de la République en date de vendredi, publié samedi 27 octobre au Journal officiel, procureur général près la Cour de cassation, le plus haut poste de magistrat du parquet en France . Du coup il y a conflit d'intérêt , c'est pour cela qu'il fallait sortir de ce piège tendu par Macron , et c'est chose faite , enfin la vraie justice .

Tu aurais des infos sur ce qu'il met , slip caleçon ou boxer ? Non parce que puisque vos trucs font pchittt , ça pourrait faire un autre buzz moisi . Et bin voilà on passe enfin à la justice , la vraie et pas d'un procureur aux ordres .

Je te lis très bien au contraire , tu mets la charrue avant les boeufs .Qu'il y ait ce que tu dis ne change rien à Mai 40 et à l'urgence .Pétain n'a pas été mis là pour sa haine du Juif , faut arrêter .

Mais elle n'y est pour rien elle , on lui donne elle prend normal .Va donc te plaindre à son patron .

Il a prouvé le contraire justement, d'une justice aux ordres du pouvoir d'où sa colère .Il est vrai que de l'écouter 5 hrs ce qui te permettrais au passage de savoir de quoi tu parles , serait bien sûr plus compliqué qu'un Fillon par exemple le Droopy de service qui a passé son temps à se faire humilier par Sarko et de taper dans la caisse .

Eh , personne n'impose son salaire ou alors il faut aller très haut . Elle n'a forcé personne et si ils la payent ainsi tant mieux pour elle, elle aurait bien tort de s'en priver . Si remarque il y a, faites les donc à ses patrons pas à elle .

Cette histoire d'essence n'est que l'arbre qui ne cache plus la forêt .Ce n'est là que la manifestation d'un ras le bol bien plus généralisé .Sous prétexte d'écologie , faut le faire il n'a pas honte le Macron , les prix s'envolent et en l'occurrence le Diesel . Mais au lieu d'augmenter le Diesel , pourquoi ne pas plutôt baisser l'essence , ce serait bien plus intelligent et profitable à tous .Après l'augmentation a le dos large quand on sait que 70 % du prix c'est des taxes , alors quand vont ils décider de se gaver moins pour le bien de tous ?D'après aussi que c'est pour la transition écologique , et là on se marre , enfin on se marre , quand on sait que sur des Milliards une infime partie va à la transition et le reste va pour finir les fins de mois de l'état . En plus elle est où la transition massive , quelqu'un l'a vu ?