Auger

De pire EM-pir-ique !

J'ose espérer que tu te fous de ma gueule, ça serait un moindre mal...

Putain, arrête de dire ça ! Arrête surtout de le penser ! Je ne sais plus qui a dit : "L'amour peut survenir n'importe où, n'importe quand, à l'instant où on s'y attend le moins" C'est la magnifique ironie de la vie : le meilleur ou le pire peuvent arriver à tout moment.

Au contraire, je crois qu'il faut se dire que si les autres atteignent une chose (le bonheur, "l'amour", la réussite,...) c'est que c'est accessible à absolument tout le monde (comme la bêtise, la cruauté, la jalousie, la compassion, l'amitié,...) C'est facile à dire, mais ça demande quand même à être réfléchi (je pense...)

Bonjour, Je plaisantais (à demi, c'est vrai...) Tu penses qu'un seul des présidents qui a suivi ne s'est pas montré responsable d'un scandale de ce niveau ? Après, je reconnais qu'il est difficile de comparer des dirigeants à des époques différentes : VGE, il avait Mai 68, 6 ans derrière lui, il était bien obligé de se conformer (encore heureux !) à un déverrouillage des mœurs de la société... Je radote : économie mondialisée + ultra-libéralisme + égoïsme et court-termisme comme valeurs cardinales * + le fric, le fric, le fric = c'est mort !! Bonne journée quand même ! * de nous tous, pas seulement des dirigeants

VGE 2022 !!! (il n'aura que 96 ans après tout...) Le pire, c'est que je l'aimais bien, moi, VGE (avortement, majorité à 18 ans,...) Bon, si tu as mieux à proposer...

Bonjour Inès, Mis à part le quinquennat que tu transformes en septennat (on est plus sous VGE ! ), je ne peux qu'être - en toute naïveté - d'accord avec toi. Mais quoi (qui ?) après ?

Si on change l'homme, on change aussi les "libéraux", ces derniers y étant inclus (théorie des ensembles) "Vous devez être le changement que vous voulez voir dans le monde" (Gandhi) Pour rester dans le débat politique, le préalable reste malgré tout, à mon sens, celui-la.

Je voulais illustrer les réflexes égoïstes individuels qui se télescopent avec les grands idéaux et les belles intentions, les belles paroles... Au cas particulier, si vous avez raison (ce qui me semble fort probable...) alors ça me renforce dans l'idée que tout est foutu. Je maintiens que c'est la nature humaine au plan individuel qu'il faut modifier (et ça ne se fera pas d'un claquement de doigts), ensuite, les systèmes économiques, quels qu'ils sont, suivront...

Ce que tu écris est, malheureusement, complètement vrai !

Bon, je vous renvoie à la lecture d'une nouvelle de Jack London "La Force des Forts", tout y est dit... Je ne pense pas qu'il s'agisse de culture, mais réellement de nature, mais je ne détiens pas la vérité et le débat est ouvert... Un petit test ? je mets en vente 2 machines à laver identiques (même durée de vie prévisible et même consommation énergétique), la première à 800 euros car fabriquée en respectant les conditions de vie des salariés ; bons salaires, pas d'enfants au travail,... La seconde à 400 euros ne respecte aucune condition quant à sa fabrication. Laquelle se vendra le plus ? Les idéalistes, les donneurs de leçons, les imprécateurs, c'est étrange : il sont à la fois magnifiques, indispensables et pourtant exaspérants...

Est-ce que ça ne serait pas tout simplement la nature humaine ? : tout pour ma gueule et, de préférence, tout de suite ?

Hé, l'inspecteur Columbo ! Tu tires beaucoup de conclusions à partir d'extrèmement peu de choses... Et en plus, tu as tout faux : c'est pas grave, comme disaient les shadoks "c'est en essayant continuellement qu'on finit par réussir" Bonjour chez toi !

Oui, oui, tant que l'on ne se réveille pas, tout va bien...

Opinion bien trop proche de la réalité pour être massivement partagée : il faut bien conserver quelques illusions pour vivre, non ?

Tu as parfaitement résumé ce que je laissais entendre en ouvrant ce sujet (mais ce n'est que mon opinion parmi d'autres...) : le tour de magie ressemble maintenant à un mauvais tour de passe-passe ou même de Bonneteau et je pense que la suite va être compliquée... La seule manière de retrouver un peu de crédibilité serait de faire passer la réforme constitutionnelle, qu'il aurait dû, à mon avis, faire voter en premier, à titre d'exemple. Les changements, les sacrifices doivent d'abord venir d'en haut pour être acceptés ensuite, ce n'est pas être un Gaulois réfractaire que de penser ça...

A gauche : Hulot, en colère, n'a pas obtenu ce qu'il voulait pour l'écologie ! A droite : il apprend que Cohn-Bendit va le remplacer...

Économie mondialisée + argent roi + vision politique à court terme= écologie politique impossible à prendre en compte ! Amen