Auger

Si, si, c'est une manière intéressante d'envisager les choses : comme si tes idées ancrées (même négatives) te rassuraient et étaient préférables à une façon nouvelle de s'évaluer soi-même... Très intéressant.

C'est également ma façon de voir (je constate qu'elle n'est pas trop partagée, ce n'est pas un souci : heureusement qu'on n'est pas obligés de tous penser la même chose )

Et en plus indulgente ? Rhoooo, Ch'te déteste ! ()

Non c'est une connerie Accord/Alcool Toltèque/Pastèque C'est malin, maintenant j'ai honte...

Oh tu sais, parfois on peut être naturellement bienveillant...

Evoquer les douleurs ça peut permettre parfois de les dépasser, par l'expression... Mais tu as raison : ce n'est pas le lieu pour ça.

Et bin moi hier, je parlais avec mon frère de l'alcool de pastèque... (désolé, c'est juste un clin d'œil et une occasion de faire l'imbécile , c'est nul je sais... et les accords Toltèques, c'est très intéressant)

Houla, ça me donne envie de créer un sujet sur les parents "mal aimants". Mais c'est très intime et un peu tabou : je crois que ça ferait plus de mal que de bien...

C'est juste ma modestie naturelle mon manque de confiance en moi qui s'exprime...

C'est totalement ce que je pense : j'en conclus donc que l'on se blesse "soi-même" à l'occasion de ce qui nous est dit (la cause et l'occasion étant deux choses différentes) oui

J'entends, mais je ne partage pas. A mon sens, on reste perméable à l'opinion des autres tant que l'on n'a pas réglé ses propres failles, une fois que c'est fait (l'effort peut-être de toute une vie) ne serait-ce qu'à 95 %, je ne vois pas comment on pourrait être affecté par une opinion extérieure (qu'elle soit d'ailleurs bonne ou mauvaise). Mais peut-être dit-on la même chose de façons différentes... Tu es incontestablement un homme de goût ! (à tout le monde : je déconne hein ! )

Tout non... Mais je me demande si ce sont les autres qui nous blessent ou si on se blesse soi-même : de mon point de vue, c'est très différent. Si ce sont les autres qui nous blessent, alors on est le "jouet" de leur opinion (bonne ou mauvaise), si on se blesse soi-même, on a peut-être davantage "prise" sur notre réaction... Je n'ai pas de "religion", c'est une question que je me pose.

J'avoue que mon exemple est un peu (beaucoup) "outrancier"...

Suite à un échange que j'ai eu cet après-midi avec une forumeuse (que j'estime beaucoup, mais chut, il ne faut pas qu'elle le sache), je me pose la question suivante : Peut-on vraiment blesser quelqu'un avec des mots ? Je m'explique par un exemple : on me dit que je suis un raté ! 1) je ne pense pas être un raté : ce qu'on me dit ne me fait ni chaud ni froid (pas de prise sur moi) 2) intérieurement, je pense être un raté, du coup je suis affreusement blessé à l'occasion de ce qu'on m'a dit Bon voilà : est-ce qu'on se blesse soi-même parce que l'on estime déjà comme vrai ce qu'on nous dit ou est-ce que ce sont vraiment les autres qui nous blessent ? Bon, si vous trouvez ce sujet sans intérêt, et bin, je vous souhaite une excellente soirée !

Je ne me plains pas (trop)

Tu te moques à mes dépens !

Ça va, "l'épousé" ?

Par respect pour mon vaste lectorat, j'ai regardé sur internet comment s'écrit "dépens", j'avais un doute avec un "d" à la fin. Quel immense effort ça m'a demandé...

(Je vais le garder ça, le "mode tête de con" et m'en servir à la première occasion...en espérant que ce ne sera pas à mes dépens...)

Bah, toutes les excuses semblent dorénavant bonnes pour écrire n'importe quoi, n'importe comment... Qu'est ce que ça peut faire au fond ? Les autres on s'en fout, non ? C'est pour ça que je ne tiens pas la porte à quelqu'un derrière moi, que je braille en groupe au restaurant, même s'il y a un petit couple de personnes âgées à côté, que je me comporte au cinéma comme dans mon salon,...

Normal, il est sénile !

C'est évidemment une erreur des démocrates que j'ai beaucoup de mal à comprendre. (mais je crois qu'ils ne s'apprêtent pas à me demander mon opinion éclairée )

1) parce qu'il n'aura plus rien à perdre, n'étant plus rééligible. 2) parce que, le plus souvent, plus on vieillit et plus on est cons (les défauts se cristallisent) 3) parce que je pense que le 2) me semble lui convenir tout particulièrement

Peut-être, qu'à peu de choses près, quelques centimètres, ce gamin aurait évité un futur drame pour l'Humanité : l'avenir nous le dira. (comme dans un bouquin de Stephen King : "Dead Zone" je crois)

Oui. (encore, qu'au sens strict, il ne risquait pas de coups de soleil dans le cou : les cheveux étaient trop longs )