Auger

Quels seraient les autres ?

Bonjour, Je sais que tu n'es pas concernée, c'est pour cela que j'ai ajouté des parenthèses pour ce propos. J'évoque la fachosphère parce que, depuis des années, dès que des gens comme @Constantinople évoquent les problèmes d'islamisme, de "vivre-ensemble", de refus de l'intégration, de rejet de la république... on utilise le mot magique qui invalide tout argument : "fachosphère". Alors, on en est là : on va s'indigner, défiler, protester... et demain ou après-demain, tout va recommencer, en pire.

Un homme est mort, de la pire des manières, et tu recommences à ergoter sans fin sur des principes oiseux, juste pour avoir le dernier mot ? Quand je vois ce que certains font de leur culture et de leur intelligence, je préfère largement être con et ignare.

(rire triste) "ils" gagnent, "ils" ont déjà gagné ! (Pendant ce temps, continuons à parler sans fin des méchants de la fachosphère...)

La vieille qui marchait dans la mer ?

Pan !

Je crois que c'est du second degré...

J'ai pompé sur wiki. Je passe mon chemin. Je ne connaissais pas ce bouquin

Germinal- Zola

Le zizi sexuel Titeuf- Zep

Les 11 000 verges- Apollinaire

Les mémoires d'exil de Napoléon à Sainte-Hélène (j'ai placé tous les mots et indices donnés par @querida13)

Je ne sais pas...Je dirais "mémoires de Napoléon" un truc comme ça, mais sans conviction (je sais juste qu'il a accompagné Napoléon en exil)

Las Cases

Quand il s'agira de faire soigner sa prostate, toussa, toussa, il reviendra vite en France, MLP ou pas. (mais bon, je ne lui souhaite pas de mal, il en a fait à personne)

Je viens de comprendre pourquoi il y a un site de rencontre qui s'appelle mektoub (mais je crois que je n'aurais pas le droit de m'y inscrire : je suis un kouffar)

ça c'est signé 100 % fatalisme muzz !

Non, malheureusement je ne le conçois pas. En, disons 40 ans de vie, combien de centaines de milliers d’événements visuels, sonores, olfactifs, tactiles,... qui nous ont conditionnés à notre corps défendant ? Je crois profondément que nous sommes le fruit (le jouet ?) de notre vécu, 95 % de tout cela étant inaccessible à la conscience. Si je reprends l'exemple de @lysiev, je crois que ce sont les centaines de milliers de micro-événements de son existence qui l'ont conduite à faire la recette de la soupe aux choux, et qu'au fond, elle ne l'a pas choisi. Encore une fois, c'est juste ma perception.

Parle pas de malheur !

Non, ça ne marche pas comme ça : on ne décide pas à l'avance de ce qui va nous marquer (ou juste nous influencer) profondément.

La seule chose dont je suis certain, c'est que si tu me donnais rendez-vous, je viendrais ! Le voilà, mon libre-arbitre !

Je ne crois pas : il faudrait pouvoir maintenir dans la conscience tous les événements survenus depuis ta naissance. Cas d'école : Peut-être qu'un jour tu as éprouvé une grande joie, à 6 mois, tout en percevant une robe rouge devant toi... tu t'en souviens ? Depuis la couleur rouge est ta couleur préférée, tu sais pourquoi ? Pas de mémoire, pas de conscience, pas de choix, pas de libre-arbitre.

Le libre-arbitre serait de choisir, de décider en toute connaissance de cause. Or, je persiste à penser que nous ne savons pratiquement rien de nos goûts (de leur origine), de nos préférences, de nos choix, de nos inclinations. Tout ça est "inconscient" à 95 % (taux approximatif ) Comment, à partir de ce postulat, se réclamer du "libre-arbitre" ? Je pense que c'est une illusion quasi-totale. Nous ne choisissons pas, nous "sommes choisis" Mais ça n'engage que moi, évidemment. (qui n'a même pas choisi cette opinion)

Le roman de la rose (pas sûr que ça date de l'époque Carolingienne, mais je déteste la triche)

Je ne pense pas que nous ayons réellement de libre-arbitre. On ne peut même pas savoir pourquoi on aime le rouge plutôt que le vert ou les épinards plutôt que les brocolis. Alors le "libre arbitre", c'est à dire faire des choix éclairés à partir d’éléments conscients et éclairés ?