Auger

Généralement, quand tu dis ça, c'est introuvable

Le livre de la jungle - Kipling

Oui, je sais ; tu as raison, je plaisante (et puis ça fait un petit coucou ) Pourquoi pas @Demskyou @Nutkin?

Bon, qui propose une énigme pas trop démente ? (pour pas qu'on se fasse dégommer par @January)

C'est mal barré ! Darmanin a dit hier à la télé que "le droit d'asile est la vocation de la France". Interdire des associations qui se reconstitueront sous d'autres noms (comme l'a fait l’église de scientologie il y a quelques années) semble plus facile... Résultat zéro

Oh, joli !

Les contes du chat perché

C'est drôle, on dirait du @Condorcet(prends le comme un compliment)

Darmanin a donné son avis personnel sur ce sujet, sans en faire une priorité ou un point de crispation. Ce sont les journalistes qui l'ont titillé là-dessus comme si c'était une affaire d'état (plutôt un bon prétexte à polémique). Sur le fond, je suis assez d'accord avec lui : tout ce qui sépare ou clive les gens peut à la longue avoir un effet délétère : rayons confessionnels, sites de rencontres confessionnels, écoles confessionnelles,...

Son cas est symptomatique de ce que nous sommes devenus : les français se renient et se détestent = tous les autres nous détestent sans scrupules.

Je ne pensais pas que tu étais homme à te bercer d'illusions : ce sera 40 %.

Je n'en suis pas si sûr...

Parfait, bonne journée, au plaisir.

Oui, évidemment, il y a des ultras partout. Il faut quand même admettre que les attentats perpétrés par des Bouddhistes radicaux ont été relativement rares ces 30 dernières années. Non ?

C'est sa foi musulmane qui l'a conduit à devenir terroriste (et par pitié, ne me sors pas ta sempiternelle "fachosphère", ce ridicule écran de fumée) Je ne pense pas qu'un collectionneur compulsif de vignettes Panini en viendrait au terrorisme.

Tu approuves des menaces physiques suite au propos de la gamine ? C'est répugnant.

Tu t'en sors bien !

On voit ceux qui connaissent les actrices porno...

Merci de ton conseil, tu sais mener une discussion avec un tact indéniable. Bonne soirée

Critiquer oui, mais si tu n'es pas majoritaire tu ne peux rien faire appliquer de façon légitime, C'EST la démocratie.

Non, mais il faut être majoritaire pour mettre de nouvelles règles en place. Si ce n'est pas le cas, la démocratie impose de fermer sa...bouche.

Non, c'est censé être "réservé" à tout le monde (mais je ne comprends pas le sens de ta question) Tu tiens les mêmes propos que Constantinople. Etonnant...

Dans la patrie des droits de l'homme, du droit d'asile, de l'universalisme ?

J'ai pas dit ça. Mais ce qu'il faut faire irait beaucoup trop loin pour que ce soit acceptable socialement. Il suffirait que je lance deux, trois trucs (exemples : interdiction de la nourriture confessionnelle, hallal ou casher, interdiction des horaires de piscine séparés, interdiction de la prière au travail,...) pour me faire traiter de facho, tu sais la fameuse "fachosphère" si chère à deux ou trois rigolos ici... Alors, les vrais solutions, n'y pense même pas.