jécoute

Ces musulmans qui fêtent l’Aïd-El-Kebir sans sacrifier de mouton, ......... forcément si ils fêtent du 21 au 25 août

Des dizaines d'année depuis des millénaires, le début ou l'humain à fait grillé la viande (le fameux cancer du barbecue) et ce salop d'humain est encore vivant

Mais ... c'est toi qui mélange tout, en fait tu refuse de comprendre ce que tu lis Et par ailleurs un couple lesbien n'es pas, un couple comme les autres, si c'était le cas se sujet n'existerait pas Quand à ton homophobie, interdire aux couple homo d'avoir une cellule familiale (GPA), moi personnellement du moment que la société leur ont permis de ce marier la suite logique est la cellule familiale La Loi ayant permis ce genre de mariage la suite est logique, la Loi c'est la Loi, comme je te l'ai déjà écrit précédemment, mais j'ai l'impression de m'entretenir avec un poisson rouge, a chaque tour de bocal déjà oublier ou alors des oublies volontaire et surtout éviter de répondre quand la question dérange

Sortir les violons, on en pleurerez presque Mais plein de couple lesbien vivent ensemble avec enfant (précédente union) et comme les couples reconstituer hétéro, le "conjoint" n'a rien a dire sur l'enfant, ceci même si le conjoint (homme) à élevé l'enfant de nombreuse années (en cas de séparation) et la PMA élargie pour tous, n'est qu'une demande d'officialisation du statut d'une "prise" sur l'enfant un "droit" Et donc elle serais où l'injustice .... pour le conjoint qui à élevé, sans être le père, un enfant pendant 16 ans (par exemple) Ou juste le besoin viscérale de posséder un statut de parentalité

Parce que je ne suis pas lobotomisé par du LGBT et qu'en tant que citoyens français il est de mon droit d'avoir une opinion sur un texte de Loi, qui n'a rien à voir avec "probagante anti-pma" Mais je constate encore et toujours que tu "évite" ma question le problème n'étant pas uniquement et simplement une question de machine d'inséminage, mais d'officialisation de l'acte de naissance Porter du crédit a "dulove" et non pas "qqch" merci

Mai là n'est pas le problème, faut pas noyer le poisson.... PMA = légalisation de l'acte de naissance avec pour dans la case "Père" une case "Parent 2" le prétendu "père" étant infertile dans ce cas de figure et ceci par nature humaine. Heu c'est "dulove" qui à pondu le sujet alors je n'en sait pas plus que ce qu'il a écrit

En fait prie plus tôt pour l'écosystème planétaire, puisque de très haut spécialistes on prédit la fin pour 2050 ... pôv' pt'it pma-iste mourrrirrr à 30 ans

Pour la première question je réponds "discrimination" c'est pour tous ou rien gpa femmes et pma hommes la deuxième c'est l'instigateur du sujet "dulove" qui apporte un témoignage et non un "avis personnel"

Ce n'est pas un "avis personnel" mais d'un témoignage

Et donc de fait de fil en aiguille la GPA aussi, une question d'égalité de "Droits"

En fait le problème est complètement dévoyé de son origine le soucie de l'LGBT n'est pas la grossesse mais l'officialisation de la mère (accouchement) et de la "2em mère" sur l'acte de naissance. Et viendra inexorablement la GPA le père (donneur de gamète) et le père 2 ... Pour ceux et celles qui en doutent reprendre le débat du "mariage pour tous"

Je n'ai jamais dit que les femmes dévoie la démocratie, c'est toi qui fait un douteux amalgame. Quand la question du vote pour les femmes à été mise, le refus été simplement pour faire "d'abord" passer la Loi de la laïcité car avec le vote des femmes à cette époque la. La loi ne serait pas passée. Ensuite ce n'est pas un argument c'est une réalité 52,6 % des électeurs sont des femmes, puisque tu affirme lourd de sous entendus que majorité des députés sont des hommes. Bref machisme bien sur, mais la question reste toujours sans réponse "si l'essence même de ta personne ne peut pas faire cette chose naturelle, si ton cerveau le refuse, crois tu sincèrement que la personne est "prête" C'est sur cela qu'il faut "légiférer "

J'ai une phobie du béton, du ciment, des briques, des tuiles enfin tout ça, ........ mais je veux une maison et si t'est pas tout à fait d'accord ben ..... les adjectifs dont on m'a déjà surnommé sont très qualificatifs ..................

Parmi les inscrits sur les listes électorales, 52,6 % sont des femmes, ce qui correspond à leur part dans l’ensemble de la population en âge de voter. Donc C'est LEURS choix Ce serait donc les hommes qui on des problèmes avec les femmes qui serait anti-GPA "pour tous" ... eh ben ......(vite une étiquette) Ma sortie c'est ça: Si "l'essence même" de ta personne ne peut pas faire cette chose naturelle, si ton cerveau le refuse, crois tu sincèrement que la personne est "prête", sur cela il faut légiférer " qui a t'il de stupide

Certes, la première parti de réponse laisse entrevoir toute sa flagrance de "l'esprit féministe" donc même pour un texte de Loi les mec ... du vent .. NOUSsssss les femmes on sait mieux . OK. _____________________________________________________________________________________________ La PMA existe, elle est tout a fait légale ____________________________________________________________________________________ Le vrais sujet est le "confort", puisque nous parlons d'un couple tout à fait fertile (le cas normal dans son ensemble) donc les dites "lesbiennes" . (encore tes dires) "un mâle imbriqué dans une femelle comme au temps des cavernes." En fait avec d'autres termes bien sur...... c'est pas plus compliqué que ça Si "l'essence même" de ta personne ne peut pas faire cette chose naturelle, si ton cerveau le refuse, crois tu sincèrement que la personne est "prête", sur cela il faut légiférer

Je sors cette phrase quelque soit le contexte par ailleurs. .on est dans l'idée que ce que la nature ne veut pas doit être respecté. Alors ne respectons pas ce que la nature veut Alors à fond sur les gros diesel polluant, sur les mines de charbons, les engrais chimique, et rien a faire des hausse de température etc, etc, .alors qu'en fait on a la possibilité de pouvoir aider scientifiquement. Puisque on sait le faire (d'ailleurs on le fait)

Tu a orienté la question (comme beaucoup) Les deux mères ne peuvent donc JAMAIS maltraiter l'enfant ensuite si la loi est voté, eh ben elle est voté, ou est le problème, le principe est quel soit voté démocratiquement, il y a plein de loi qui me déplaise, limitation de vitesse à 80 par exemple, eh ben je me limite à 80 idem pour le 50 en ville voir les zones 30, c'est la loi point

Non une Loi concerne TOUS les citoyens, car nul est sensé l'ignoré, maintenant si la démocratie ne te plait pas, il y a plein de pays ou l'on "ordonne" ... bonne route

Que viennent faire les judéo-Chrétiens et tous les bénie-oui-oui que tu cite ... T'est au courant ou TRÈS CERTAINEMENT PAS que ça ce passe au parlement un projet de LOI Et que la LOI concerne les citoyens ..... non ??

Certes non, Wallah al Adhim, mais c'est le mot "prostituer" qui n'est pas "européennement compatible". Style Jonquera ou Amsterdam,voir les euros-center à Munich, ou le boxon en France le long des routes (à Strasbourg ça commence 200 mètres après la Grande Mosquée, c'est pour te dire) Mais tu a oublier de préciser qu'elles (les filles de joie) peuvent tout à fait être voilée

Tu te démerde t'a commencé avec les عاهرة, alors sors toi de la tout seul En fait j'aurais préféré que tu dise فتاة منفتحةة, qui à mon avis est plus compatible avec le sujet

La capitale Européenne voyons ... Strasbourg

Parfaitement "le jardin d'Eden" C'est bien pour ça que les p'tit vieux prennent un jardin, ..... pour s'habituer à la terre

Tu trouve cela "choquant" pour moi c'est une réalité, ou alors devrais je être hypocrite pour "plaire" ... désolé si ça ne te plais pas et qu'il soit clairement établi qu'il n'y a aucune connotation d'une quelconque violence dans mes propos juste un dénis total de la personne et c'est mon Droit, un droit fondamental (nous parlons je présume du rejet de mon fils)

La gauche https://www.youtube.com/watch?v=Uh0vcy6FfuI Je suis de tous les partis Je suis de toutes les party Je suis de toutes les coteries Je suis le roi des convertis