Atipique

Je sais et je suis d'accord! Pourtant, comme l'a fait remarquer @Pheldwyn, ce sont les arguments que les "pros-vie" utilisent le plus: le soi-disant "droit à la vie" de ces "bébés". Pour eux, l'avortement est ni plus ni moins un meurtre! Et j'oubliais, dernièrement aux USA, ils ont révoqué ce droit dans certains états; un droit qui semblait pourtant acquis depuis de 50 ans.

On n'est jamais trop prudent; c'est aussi une question d'interpretation! Ce qui parait évident aujourd'hui peut devenir bien différent demain. Si ils décident dans le futur qu'un fœtus est un bébé qui a aussi le droit de vivre; ils seront logiques avec les droits de l'homme de leur point de vue. En revanche, pas avec le droit des femmes à disposer de leur corps.

Je n’arrive pas à me faire comprendre, on ne parle pas du tout de la même chose! Je disais que les religions sont aussi des idéologies totalitaires; tout comme le sont le communisme, le fascisme, le nazisme. L’athéisme n’essaye pas de s’organiser en aucune société, la définition en est : athéisme \a.te.ism\ masculin. Absence de croyance en un ou plusieurs dieux ou divinités, la doctrine de celui qui ne croit en aucun dieu ou aucune divinité. Rien de plus, rien de moins. A part ça, je m’en tape de la définition exacte de l’idéologie communiste ; quant au matérialisme dialectique, n’en parlons même pas! La question n’est pas là. Je dis juste que ces idéologies totalitaires pratiquent souvent un culte de la personnalité, qui du coup ressemblent étrangement à un culte religieux. Le nazisme a vénéré Hitler comme un dieu, le fascisme Mussolini et bien d’autres, le communisme a vénéré Lénine, Staline, Mao, Kim Jong Etc. et tant d’autres comme des dieux. Ce n’était peut-être pas toujours le cas, et souvent pas prévu comme ça dans les textes, mais c’était bien le cas.

De rien! Ça devrait être le premier; mais si l'ordre varie selon les religions, je doute que ce commandement-là n'arrive jamais avant la cinquième place!

Si c'était vraiment le premier des commandements; le cours de l'histoire serait sans doutes bien différent! Ici, c'est le sixième: Les dix commandements 1 Tu n’auras pas d’autres dieux devant ma face. 2 Tu ne te feras point d’image taillée. 3 Tu ne prendras point le nom de l’Eternel, ton Dieu, en vain. 4 Souviens-toi du jour du repos, pour le sanctifier. 5 Honore ton père et ta mère. 6 Tu ne tueras point. 7 Tu ne commettras point d’adultère. 8 Tu ne déroberas point. 9 Tu ne porteras point de faux témoignage. 10 Tu ne convoiteras point.

C'était pourtant clair! Les dictatures communistes telles qu'elles sont appliquées stalinisme, maoïsme, Corée du Nord, se comportent exactement comme des religions avec leurs dieux, leurs miracles et leurs dogmes. Alors insister sur leur soi-disant athéisme n'a aucun sens. En Corée du Nord, des hauts parleurs vocifèrent des gloires à Dieu (Kim Jong Un) à longueur de journée. Quelle difference avec des théocraties?

Mais non, il fait simplement son boulot de pape en donnant son avis qu'on ne lui demandait rien; comme quand il a dit que les pays occidentaux devaient être plus accueillants en matière d'immigration. Si il attendait qu'"on" lui demande son avis pour le donner, il ne dirait pas grand-chose!

Certes, Biden a tort d'insister mais il est bien entouré et et le travail est bien fait; les choses vont pas mal du tout, le chômage n'a jamais été aussi bas, etc. Ce guignol ne concerne malheureusement pas que les ricains! Raison de plus pour ne pas en provoquer davantage; il y a chaos et chaos!

Eh bien ma critique la voilà: C'est complètement con, mais heureusement que bien peu de gens prennent cela a la lettre! Ceci dit, dans d'autres religion, tout le monde n'a pas cette chance.

Je ne connais pas de juifs comme ça; il ne doit pas y en avoir beaucoup!

Connais pas!

Je l'étais avant, sous Reagan mais certainement plus depuis Bush; encore qu'il était littéralement un intello compare à Trump. Moi, c'est la gueule de Trump que j'aimerais voir si il perd, ou si il est disqualifié!

Non, il confond Niki Haley et Nancy Pelosi, Obama et Biden; de plus, c'est un psychopathe dangereux! C'est vrai qu'il a son franc-parler, absolument rien ne peut l'embarrasser ou lui faire honte. Il me fait rire aussi, d'ailleurs il serait bien plus a sa place dans le divertissement qu'il n'aurait jamais du quitter. Pour ce qui est de manœuvrer, il est très fort en effet; d'ailleurs si il n'est pas réélu, il fera un foin d'enfer en accusant des tricheries partout, comme la dernière fois. Voila une prediction de ce qui pourrait se passer si par malheur il était élu; une vue un peu pessimiste, quoique.....En anglais, désolée:

Et un deuxième avec Trump, tu crois que ça les mènera où? Trump fait aussi des confusions de ce genre; mais la difference, c'est qu'il mènera le pays droit vers le chaos. Voire pire! Sans oublier le reste du monde qui sera en bien mauvaise posture.

Bah, C'est très joli quand-même!

Des bagarres de gens bourrés ou des malades qui ne suivent pas leur traitement, oui, ça a toujours existé; mais à mon avis, on en est loin. Ce genre d'attaques n'a rien à voir. C'est bel et bien de la haine de l'occident; du terrorisme "personnel" tel qu'il a été suggéré par daesh.

Le problème est qu'il y en a un peu beaucoup en France, de ces fous soi-disant stabilisés, qui attaquent les gens avec un couteau!

Donc pourquoi considerer y retourner? Tu sembles avoir tout à fait compris leur maniere de faire. Probablement ni plus ni moins que tous les autres, que je n'ai pas lus!

Ils ont réussi a me fourguer une de leurs brochures avant que j'ai pu leur fermer la porte au nez! Je retenais difficilement mon chien qui allait les bouffer. Du coup, je l'ai lue, c'était vite fait car c'est écrit très gros; j'ai rarement lu de telles conneries. Il faut vraiment être simple d'esprit pour être convaincu en lisant ce machin. Après cela, ils ont, religieusement si j'ose dire, déposé prudemment leur revue chaque semaine devant ma porte.

Tu n'as rien compris a ce que je voulais dire!

Eh bien dans ce cas-là, il y avait clairement un danger pour autrui! Dans ce cas-là; cela ne regarderait que toi en effet. Il y aurait bien un danger pour toi, mais aucun pour les autres; et de plus, le cancer n'est pas contagieux. C'est très different!

Il conviendrait en effet de mettre une amende aux porcs qui jettent leurs mégots n'importe où; c'est different d'interdire de fumer partout, parce que si on ne peut même plus fumer en plein air alors où? Je viens d'arrêter de fumer il y a quelques semaines, mais j'espere bien ne jamais devenir une ayatollah contre la fumée et les fumeurs comme certains!

Vu comme ça, c'est vrai que je me suis mal exprimée! J'aurais peut-être mieux fait de dire "opposer" les morts dus aux religions ou aux idéologies.

En effet, personne ne va t'en tenir rigueur; moi, c'est toujours avec un livre! C'est des plans de quoi?

La révolution française, c'est vieux hein; et c'etait des prêtres, pas de simples croyants! Quant au communisme, déjà c'était une idéologie presque identique à une religion; avec ses cultes de la personnalité, ses dogmes et ses miracles. Il n'y a d'ailleurs qu'à voir la Corée du Nord où le peuple glorifie Dieu (Kim Jong Un) à longueur de journée. De plus si c'est vrai que le communisme prône l'athéisme; l'athéisme n'est pas à priori indispensable à cette théorie, ce n'est qu'une toute petite partie. Donc comparer le nombre de morts dus aux religions, au nombre de morts dus à l'ideologie communiste n'a aucun sens!