Atipique

Je te croyais athée.

C'est juste une supposition; de toutes manières, je ne crois justement pas qu'on en arriverais là car il y aurait des guerres à n'en plus finir bien avant.

Parce-que! Ce Mowgli disait qu'il y avait toute la place pour 50 fois plus d'habitants sur la planète. Je ne vois guère chaque pays gérer cela individuellement. Il y a déjà quelques problèmes avec seulement 8 milliards, alors 400 milliards....

Admettons que ce soit possible de nourrir tout ces milliards de gens, ce qui n'est pas le cas; quel serait l'intérêt ou le plaisir de vivre comme des fourmis. D'autant plus qu'il faudrait une dictature mondiale pour gérer un monde pareil.

Quand bien même ce serait Gates et buffet qui auraient financé Greta Thunberg, où serait le mal?

Ce n'est pas bien grave, mais c'est juste que je tiens à ma réputation.

Ce sont donc des fantasmes de femmes abîmées.... (lourd de conséquence ce genre de phrases) Jolie, l'idéologie femèlliste , juste à vomir Tu pourrais faire attention en citant les gens Ce n'est pas moi qui ai dit ça

Une partie meurt quand-même. Les autres ont généralement des complications, des infections, des problèmes à accoucher, des douleurs continuelles etc. Sans parler d'aucun plaisir sexuel! Cela dure tout le reste de leur vie!

Je crois que c'est un peu le même syndrôme que la femme battue. C'est bien plus insidieux qu'être simplement forcée.

C'est exactement ce qui arrive à beaucoup de ces fillettes. Et c'est à peu près l'équivalent de perdre le gland quand-même. Mais c'est interne ce qui complique beaucoup les choses.

Pour un homme, l'excision serait comparable à enlever tout le gland, dans le but d'éviter tout désir ou plaisir sexuel. Rien à voir donc avec la circoncision.

Eh bien, le moins qu'on puisse dire c'est que je ne suis pas du tout d'accord avec toi. Les organisations qui luttent contre cette horreur ont déjà achevé des résultats spectaculaires. Ils vont dans des petits village où tout le monde le fait sans se poser des questions. Il leur est prouvé que ce n'est pas une exigence du coran, ce qu'ils ignoraient, ne sachant souvent pas lire. De plus en plus, c'est déjà contre la loi dans bien des pays; même si c'est encore pratiqué, ce fléau diminue, ce qui montre les résultats positif de cette lutte. Tu penserais sans doutes différement si tu en étais victime, beaucoup de ces fillettes meurent dans d'atroces souffrances. Celles qui ne meurent pas ont des séquelles toute leur vie.

Monsieur plaisante j'espère.

Non

Il a quand même St. Pierre pour l'aider.

Si Dieu avait créé un monde parfait et qui le soit resté, il s'embêterait comme un rat mort assis sur son nuage, à ne rien faire.

En effet, mais il faut être un beauf bien lourd pour ne pas comprendre la différence.

C'est juste que pour des soldats, il y a un rapport; utiliser une mitrailleuse, un drone pour attaquer, piloter un char d'assault, tout ça ressemble étrangement à des jeux vidéos. Ou vice-versa.

Très honnêtement, je ne crois pas, même si en regardant les photos à nouveau, celle avec le string en transparence ne serait pas si difficile à faire. C'était dans le centre-ville d'Amsterdam, mais pas spécialement dans le quartier auquel tu penses. Je ne crois pas que c'était des putes. Dans ce cas, elles auraient eu un joli voile qui les flattait, et non cet affreux voile noir serré qui ne laissait voir aucune mèche et les enlaidissait. De plus, elles se baladaient en bande et en rigolant. Mais j'avoue que je n'en sais rien, je ne leur ai pas demandé.

Quand on parle d'excision, j'assume qu'on inclu toutes les sortes possible; l'infibulation étant encore pire.

Je fais beaucoup de montages avec photoshop et connais très bien ce programme. Les photos dont tu parles seraient bien plus difficiles à faire qu'il n'y parait; et je ne vois pas trop dans quel but de se donner autant de mal. D'autant plus qu'à Amsterdam, j'ai vu des musulmanes dans ce genre. Pas une seule mais beaucoup. En haut, un voile complet avec un serre-tête dessous, très disgracieux. En en bas, des vêtements ultra sexy, mini-jupe, pantalons collants, bas à grésilles, talons aiguille etc.

La définition "une religion est une secte qui a réussi" me semble assez juste. On peut très bien imaginer une bonne secte, même si je n'en connais pas; ça existe surement. En revanche, pas besoins de beaucoup d'immagination pour trouver du mauvais aux religions, même si certaines ont du bon.

Voilà! Sauf que moi je suis athée, mais je suis curieuse de comprendre comment les gens croient.

Ok, mais les autres religions pensent la même chose.

Evidement qu'ils disent tous ça. J'ai cru que tu voulais dire que tout ceux qui suivent les enseignements d'une autre religion que catholique, protestants, juifs, musulmans par example, ne seraient pas "sauvés".