Atipique

Si ce genre de comportement (tabasser, pisser dessus, violer etc.) est "être un homme" pour toi, je comprends mieux ton indulgence. Il semble que pour toi on peut en revanche, reprocher à une femme d'être une femme. On dirait que tu as bu le kool aid! Un apostat, on s'en fout un peu, mais un hypocrite, ça oui; du moins en Europe et dans le monde occidental en général. Définission hypocrisie: Comportement par lequel on exprime des sentiments, des opinions que l'on n'a pas, que l'on n'approuve pas. Synonymes : duplicité, mensonge, faux-semblant, manège SYNONYMES :(adj.) bigot - cabotin (familier) - cagot (littéraire) - comédien - déloyal - dissimulé - fourbe - imposteur - pharisien - tartufe CONTRAIRES :droit - franc - loyal - pieux - sincère

Tu n'as pas l'air de réaliser que la plupart de ces femmes n'ont pas le choix; elles sont bien souvent forcées à se prostituer. Ça en fait des victimes, pas des personnes à juger.

Pfffffffffff

Viol ou pas, son image, il l'a salie tout seul en admettant avoir commis ces horreurs. Un vrai pervers, et hypocrite en plus!

Faut pas rêver quand-même!

Il est un peu dépassé Freud de nos jours.

Un monde sans guerres, sans meurtres, sans esclavage, sans famine aussi.

Si tu ne connais que des gens dans ce genre, je comprends que tu évites d'être isolée avec eux. Quant à leur accord, faut croire que non ou ce débat n'aurait pas lieu d'être.

C'est où ici?

Tout est dit!

En revanche toi, tu as l'air de l'avoir dans la peau ton gourou.

Pour Christelle je ne sais pas, mais Henda Hayari et la journaliste entre autres, ne savaient absolument pas ce qui les attendait.

Mais non, ces soi-disant messages, c'était après. Je me répète mais en premier, il était question de discuter tranquillement parce que le hall de l'hôtel n'était pas très calme.

C'est un tout autre débat, ça ne sera pas simple à prouver après tout ce temps. Mais je répondais sur leur supposée imprudence. Le risque, pour une femme, de se rendre dans la suite d'un homme connu pour prêcher la vertu et la modestie, est sans aucune mesure comparable à traverser un quartier dangereux ou une forêt remplie de bêtes sauvages. Enfin, faut croire qu'apparement, ce n'est pas le cas; je préférerais les loups à ce bonhomme.

Tout à fait d'accord, c'est bien pour ça qu'il ne m'est jamais rien arrivé. Mais je n'ai pas été chez n'importe qui, ou accepté n'importe qui chez moi. Même quand je me déplaçais pas mal en auto-stop aux USA, aucun problème; il faut dire que je ne montais pas dans n'importe quelle voiture non plus. Mais là, on ne parle pas de racaille mais d'un (pseudo) intellectuel, professeur, prédicateur mondialement connu, et respecté par beaucoup de musulmans. Pas très étonnant que certaines aient eu confiance, et se soient laissées prendre.

Je m'attendais un peu à cette réponse! Sache pourtant que dans le monde occidental, être seule avec un homme ne veut pas dire être prête à tout accepter, et ne lui donne aucun droit sur la femme en question. Ça m'est arrivé de nombreuses fois de me retrouver seule avec un homme, pour différentes raisons et jamais je n'ai eu de problème.

Avec tous les propos que tu as tenu jusqu'ici, j'en déduis que tu ferais entièrement confiance à cet homme si tu te trouvais seule avec lui.

Et aussi DSK. Si son coeur est FN, (ça je ne savais pas), il faut croire que son Q a un plus large éventail de partis politiques. Ce ne serait pas la première fois! Cependant, il doit au quand-même apparaître plutôt dangeureux pour avoir fait autant de préventive. Mais après tout ce temps, tout ça ne sera pas simple à prouver. On ne comprends pas pourquoi les femmes battues aussi n'en font pas autant.

Exactement! Et pourtant, on ne juge pas les anti-nazis ou anti-faschistes comme intolérants ou racistes. Ce serait même de bon ton.

C'est toi qui devrait appeller le 119, demande leur des conseils sur la meilleure manière d'agir. N'attends pas que tes neveux et nièces le fasse, il sera peut-être trop tard.

Le "préjudice", viol ou pas, il en est entièrement responsable. Sa réputation d' intellectuel prédicateur musulman plutôt austère et pudique en a pris un sacré coup, après ses aveux de rapports sado-masos extrèmement brutaux. Et ça, ce sont de faits. Sa réputation est foutue à jamais et c'est bien fait pour lui, il l'a bien cherché. Ce n'est pas demain la veille qu'une école, musulmane ou autre, lui confiera des étudiants, et c'est tant mieux. Ici au moins, quand quelqu'un souhaite le jetter dans un cul de basse fosse et perdre la clef, c'est virtuel, un phantasme (encore un autre); ce n'est pas vraiment supposé se réaliser. Alor que lui, il semble réellement dangereux. Il y a bien une clientèle pour des Dutroux, mais ça va devenir de plus en plus difficile pour des nouvelles conquêtes normales, sa réputation de brute n'est plus à faire.

Alors là, je n'en espérerais pas trop. cet immonde individu est intelligent et un argumentateur de premier ordre. Je ne voudrais pas dire par là qu'il est un brillant intellectuel mais il a les manières et la ruse d'un avocat véreux, et "il a toujours raison". Cela ne m'étonnerais donc pas qu'il gagne son procès. Si c'est le cas, ses accusatrices auront du souci à se faire.

Moi en revanche, je suis de parti pris vu que la voix et les propos visqueux, doucereux, sirupeux de ce mec me répulsent au plus haut point. Ça n'en fait pas un coupable pour autant et j'admets que certaines choses ne sont pas claires. C'est très possible vu que certains hôtels ont d'épaisses moquettes, tous les meubles sont fixes ou au moins très lourds. Tous les bruits y semblent étouffés, on ne peut même pas claquer une porte. D'autant plus que dans une suite, il y aura des chambres vides de chaque côté du salon. Si en plus il met la tv assez fort et plaque la main sur la bouche de la femme, c'est très possible. Le rendez-vous était rarement dans une chambre, mais dans le hall de l'hôtel. Il faisait remarquer aux femmes qu'étant un personnage connu, ils seraient moins dérangés dans sa suite, ce qui semble logique. Les femmes auront normalement confiance dans ce genre de prêtre qui moralise à tire-larigot. D'ailleurs certaines étaient sans doutes d'accord pour une relation sexuelle normale, mais pas pour se faire brutaliser et tabasser. Qui le serait d'ailleurs?

Elle aura le temps d'acoucher et d'en faire un autre d'ci-là.

Pas vraiment, ces articles parlent justement de fantasmes, pas de la réalité. La plupart seraient les premières embêtées si leur phantasmes se réalisaient. Tout comme on peut apprécier et s'immerger dans un film d'action et d'aventure sans pour autant le vouloir toute cette action pour soi. Celles et ceux qui sont dans ce genre de choses, le sado-masochisme, font semblant, sans se faire du mal. C'est ce que j'ai toujours entendu dire.