Shrek Blanc

Pratiquer du rugby, un sport de combat, un art martial, de la self défense,... s'offrir un punching-ball (non vivant)... hurler au vent... sortir ce qu'on a sur le coeur à un psy, un pote, son papounet,... Il y a 1001 méthode.

@Fuck Them All Donc j'ai eu tort de démonter la gueule du mec qui a tiré les cheveux de sa femme jusqu'à la faire s'écrouler par terre? Ou alors ma réaction ayant été violente je n'ai pas eu tort puisque ayant agi selon la nature humaine? Ou alors pour être en accord avec la nature j'aurai du me joindre à lui et mettre des coups de savate à sa femme quand elle était par terre? Expériences convergentes. Ça m'avait choqué les premières fois que j'ai entendu ces interrogations. Comme chez les hommes violentés on retrouve ces mêmes réactions j'en viens à penser qu'il y a des mécanismes communs.

Y aurait-il un travail à faire pour sensibiliser aux signes précurseurs à la violence?

Je me suis certainement mal exprimé. Ce n'est pas parce qu'on a pris un risque qu'on mérite de subir la violence. Mais cela ne m'émeut pas qu'une personne se fasse empaler parce qu'elle jouait les toreadores. Les signes précurseurs ne sont pas forcément teintés de violence. Il est plus sain d'exprimer sa violence dans un certain cadre et une certaine mesure.

D'où ma remarque. On ne se met pas en couple du jour au lendemain à moins d'un mariage arrangé. On prend le temps de connaître l'autre. On se fréquente. Maintenant si on est irrésistiblement attirés par les connards, même *ou surtout) après les avoir identifiés c'est un peu aller chercher le bâton. Je n'ai pas plus de respect pour ceux et celles qui ne se respectent pas que pour ceux et celles qui ne respectent pas leur partenaire.

Certes. Mais à moins d'avoir fait connaisdance la veille de son mariage, on a eu le temps de voir la façon d'être de l'autre. Comment il se conduit en cas de conflit ou quand il est contrarié.

Il y a toujours des signes précurseurs. On choisit de les ignorer c'est tout. Et pour ce qui est de les identifier, il n'y a même pas à réfléchir, son instinct fait tout le boulot. Malheureusement ce sont les personnes psychologiquement "faibles" qui en pâtissent le plus et souvent leur instinct est atrophié par des violences passées.

J'aime bien le morceau suivant mais la chorégraphie me rappelle un truc de Gad Elmaleh

Au moment ou j’écris ce message il y a 557.896 offres d'emploi sur le site Pôle Emploi, preuve en image, et vous pouvez faire le test vous-mêmes. On va dire que les DE vont postuler en se foutant du métier et des conditions. Et on va dire que les employeurs vont pourvoir les postes. Que fait-on, des 5,5 MILLIONS de DE qui restent?

@DroitDeRéponse Tu veux expliquer à un ex employé de Pôle Emploi (2014-2016) à quel statut il appartenait? Pole Emploi est un organisme privé assurant une mission de service public. Ses employés son majoritairement non fonctionnaires. Lors de la fusion un changement de statut a été proposé aux anciens fonctionnaires et la plupart ont accepté. Maintenant tu peux continuer de raconter des sonneries juste pour le plaisir de la contradiction.

@tshuss Les fonctionnaires Pôle Emploi sont en voie de disparition. Désormais Pôle Emploi est une entreprise privée, et ils ont tout fait pour modifier le statut des anciens fonctionnaires ou s'en débarrasser. Autre chose, quand on donne à quelqu'un le droit de statuer sur ton avenir professionnel, à sa discrétion, ce n'est pareille à rien d'autre.

Désolé la flemme de réécrire, c'est dans mes précédents messages.

Je bossais dans une des deux agences Pôle Emploi qui géraient un des arrondissements les moins favorisés de Paris. Les DE de catégorie A, B, C qu'on gérait étaient au nombre de 7000 environs (pas tous indemnisés loin de là). Sur 2 ans, les seules radiations qui y ont eu lieu étaient dues à des absences aux RDV (ce qui n'implique pas forcément de manque de volonté ou de fraude, moi-même quand j'étais jeune j'ai loupé une dizaine de RDV avec l'ANPE). On a eu moins d'une vingtaine de cas de fraudes. Et c'était seulement en collaboration avec la CAF et les impôts qu'ils ont été identifiés. La fraude ne peut être détectée autrement. A moins de faire des visites à domicile et inventorier les biens? Donc par exemple vous offrez à un parent sans emploi un ordinateur, et il se fait sucrer son ARE parce qu'il sera en possession d'un bien de valeur superieure a ce qu'il devrait s'offrir? Le manque de motivation est impossible à définir concrètement. Et aucune commission ne peut définir ce qui est acceptable comme temps de trajet, salaire,... la solution serait de laisser à la discrétion du conseiller ? Bonjour les décisions prises selon le faciès, selon la période du mois, selon si ta femme t'as fait une pipe le matin ou pas,... Le système n'est pas bon. Il y a une alternative et une seule. Mais elle n'arrange pas les politicards et tous ceux qui font leur beurre sur l'insertion professionnelle.

Effectivement. D'ici 10, 100, 1000 ans les idées de SH pourraient éventuellement être à prouvées voire mise en pratique dans un usage concret. Mais on est dans le présent, et non le futur.

Qu'il ait couché ça sur du papier ou sur la lune. Cela reste des idées qui n'ont pas été prouvées. Tu joues sur les mots rien de plus. Aucune application concrète ne repose sur son travail. Et Oui, quand on vit dans le monde réel, seul l'application concrète compte.

Il faut arrêter les délires. Deux questions s'imposent : - est-ce que ses théories sont autre chose que des théories (terme savant pour idées)? - est-ce que ses travaux ont une application pratique?

Ah ça. Je suis d'accord. Mais ça se vendrait comme du petit pain aux EAU, QATAR, Chine,... De plus pour coût. Le problème n'est pas là matière première mais le coût du personnel. En supprimant la majorité des cotisations etc, le salaire superbrut chutera pas mal. Il faudra juste creer un régime spécifique. L'embauche se ferait au CDI, et les mesures seraient valables 5 ans. Si licenciement abusif après les 5 ans, amende majorée.

Ouvrir les prisons mais par quoi les remplacer? Un système judiciaire plus juste doit être mis en place d'abord. Quand on voit que certains voleurs écopent de peines équivalentes à des tueurs, ce n'est pas normal. Ensuite, des mesures pour diminuer réellement la délinquance et la criminalité. Notamment en cessant d'avoir plusieurs classes de citoyens, et de jeter l'opprobre sur certains. En veillant à ne pas faire entrer des voyous et de la racaille dans la Police. Et par voyous et racaille je ne parle ni des arabes ni des noirs ni d'une quelconque ethnie, mais de citoyens au comportement de loubards de tous bords et de toutes ethnies. En rétablissant la peine de mort pour les meurtriers, où à défaut pour certains cas des peines de travaux généraux à vie. En pratiquant systématiquement la castration chimique pour les délinquants sexuels majeurs (pédophiles et violeurs avérés et sans nul doute possible). C'est deux dernières mesures finiraient par devenir un outil de dissuasion. Priver les grands voleurs (abus de confiance, sommes faramineuses) de la totalité de leurs biens qu'ils recommencent de zéro, les petits voleurs aux travaux généraux. Rétablir le service militaire (avec des outils d'éducation) et le prolonger pour les "ados à problèmes" jusqu'à ce qu'ils se calment. Cesser de promouvoir l'éducation Ouioui. Doubler les peines pour les représentants des forces de l'ordre. Avec ça Fresnes deviendra comme l'île d'Alcatraz.

Je ne vois pas le rapport entre le chômage et le succès du Made in France.

Les non demandeurs d'emploi peuvent y participer? Je demande ça en toute sincérité, au cas où il y aurait un doute.

Tu me brises le coeur

La nuit du ramadan il y a quoi à Paris? Et si c'est pour l’électorat, c'est que c'est pour des français ou des européens puisque eux seuls peuvent voter. Et que l'un dans l'autre le contribuable n'est pas toujours français, puisque tous les résidents contribuent même si tous n'ont pas droit de voter. PS : je retire ce que j'ai dit... je vois de quel bord tu es... toute discussion est inutile.

Mon problème? Bein c'est que je ne suis pas d'accord. Et toi il est où ton problème? Je n'ai pas le droit de ne pas être d'accord? PS : ne t’embête pas à répondre tu es sur ma liste d'ignorés