sovenka

Si Dieu est tout-puissant, il est autant le Dieu de la vie que de la mort, de la création et de la destruction. Cela dit, je crois la guerre malsaine. Dire qu'une guerre est "sainte", c'est un truc d'humains, et pas n'importe lesquels (seulement les c...).

Allons, allons, mesdames, ressaisissez-vous : ça devient indécent !

Cela confirme ce que je dis : c'est trop de chez trop ! De l'ostentation, allons allons, n'exagérons rien.

Oh mais ce n'était pas mon but, je ne doute pas de ton intelligence supérieure, je voulais juste faire une comparaison avec un autre dico, c'était sans arrière pensée vraiment. D'ailleurs tu n'es pas seulement très intelligente, tu as aussi une mémoire d'éléphant puisque tu te souviens encore d'un de mes messages supprimés, ce que moi j'avais déjà oublié tellement j'ai mieux à faire que de m'arrêter sur si peu (quand il s'agit des miens, déjà, mais plus encore quand il s'agit de ceux des autres). Même ça c'est bien exagéré.

@January ma définition d'indécent (je ne jure que par le cntrl, aux définitions plus complètes, plus détaillées sur les connotations, et au moins pas parasité par trop de cookies publicitaires) : 1) [En parlant d'un inanimé] Qui est contraire aux convenances, ne respecte pas les règles de la bienséance. Synon. déplacé, impoli, incongru, inconvenant, incorrect, malséant. [En parlant d'une pers.] Qui manque à la bienséance. En partic. [Avec une connotation sexuelle] 2) [En parlant d'un inanimé] Qui est contraire à la pudeur, à la morale, aux bonnes mœurs. Synon. égrillard, grivois, impudique, licencieux, obscène, osé. [En parlant d'une pers.] Qui manque de pudeur. P. exagér. [En parlant d'un inanimé] Qui choque par sa démesure. Donc, dans toutes ces définitions, moi je retiens qu'indécent est un terme qui s'applique à la société entière : ce qui est indécent ne respecte pas la bienséance en général, la pudeur, la morale, etc. C'est en cela que c'est trop. Le directeur aurait dû employer une phrase comme "contraire au règlement de l'école" ou "qui ne respecte pas le règlement de l'école", ce qui aurait précisé que la couleur rousse factice n'était pas la bienvenue à l'intérieur de l'établissement mais pas à l'échelle de la société. En fait il s'est mal exprimé. C'est louche, ça mérite une petite audition.

L'article dit 13 ans. Mais bon, on n'est pas à un an près...

Mon petit doigt me dit qu'ils ont dû dire non au départ, et puis que les demandes ont été tellement insistantes, et répétés, et quotidiennes (le genre de crise avec menaces de grève de la faim et tout, comme font d'autres pour avoir un chien qu'ils ne sortiront même pas le matin) qu'ils ont fini par céder.

Justement cette jeune fille a voulu cette couleur qui lui rappelle la petite sirène de Disney, pas dans un but de séduction ou de provocation. C'est juste un truc d'ado sans plus. Pour comprendre, il faut essayer de se rappeler comment on était à cet âge. Pas grave, je trouve le terme trop fort, déplacé, indécent tiens. Je comprends que cette jeune fille l'ait mal pris.

C'est simple : il trouve la couleur des cheveux de cette ado de 13 ans indécente ! Pas juste non conforme au règlement : in-dé-cente ! Pourquoi ? Parce que quand il la voit avec ses cheveux acajou ça fait émerger dans sa tête des pensées malsaines ? La fille se pointerait en tenue playboy avec les oreilles de lapins, je comprendrais, mais là... Il faut quand même avoir les idées bien mal placées pour y voir de l'indécence dans une chevelure rousse. Ou alors, comme dit précédemment, ça évoque pour lui les sorcières, genre Willow dans Buffy contre les vampires. Si c'est ça, wow, il est évolué le bonhomme Il va pas nous installer un bûcher en plein milieu de la cour de récré des fois ?

A 13 ans une fille n'est plus une pré-ado, c'est déjà une ado. Chez les filles l'adolescence commence plus tôt que pour les garçons.

De tous temps les gens de nos âges se sont brusquement sentis vieux cons devant les extravagances de leurs ados. Il existe cela dit des teintures non toxiques, naturelles, qui en plus ont le mérite de durer moins longtemps... Ma coiffeuse utilise celles-là avec les adolescentes qui viennent pour une teinture. Tu te rends compte comment elle te parle Zahnaribo ? Elle te prends pour une meuf

Il n'est jamais trop tard pour remettre les bonnes choses au menu !

Enchantée Prométhée Hadès, et bonne année à toi, j'aime beaucoup te lire. Je ne suis pas sur ce forum depuis longtemps : 2 mois et demi peut-être ? J'en découvre qui viennent ici pour pisser leur fiel plus que pour débattre ou échanger, s'ils sont trop envahissants j'utilise la fonction ignoré, la mer se calme.

Merci, Gaïa.

Là-dedans ! Et puis même si ça t'était arrivé, il n'y a pas de honte, c'est la vie. Le pepsy s'est simplement senti vachement spirituel de me rabaisser sur mes déboires passés, il ne doit fréquenter cette rubrique que pour ça, à l'affût d'occasions pour lui d'avoir une impression de supériorité sur les autres, d'avoir l'impression d'être le plus fort, c'est juste vil.

Je crois pas aux signes du zodiaque d'abord, mais si tu es en train de faire le malin avec le fait que des personnes qui suivent des conseils de ce genre ne soient pas des flèches, ouaouh ! Pour l'empathie, on repassera ! C'est le genre de blague qui ne peut venir que d'un "qu'a pris cornes ascendant ver sot" plutôt réputé pour ses réflexions pesantes sur ce forum. Alors pour la petite leçon, on n'est pas bête parce qu'on tombe au fond du trou après une rupture qui vous a fait frôlé le suicide et qu'on se raccroche à ce qu'on peut, mais ça il n'y a que ceux qui ont des tripes qui peuvent le comprendre, d'une. Ensuite, je ne vois pas en quoi il y a eu "erreur" : ce n'est pas franchement le mot adéquat pour ces choses-là, et puis de toute façon il ne s'est rien passé avec ce type puisque j'ai rompu dès qu'il a levé le masque. C'est lui qui a été éconduit du coup, et si erreur il y a eu il a été le seul a l'avoir commise. Concernant ces gens qui m'ont conseillé, eux-mêmes se sont liés non pas par amour mais par mariage arrangé sur le tard, ne trouvant pas chaussure à leur pied. Ils ont eu une fille et sont heureux comme ça. Donc oui ils ont cru bien faire en me conseillant de tenter une relation avec quelqu'un qui leur semblait bien même si l'amour n'y était pas au départ. Pour finir j'étais seule amoureusement parlant, dans mon lit si tu préfères, mais ce n'est pas pour autant que j'étais dépourvue d'entourage. Raconter ma liaison précédente ? Des hyènes de ton niveau n'attendent que ça pour se repaître, autrement dit pour se moquer des mauvais moments de la vie des autres -ce qui est profondément inhumain, et même vulgaire, minable sûrement ; mais non, pour moi ça va bien comme ça. Tu devrais nous parler un peu de ta vie amoureuse puisque, vraisemblablement, tu t'en sors mieux que les autres, hein ? Si ça se trouve t'es tout seul. Moi j'ai refait ma vie et cela fait des années que je suis en couple avec quelqu'un qui préfère une personne comme moi, sentimentale et émotive.

Non mais vas-y, dis le fond de ta pensée, explique-toi en totalité ? Je subodore un sous-entendu qui ne t'honore pas mais peut-être que je me trompe ?

Scorpion, pourquoi ?

Je suis d'accord pour accepter un règlement intérieur signé par les parents, mais c'est ce mot -indécent- que je trouve exagéré. De toute façon les parents et la fille ont compris que ces écoles privées ambiance col monté n'étaient pas pour eux. Je ne leur souhaite que d'avoir trouvé ce qui leur convenait.

Effectivement mais, bon, c'était dans une période de vulnérabilité, j'ai cru bon d'écouter des conseils. Les conseilleurs ne sont pas les bons payeurs ! Mais je ne leur en veux pas : ce n'était pas par méchanceté, cela venait de personnes qui se désespéraient de me voir dans cet état, dans cette solitude... Tout ça c'est du passé, et après ça j'ai noué une relation qui a marché cette fois, et marche encore. @querida on critique les hommes qui gardent leurs chaussettes mais au fond ce n'est pas grave, il ne faut pas s'arrêter là-dessus. En plus c'est compréhensible quand il fait froid de vouloir les garder.

Absolument !

Bien sûr mais bon, il y a la manière. Quand on vient s'exprimer le plus calmement du monde sur une relation qui n'a pas fonctionné pour des raisons qu'on explique, et puis que quelqu'un qui te connais même pas vient te balancer des trucs du niveau "37 ans vraiment, si oui il y a du boulot ? Hallucinant ! A la place du Kamasutra il aurait peut-être dû te proposer l'Histoire d'O, façon pour lui d'affirmer sa dominance sur la petite fragile et inexpérimentée que tu sembles être." "Qui dit amant dit aussi sexe, saut pour une nonnette qui est mariée avec le Christ." Et puis qu'en plus cet individu s'acharne à te faire dire ce que tu n'as pas dit, qu'il revient page sur page pour t'engueuler comme du poisson pourri parce que selon lui ce que tu as dit sous-entendrait que... alors que ce n'est pas du tout le cas, ce n'est plus la peine. C'est juste de la méchanceté de sa part, il vient pour enquiquiner sans plus et moi je ne trouve pas ça intéressant. Ce qui ne m'empêche pas d'être ouverte au dialogue même avec des personnes qui ne vont pas dans mon sens, du moment qu'elles ne m'agressent pas.

Non, je voulais juste dire que je ne souhaitais pas, moi, que cela se passe comme ça parce que c'est à ça que ça me fait penser et que je trouve ça triste, point. Il n'y avait rien contre ceux qui pensent différemment, qui font différemment. Bon cela dit je laisse tomber, de toute façon tu ne viens ici que pour reprendre les autres, fliquer, jouer la police du mode d'expression, injurier, faire ton balourd, bref rien de constructif. Moi je viens ici pour me détendre, pas pour supporter des gens de ton espèce alors bon vent, te voilà en ignoré ! A partir de là ce sera les chiens aboient, la caravane passe !

Bon un message qui a sauté. Pour en revenir à ce terme -indécent- oui je le trouve inapproprié vis-à-vis d'une ado de cet âge, parce que trop cassant, parce que trop chargé en sous-entendus malsains. Le dirlo aurait dû se limiter à dire que c'était interdit, mais pas aller jusqu'à parler d'indécence. En plus l'indécence c'est quelque chose de pire, ça choque vraiment, tandis qu'une teinture n'a rien de choquant. Je trouve même dangereux de laisser un homme comme lui, qui y voit de l'indécence dans une simple couleur rousse, en contact avec des ados. On sait que l'adolescence est une période durant laquelle on se cherche, on a besoin de fantaisie, d'excentricité, d'originalité, de se démarquer pour se trouver, ce sont des choses qu'il ne faut pas museler tant que cela se borne à un look et que le comportement est correct, que le travail est sérieux. Avec ça ce directeur dresse les jeunes au paraître par l'habillement qui n'est qu'hypocrisie.

Sous-entendu "qui serait une nonette mariée avec le christ" parce que j'ai rompu une relation qui m'a déçue ?