sovenka

Attention je ne les accuse pas : pour l'instant une enquête est en cours suffit d'attendre ce que cela va donner. Ce que je reproche aux chasseurs notamment à l'un de leur principaux porte-parole -W. Schraen- c'est d'affirmer mordicus que les chiens de chasse ne sont pas responsables, or ce n'est pas prouvé. Je pense qu'au fond de lui il craint que ce soit le cas mais par solidarité avec les chasseurs il dit que ces chiens sont innocents comme s'il avait été sur place. C'est ça qui me choque, c'est ce parti pris, cette arrogance, cette omerta, cette mentalité de mafieux ; il devrait au lieu de cela dire comme tout le monde "attendons l'issue de l'enquête et des analyses". Ces chasseurs savent bien que la chasse cause des nuisances et des accidents qui peuvent être mortels mais quand on les écoute, ils font comme si ce n'était pas le cas, comme si les victimes de dégradations ou d'accidents n'étaient que des rabat-joie faisant du grabuge juste pour le plaisir de les empêcher de tourner en rond, comme si tous ceux qui étaient choqués par les violences aux animaux n'étaient que de risibles bisounours atteint du syndrome de Bambi, réflexion pour le moins méprisante de la part de ce qui n'est qu'un lobby et a ses entrées à l'élysée.

Femme enceinte tuée par des chiens : l'indescence des chasseurs Extraits choisis : Antoine Gallon, directeur de la communication de la société de vénerie : "Elisa Pilarski promenait ... un chien de combat ..., dont on ne peut imaginer qu'il ait laissé sa maîtresse se faire dévorer sans la défendre ! Or, des vétérinaires mandatés par les gendarmes ont inspecté les 62 chiens de l'équipage et aucun ne présentait de traces de morsure". Un argument péremptoire autant qu'hasardeux. Un chien attaqué par une meute est-il forcément apte à se battre ? A mutiler ses assaillants ? Et puis, n'a t-on pas pu planquer des chiens ? On passera rapidement sur "les chiens répondant parfaitement aux ordres" mais que l'on retrouve parfois sur des routes ou au milieu des habitations ; sur "les chiens ne se détournant pas de la piste de l'animal" mais que des militants anti-chasse déconcentrent parfois avec un simple sachet de croquettes ; ou encore sur "les chiens suivis de près par le maître d'équipage" ... à l'exception du moment où celui-ci croise quelqu'un (Christophe en l'occurrence) ... ; pour conclure sur l'extraordinaire "solidarité" des chasseurs, leur arrogance aussi, au mépris de l'enquête en cours et de la douleur de la famille. Dernier exemple en date, le président de la fédération nationale des chasseurs, Willy Schraen, affirmant catégoriquement (dans Valeurs actuelles) : "les chiens de chasse à courre ne sont pas impliqués".

Pas un mot sur les crues dans le Var : d'habitude quand l'Argens déborde tout le monde est content mais là c'était pas le cas !

C'est bien, et puis ça doit faire un bien fou

Et contre ces angoisses tu as une méthode, ton petit truc à toi ?

Je l'ai vécu comme quelque chose de ludique, chacun sa sensibilité. J'ai toujours entendu parler les pros de diaphragme au sujet de la respiration abdominale. Mais peu importe Enfin j'ai tenu à partager ce que je sais de la cohérence cardiaque parce que cela me réussit bien, je peux néanmoins concevoir qu'il en existe à qui cela ne plaira pas, ne conviendra pas. Et toi que fais-tu pour te détendre et te relaxer quand tu es stressée, énervée ?

Bucéphale était un cheval d’une très grande beauté, mais aucun cavalier ne pouvait le monter. Il était terriblement nerveux, ruait, se cabrait et finissait par désarçonner le cavalier imprudent. Aussi, tous disaient de lui que c’était un cheval méchant et agressif. Mais lorsqu’on amena Bucéphale à Alexandre le Grand, celui-ci se garda bien de porter semblable jugement. Il examina longtemps l’attitude de la bête et découvrit qu’elle avait tout simplement peur de son ombre. Il tourna donc la tête de Bucéphale vers le soleil et, en la maintenant dans cette direction, il put rassurer, fatiguer…et bientôt monter le cheval. Moralité : la peur peut mener à l'agressivité. SOURCE

Bonjour Sitelle La vidéo est présentée avec ce terme et je trouve effectivement qu'elle l'est parce que les images varient à un rythme assez soutenu, et qu'elles submergent de belles couleurs. Remarque je te fais part de mon ressenti, peut-être qu'à toi elle semble ennuyeuse, je ne te reproche rien : c'est toi qui vois Le diaphragme c'est au niveau du ventre donc, quand tu commences à inspirer, le mouvement doit bien partir de ce niveau-là plutôt que du torse de façon à obtenir une inspiration aussi profonde que possible. Dans le sens inverse : l'expiration, elle doit s'achever au niveau du diaphragme également. Essaie deux modes de respirations : inspiration/expiration en soulevant le torse puis encore mais en gonflant le diaphragme. Voici un lien (lire 2ème exercice, respirer par le ventre) : Il y a deux types de respiration: thoracique et abdominale. La respiration volontaire doit être abdominale. Le haut du corps ne bouge pas et l'abdomen se gonfle et se dégonfle lentement... Ceci dit : bonne journée

Pour être modérateur il faut sans doute avoir du temps libre déjà, et puis il faut être neutre. Quand un modo intervient sur un sujet pour rétablir l'ordre il laisse ses convictions au vestiaire et se contente de rappeler les cgu quand ils ne sont pas respectés, la courtoisie quand des malotrus sont insultants, se conformer à la loi au besoin si par exemple un charlatan vient proposer ses services de magiciens ou qu'un individu se sert du forum pour lancer des appels au meurtre. Imagine un peu ce que cela doit être de faire le modérateur quand le climat social devient exécrable et qu'une bonne partie des gens qui viennent ici se querellent.

Ah moi clairement j'y crois pas un brin mais ce qu'il y a de beau dans l'histoire c'est que, ces scientifiques peuvent faire avec Mars ce que le commun peut faire avec les nuages et les motifs d'un vieux lino des années 70 La paréidolie vous connaissez ?

Un entomologiste affirme avoir des preuves de vie sur MARS

Avant de commencer une séance bien se vider l'esprit. Au besoin pendant la vidéo "s'accrocher" à un souvenir agréable (d'un bon moment, d'une personne que l'on chérit, ou s'imaginer dans le paysage visionné...) pour que l'esprit ne se laisse pas parasiter par des mauvaises pensées ou des trucs à faire. On peut choisir aussi de suivre une séance de cohérence cardiaque les yeux fermés à l'aide de supports sonores (les visuels incluent souvent aussi la sonorité : un petit gong pour l'inspiration un autre pour l'expiration). Pour une détente optimale faire partir les inspirations du diaphragme et il faut que ce diaphragme se gonfle un peu quand on expire.

C'est pas forcément évident pour des débutants. Il en existe des plus courts comme celui-ci : En voici un ludique, captivant et haut en couleurs :

Up ! Up ! Up ! En voilà un sujet qu'il est bien !

Une durée d'un minimum de quatre heures entre chaque séance est recommandée. C'est bien d'en faire une le matin, une le midi, une le soir. Vous trouverez sur youtube des vidéos "cohérence cardiaque - 4 éléments" = terre, air, eau, feu. La terre est l'ancrage, la sécurité dans le présent. Pendant la séance vous sentez bien sous vos pieds le sol qui vous soutient, vous êtes en sécurité. L'air vous permet de respirer. L'eau est le contrôle de soi, le retour au calme : pendant la séance vous sentez la production de salive, signe que vous êtes en train de vous détendre (alors que le stress, l'anxiété, le trac sèchent la bouche). Enfin le feu bienfaisant qui vous réchauffe et qui éclaire votre imagination vers un lieu sûr. Sur Youtube vous trouverez quantité de supports magnifiques à la cohérence cardiaque. Je vous en poste deux derniers : un de saison -l'automne- très agréable, et un court pour les enfants : Bonne journée !

Il existe des vidéos pour les stressés : le rythme est rapide au départ puis ralentit progressivement. Une telle séance peut être pratiquée dans un moment où l'on est très énervé et ensuite être suivie d'une séance de cohérence cardiaque ordinaire. En effet il vaut mieux se calmer un bon coup si on est énervé ou trop stressé avant une séance ordinaire pour ne pas la gâcher. Un signe que vous allez mieux pendant une telle séance : la montée de salive dans la bouche (réaction naturelle au stress).

Pour les débutants ce n'est pas forcément évident de tenir cinq secondes sur cinq secondes, ils peuvent alors s'accoutumer à l'aide d'un rythme progressif :

Plus difficile à trouver sur youtube la cohérence cardiaque tonifiante 6/4 = six secondes d'inspiration, quatre d'expiration par minute (pour ceux qui ont du mal à se réveiller le matin par exemple) : (Travailler avec la sonorité si l'image ne s'affiche pas)

Pour une séance de cohérence cardiaque on vide son esprit, on se réserve cinq minutes rien que pour soi et l'on refuse catégoriquement d'être parasité par toute autre pensée ! Donc pas question de laisser des pensées négatives passer au travers du filet pendant ce temps-là ou même de faire mentalement le planning de sa journée pendant cette séance. Une séance ordinaire se déroule en cinq minutes (c'est la cohérence cardiaque 5/5), chaque minute comporte six inspirations et expirations successives de cinq secondes. Exemple : on inspire pendant cinq secondes, puis on expire pendant cinq secondes et ainsi de suite pendant cinq minutes. Une telle séance se fait trois fois par jour. Dans certains cas on peut rallonger ou les expirations ou les inspirations. Exemple avant une épreuve sportive ou quand on est fatigué, pour se redonner du tonus on peut faire la cohérence 6/4 : on inspire pendant six secondes et on expire pendant quatre secondes pendant cinq minutes. En revanche pour s'apaiser -avant de dormir notamment- la cohérence cardiaque 4/6 est adéquate : on inspire pendant quatre secondes et on expire pendant six secondes pendant cinq minutes. Voici un exemple de cohérence cardiaque 4/6 pour bien dormir :

Tu es parfaitement libre d'être contre un trombinoscope, malgré tout les enfants battus ce n'est pas comparable avec les conjoints violents. Dans un fichier regroupant les conjoints violents ne seraient cités que des conjoints violents, dans un fichier regroupant des enfants battus seraient cités des enfants voués à ne pas devenir violents, à dépasser leur passé difficile, à réussir leur carrière professionnelle... Enfin je trouve que ce n'est pas comparable parce qu'on ne peut éveiller la méfiance sur un enfant qui souffre bien assez comme cela d'avoir subi des maltraitances et qui n'est pour autant pas forcément condamné à mal tourner (sans compter que des gens qui ont mal tourné n'ont pas été maltraités dans leur enfance). Par contre un conjoint violent c'est quelqu'un dont les comportements violents sont avérés. Je ne sais pas si tu saisis mon raisonnement ? En bref on ne peut prédire le futur mais on peut être au courant d'un passif.

C'est vrai que c'est dur de rester seule, sans compagnon mais, il faut se faire une raison plutôt que d'être mal accompagnée. En plus quand on est seule on peut faire plein de choses aussi et ça peut même être autant d'occasions de rencontrer quelqu'un de bien. Quand même à l'époque ça devait être pénible de rester vieille fille, moquée sans arrêt par les autres dans une société ultrapatriarcale. Ou alors celle qui ne trouvait pas chaussure à son pied pouvait toujours se faire bonne sœur pour gagner un certain respect ? De nos jours c'est différent, le célibat est devenu d'un banal.

Faut-il être raide dingue amoureuse d'un homme pour l'accepter avec des mst ! Des maladies vénériennes aussi graves que la syphilis au moins à cette époque ?

Tu dis bien "certains", pas "certaines", donc on a compris de quel côté ta balance penchait. Il aura suffit de ta présence, tant pis pour la gent masculine.

Il n'y a pas que des ex-enfants battus, il y a aussi des enfants rois qui ont grandi avec cette idée que tout leur était dû et qui une fois devenus grands, sur-réagissent à la moindre frustration. Adultes ils ne respectent pas les autres parce que vivant toujours dans cette idée que tout leur est dû.