garthriter

Non...C'est surtout que quand on tu te prends un coup dans les couilles, l'étape suivante est de tomber à genoux de douleur. Donc je trouve ça plutôt pertinent.

Je te demande de me citer histoire justement que tu étayes tes accusations, pas de me polluer avec ta diarrhée accusatrice, tes impressions ou tes procés d'intention à la con. Je te demande du concret, du "tangible", pas de m'exposer le vent que tu as entre les deux oreilles.

J'ai dans l'idée que les couilles c'est souple. Ca doit plus s'applatir, s'écraser, que se casser....Donc en fait, même pour les mecs, ça n'a pas beaucoup de sens.

Disons qu'ils sont sensibles et captent facilement la frustration ou la colère qui accompagnent ces mots.

Bien sûr que oui. J'ai dans l'esprit (éducation/époque) que les femmes étaient plus douces, posées, moins vulgaires et plus fidèles etc. Et ces idées préconçues mourront avec moi. Les idées se renouvellent avec les générations, les futurs hommes auront moins ce genre de préjugés.

Tu veux dire comme le fric filé par l'UE à la Pologne ? Qui s'achète surtout des armes américaines... En fait, la réalité c'est qu'ils achètent américain car avec la vente d'arme, va la "protection"... Et pas grand monde ne préfère la protection française à la protection américaine.

Et maintenant essaie de citer mes propos voir si tu arrives à étayer tes accusations débiles ? Parce que bon, je pourrais aussi dire que t'aimes baiser des chameaux le soir au bord des oasis, si on peut dire sans conséquences la première chose qui nous passe par la tête.

Ce qui m'inquiète c'est que tu n'es pas foutu de comprendre une phrase simple. Ce n'est pas ces penseurs qui dirigent leurs pays. Donc le fait qu'un pays possède une poignée de penseur de génie, n'en fait pas des pays dirigées avec cette pensée. Il y a certainement une foultée d'économistes de génie en France. Tu crois que c'est eux qui dirigent les orientations économiques du pays ? Je ne suis pas sûr, vu la merde où on est... Bordel... Ton lien est payant et aucun argument concernant la relation Chine/Russie n'est "lisible". Donc à moins que tu me donnes des extraits de ce qui a attiré ton attention. Mais bon, si c'est un Ukrainien "spécialiste de l’Europe de l’Est comme de l’impérialisme russe" qui le dit.... .

Qu'est-ce que ça a d'absurde ? Ce sont ces "penseurs et créateures de génie" qui dirigent le pays ? Non...Du coup, qu'est-ce qui est absurde ? Ca fait des siècles et des siècles qu'on se fait la guerre entre nations européennes. Et pourtant, on est censé être les "phares" de l'humanité, le summum de la civilisation. Il n'y a pas un moment où tu arrêtes de croire que tu peux lire dans la tête de mecs dont ta seule connaissance est la caricature qu'en font les médias, des bribes d'information (ou de désinformation d'ailleurs) et dont tu ne parles même pas la langue ?? Xi n'a pas le début du commencement d'une raison à faire chier la Russie et inversement !! La Chine est la prochaine cible des Etats-unis. Les généraux américains annoncent régulièrement une guerre à 2025-2030 avec la Chine (bien entendu ils ne disent pas "on va les attaquer", mais "la chine est la plus grande menace blabla" "on risque d'être en guerre avec la Chine en 2025" blabla. Et l'Otan a l'air de vouloir participer à la fête (site officiel de l'otan). Quant à la propension de la Russie à faire la guerre... Je crois que si tu fais un classement mondial des pays ayant fait le plus la guerre. Le classement serait à peu de choses près... Les Etats-unis, la France, l'Angleterre...et de loin...je ne sais pas tellement dans quel ordre pour les trois premiers tellement ils aiment ça. Et ce n'est pas comme si on s'était calmé ses dernières décennies... La Chine et la Russie ont plus que jamais besoin l'un de l'autre et ce sera pareil pour les 2-3 prochaines décennies. La Russie est en plein virage vers l'Asie. La Chine est bien contente de ne plus être l'unique obsession des occidentaux. C'est totalement gagnant-gagnant pour les deux parties. Aussi bien économique, politique que diplomatique. Ce n'est pas demain la veille qu'on renouera les liens avec la Russie (donc ils n'ont pas le choix). Et ce n'est pas demain la veille que les américains ne seront plus obsédés par le risque de déclassement économique et militaire par la Chine donc ils vont continuer à mettre la pression économique et militaire sur la Chine. Donc ces derniers n'ont pas non plus de choix. Vraiment arrête de fantasmer et utilise la logique. La Russie et la Chine, pour des raisons objectives et parce qu'ils n'ont pas le choix, c'est certainement l'alliance la plus solide qui existe à l'heure actuelle. D'un point de vu économique par exemple. L'UE c'est bien dans l'idée. Le problème c'est qu'on est des concurrents économiquement parlant. Du coup, l'Allemagne a tout fait pour nous saboter et aujourd'hui, ils sont l'unique moteur de l'Europe. La Chine et la Russie ? Ben il n'y a pas de concurrence économique. Ils ne se tirent pas dans les pattes pour la simple et bonne raison que...ils n'ont pas les mêmes marchés. L'un est un pays industrialisé, l'usine du monde. L'autre est un pays surtout exportateur de matières premières. Leur alliance est synergique (de même qu'elle aurait pu l'être avec l'Europe industrialisée). Et les Allemands en ont profité quelques décennies.

Justement, la Belgique en fait partie.

Non mais il paraît que Trump laisserait faire. Il l'a dit, donc c'est vrai. Bon, il n'avait pas non plus cessé de menacer la CDN mais aux dernières nouvelles, ce pays est encore là.

Si. Se concentrer sur la forme n'a de sens que quand tu n'as rien à proposer sur le fond. Ben vu que les propos aux dits chefs d'Etat datent de plusieurs années...visiblement si puisque ce n'est que maintenant qu'on en entend parler. Poutine va-t-il attaquer la Belgique si Trump gagne ? Je suis prêt à parier avec toi une jolie somme...que non... Encore une fois, la collusion avec Poutine est ridicule vu que justement, ces menaces de Trump avaient pour objectif de renforcer l'Otan en renforçant la puissance militaire de ses membres. A un moment, soyez cohérent !!

Personne ne fait rien gratuitement. Et il faudrait arrêter de prendre ses fantasmes pour la réalité. La Chine qui envahit la Russie, ça peut t'exciter. Mais ne retiens pas trop ton souffle quand même en espérant que ça arrive. La Chine n'envahit même pas ses voisins, n'a même pas envahit Taïwan...et tu penses vraiment qu'ils vont s'attaquer à la Russie. Et pour quoi ? Prendre les ressources qu'ils peuvent acheter à prix préférentiels ? C'est totalement absurde. Les échanges entre la Chine et la Russie suivent une croissance à deux chiffres depuis la guerre. Les deux pays en profitent largement. Leurs échanges sont à peu de chose près équilibrées (même en faveur de la Russie en fait) et pour causes, ce sont des économies synergiques. La Chine "usine du monde" qui a des besoin énergétiques et en matières premières phénoménales. La Russie qui en a qui lui sort par tous les trous.

Il n'y avait pas cette interdiction après la seconde guerre mondiale... Enfin, si...mais ça n'a duré qu'une décennie. Car très vite la préoccupation des US était de faire barrage au communisme. Et la démilitarisation de l'Allemagne n'était pas une bonne idée dans cet objectif. C'est d'ailleurs pour cette même raison qu'ils ont tout fait pour minimiser les montants des réparations de guerre que l'Allemagne devait aux autres pays. Donc ce n'est certainement pas la raison pour laquelle ces 20 dernières années, l'Allemagne n'a pas consacré un budget digne de sa puissance économique à son armée.

Bref, la forme...On s'en fiche de la forme, c'est l'objectif et le résultat qui compte. En l'occurrence, il avait parfaitement raison vu comment les pays européens trainaient de la patte. Et à un moment, il faut arrêter de prendre les choses à la lettre. Encore une fois, dans le contexte, il raconte ce qu'il s'est passé (enfin selon lui) et comment il a forcé la main aux pays de l'otan pour qu'ils consentent à augmenter leurs dépenses militaires. Ne sois pas ridicule. Tu crois quoi ? Il va appeler Poutine et lui dire "tu pourrais attaquer la Belgique pour moi car leur budget militaire n'est pas suffisant". Et tu crois que Poutine va répondre "sans problème mon gars". Sérieusement, prenez un peu de hauteur. Il n'y a pas mis la forme, mais sur ce coup là, il avait raison. Concernant l'Otan, chacun doit y mettre du sien et non être un parasite sur la bête. Les américains nous prennent à sec depuis des décennies. Je ne vois pas trop ce que "des mots doux" changent à la chose.

Et il aurait tort de se priver. Les présidents américains savent que les dirigeants européens sont des couilles molles et qu'ils peuvent faire ce qu'ils veulent. La seule différence c'est que Trump en plus ouvre sa grande gueule et rajoute l'humiliation publique.

Ben tu peux le faire soit comme sur un pc. Par exemple tu peux l'envoyer via un e-mail, aller chercher ensuite la photo comme pièce jointe normale. Ou tu peux envoyer dans un "sms". Pareil, il y a une icône "ajouter pièce jointe" et suffit ensuite d'aller dans le bon dossier pour prendre la photo. Ou tu peux passer par des applications genre whatsapp si ton interlocuteur l'a aussi. Idem, il y a un bouton ajouter une pièce jointe. Et puis tu as toujours la possibilité de brancher ton smartphone au pc pour récupérer les images et l'envoyer comme tu le faisais avant sur ton pc. Bref, exactement la même chose qu'un pc. Un smartphone est juste un pc avec un système d'exploitation différent. C'était le cas dans mon magasin. Mais il n'y a quasiment plus de caissières et maintenant tu peux aussi passer avec ton gros caddy. Il y a même de nouvelles caisses auto avec "tapis". Justement plus pratique dans ce cas.

C'est à dire ? Essaie d'être plus descriptif sur ton problème...

Au contraire, c'est le meilleur exemple. L'un des pays les plus riches de l'UE qui avait des dépenses militaires faméliques et alors qu'ils auraient été tout de même défendu par l'Otan et ne contribue pas à sa "puissance". C'est un très bon exemple... Et encore une fois je pose la question...En quoi forcer les Européens à augmenter leurs budgets militaires et donc la puissance de l'Otan, rend service à Poutine ? Ben c'est pas normal. Et Trump a raison sur ce coup là. Et il ne s'agit pas d'avoir les mêmes dépenses que les USA. Mais de viser au moins un certain % du PIB. Il n'oublie rien. America first. L'intérêt de forcer les européens à dépenser militairement, c'est justement pour récupérer une bonne partie des commandes. Et ce n'est pas la faute des américains si les européens achètent américain. Pas la faute des américains si nos dirigeants aiment à leur lécher le cul. Pas la faute des américains si l'Allemagne a acheté des F35 plutôt que des rafales. Pas la faute des américains si les dirigeants de l'UE se comportent comme des larbins et non comme une puissance tierce.

Polémique débile. C'est une "anecdote" au passé. En gros, il a raconté comment lorsqu'il était président, selon lui, il a forcé les autres pays membres de l'Otan a investir plus dans leur armées. L'Otan est une alliance militaire dont la puissance est proportionnelle à l'investissement militaire de ses membres. En quoi Trump qui (selon lui) a forcé les membres à augmenter leurs budgets militaires et donc rendu l'Otan plus fort, a rendu service à Poutine et à la Russie ? Vous êtes vraiment des gamins chouineurs qui chouinent juste pour le plaisir de chouiner. Il n'y a absolument aucune raison que l'effort de défense commune ne tienne que sur les épaules de quelques membres. Il a eu raison de mettre la pression (qu'importe le résultat) et je me rappelle même avoir vu une vidéo où Stoltenberg le représentant de l'Otan, acquiescait la dénonciation par Trump de ce "laxisme" budgétaire par certains Etats membres. Voyez les membres de l'Otan qui deviennent plus puissant comme un service rendu à Poutine si vous voulez, mais c'est vraiment absurde là. Comme je le disais, Trump est la meilleure chose qui pouvait arriver à l'Europe. Au moins nos dirigeants qui ne le supportent pas, vont voir l'intérêt d'une indépendance économique, militaire et politique vis-à-vis des USA. Et vu que tous les pays membres de l'Otan ont récemment augmenté leurs budgets militaires, notamment l'Allemagne, cette "menace" de Trump est donc vidée de sa substance. L'Otan est plus forte. Vous devriez être en train d'applaudir Trump au lieu de chouiner.

L'hôpital qui se fout de la charité...

Aucune société n'est parfaite et comportent à la fois des aspects positifs et négatifs. On apprécie la sécurité dans des pays comme le Japon ou la Corée. Mais est-ce qu'on apprécierait autant la rigidité de leur société qui va avec ? Personne n'envie et ne prend pour modèle les aspects négatifs des Etats-unis leurs fusillades dans les écoles.

Ben en fait le principe de la caisse auto, c'est que tu fais toi-même le travail de la caissière. Tu prends le produit, tu le scannes, tu poses dans ton caddy. Du coup, ouais, quand tu as 60 produits, tu perds du temps pour que le magasin gagne plus d'argent en payant une caissière en moins.

En fait, un scanner c'est juste un appareil photo numérique qui prends l'image d'un document posé sur la vitre. Sur smartphone ce n'est pas "scanné"mais le principe est le même. Tu prends une photo du document et l'application sur le smartphone (genre google drive) peut la transformer en un format type pdf. Comme ton scanner au lieu de scanner en image (jpg, gif, png etc), peut te donner en sortie un pdf. Bref, c'est exactement la même chose et ce n'est pas plus compliqué. Je dirais même moins compliqué sur smartphone car il n'y a pas beaucoup d'options.

Bref, pas plus de "vu" qu'un tweet à la con de n'importe quel influenceur de seconde troisième zone. Ca fait vachement peur....