garthriter

Et il y a beaucoup de dépenses qui peuvent l'être.

Ca me rappelle la député qui "se plaignait" de devoir manger des pâtes en gagnant 5 000 euros par mois. Avec ce titre, t'aurais envie de lui mettre des claques. Le truc c'est qu'elle ne se plaignait pas vraiment. Elle expliquait qu'elle devait changer de train de vie, déménager. Et pour cause...avant elle gagnait 8 000 euros par mois...

Titre puteàclic en fait... Ils doivent réduire leurs dépenses, devoir réutiliser des affaires...pas qu'ils ne peuvent pas. Ce qui est très différent en fait.

Et ça n'aide pas avec un article au titre putaclic. "explique ne pas avoir assez d'argent pour acheter les fournitures scolaires de la rentrée et les habits de leurs 3 enfants " Non, ils expliquent qu'ils doivent réduire leurs dépenses, et que leurs enfants réutiliseront des affaires, ce qui est très différent en fait.

La logique quoi. Quand tu ne peux pas gagner plus. Quand tu es dans le rouge plusieurs fois par an. Tu réduis les dépenses.

Il y a une grosse marge entre pavoiser dans la rue et avoir des difficultés à payer les fournitures scolaire de ses enfants en gagnant 4200 euros net mensuels, même à Paris. Et être dans le rouge plusieurs fois dans l'année. Je n'ai jamais été dans le rouge de ma vie même en ayant commencé au smic. A un moment, si tu ne peux pas espérer avoir un meilleur salaire qui te permette de vivre sans être dans le rouge. Il faut réduire les dépenses.

Et c'est valable aussi bien pour les mecs qui touchent 1500 / 4000 / 10 000 euros net par mois. Il y a des mecs qui ne font pas avec l'argent qu'ils gagnent, mais avec l'argent et le niveau de vie qu'ils pensent mériter. Du coup ça peut aller très loin....Voilà pourquoi on se retrouve avec des mecs qui gagnent 4 000 euros par mois et qui disent galérer...

Pas vraiment. D'une, c'est une goutte d'eau (médiatisée) dans un océan (qui l'est bien moins). De deux, ça faisait des plombes que la famille aurait normalement dû être expulsée parce qu'ils ne payaient pas leur loyer. Et une décision de justice avait déjà été rendue en ce sens. Ca aurait pu et dû être appliqué depuis longtemps. Parce que tu te doutes bien que sans cela, ça aurait pris des plombes avant qu'on puisse les expulser. Là ils se sont juste dit que ça commence à bien faire qu'ils faut trouver un truc pour montrer qu'on agit et ils se sont aperçu que c'était possible parce qu'on aurait pu le faire il y a longtemps déjà. Mais clairement...y a-t-il un seul pays à majorité musulmane "prospère" ET démocratique, sans pour autant qu'ils ne doivent leur richesse à la richesse de leur sous-sol notamment le pétrole ?? Je crois que non. Il y a plus d'une décennie j'aurais encore pu dire la Turquie, qui ne se débrouillait pas si mal. Mais la Turquie est était un pays musulman à part. Un des rares pays au monde (je crois qu'il ne doit pas en avoir plus de 6) à avoir la laïcité dans leur constitution. Et la Turquie a été modernisée de force par un mec qui comprenait que l'Islam était une nuisance et un boulet au développement sociétal et économique d'un pays. On lui doit cette fameuse citation Depuis des siècles, les règles et les théories d’un vieux cheikh arabe et les interprétations abusives de générations de prêtres crasseux et ignares ont fixé à la Turquie tous les détails de la vie civile: l’islam, cette théologie absurde d’un bédouin immoral est un cadavre putréfié qui empoisonne nos vies». Mais depuis que l'autre islamiste est arrivé au pouvoir (encensé un temps par les Européens qui croyaient à un islamisme modéré), et détricoté petit à petit ce qui faisait l'exception turque, les choses ont tourné en eau de boudin et l'économie turque est aujourd'hui dans un piteux état. Et le recul n'est pas qu'économique... Hum, ça va lui donner une excuse pour demander l'asile politique. Et s'il se fait enculer par un homosexuel, c'est le bingo. Il sera inexpulsable vers un pays musulman . Il sait ce qui lui reste à faire On fait pas. Tu rentreras automatiquement dans la case facho de droite. Au même titre que les mecs qui ne trouvent pas normal que les prisonniers fassent du karting. Tu peux me rappeler la dernière fois qu'un juif ou un chrétien ont fait des attentats meurtriers en France pour des histoires de blasphème ? C'est cela la grosse différence !! On s'en tamponne qu'ils s'offusquent, qu'ils n'aiment pas, qu'ils le pensent, que ce soit marqué dans leurs bouquins pourris. Ca n'influence pas notre société. Le problème c'est lorsqu'ils sont assez tarés pour tuer des gens au nom de leur religion !! Et en l'occurrence, en France, les islamistes se distinguent particulièrement par leurs passages à l'acte violents !! Entre attentats, décapitation de profs et attaques aux couteaux !!! Et cela fait une grosse différence !!!! Et des soutiens...

Les soldats américains occupent toujours les champs pétroliers en Syrie. On pourrait leur piquer du pétrole tant qu'à faire.

Je croyais que c'était réglé ? Ca fait un bail qu'on entend plus parler du maréchal Haftar...le "rebelle" dans l'est du pays. Genre les Turcs ont envoyé des centaines de militaires pour aider le gouvernement central (officiellement reconnu par la communauté internationale). Et vu qu'on en parle plus, je pensais qu'ils avaient repris le contrôle de tout le pays. Edit : Arf...c'est toujours la merde. Concernant le Maréchal : Je pensais qu'il était soutenu par les Américains et la France. Vu qu'il s'était fait soigner dans notre pays.

Je suis étonné que l'Europe ne se tourne pas vers la Libye. On y a foutu un gouvernement démocratique et ils nous sont redevables, ça devrait le faire...

Ah mais c'est évident qu'aujourd'hui on a plus aucun choix...c'est avant qu'on en avait...et le choix a été de faire "une guerre économique et financière totale à la Russie". Voilà pourquoi on a réduit les importations d'énergies en provenance de Russie, on gèle des centaines de milliards de leurs banques et on refuse de payer en rouble. Ben forcément, ça a des conséquences. Celle de devoir faire une tournée de léchage de boules.

Tu parles. Avec la situation actuelle, tous les dirigeants d'Europe vont faire la queue pour leur lécher les boules et obtenir du gaz. Il y a tout juste un mois, le prince tueur (Mohammed ben Salman pour ne pas le nommer), est même venu à Paris se faire reluire les couilles par Marianne notre président. Et pour cause....Encore une fois, l'énergie c'est ce qui fait tourner notre économie, toute notre économie !!! Lorsque nos dirigeants ont décidé de faire "une guerre économique et financière totale à la Russie"...Soit ils sont totalement idiots et ne s'attendaient pas à ces répercutions. Soit ils savaient et ont décidé et accepté de sacrifier notre économie et par répercussion, accepté les conséquences pour nos populations. Absolument tous les produits et services ont dans leurs coût les prix de l'énergie. Le prix du produit final augmentera d'autant plus que la part de l'énergie dans son coût de production est élevé. Les américains (nos principaux concurrents à l'international), n'ont pas ce problème. Ils sont exportateurs de gaz et de pétrole !! Leur économie fonctionne en ce moment à plein régime !! Même si la guerre en Ukraine a quelques répercussions sur eux, absolument rien de comparable à l'Europe. L'inflation aux Etats-unis est principalement due au fait qu'ils ont mal dosé les aides économiques. Notamment les redistributions aux ménages américains. Qui se sont retrouvé avec des chèques et ont consommé en masse alors qu'il y avait encore des problèmes d'approvisionnement. Et également parce que leur économie (contrairement aux nôtres), se portent trop bien ! Au point qu'ils ont une énorme pénurie de main d'oeuvre, ayant pour conséquence l'augmentation des salaires...et donc des produits finaux... Et la parité Euro/dollars à la grande défaveur de l'euro en ce moment, reflète en partie ces deux situations économiques opposées. Et on n'est même pas encore dans le "dur". L'année prochaine sera bien pire encore. Donc ouais, pour essayer de rattraper le coup, les conséquences de leurs décisions, nos dirigeants n'ont pas fini de lécher les couilles aux dictateurs et autres assassins du moyen orient et du maghreb.

Genre ?

Non mais ça fait des décennies qu'on est dirigé par des gestionnaires qui gèrent le quotidien et non des stratèges qui ont une vision long-termiste pour le pays. Sérieusement, les mecs qui acceptent la vente des turbines d'Alstom aux américains alors que c'est vital pour nos centrales électriques et nos sous-marin nucléaire...Aux américains...A ceux-là même qui nous avaient sanctionné pour le "non" à la guerre en Irak. Et qui pendant deux ans ont bloqué la livraison de pièces de rechanges nécessaires au fonctionnement de la catapulte de notre porte avion. Peu de gens connaissent cette histoire....Mais j'aurais attendu des dirigeants de ce pays un peu plus de jugeote. Et pour débloquer la situation, se faire pardonner, on a dû faire le dos rond, leur lécher les couilles et consentir à les soutenir en envoyant des troupes en Afghanistan. Nos gestionnaires qui déclarent une "guerre économique et financière totale" à la Russie et qui s'imaginent que ça n'aura pas plus de conséquences que cela.

C'est ça. Toi tu sors la connerie que c'est juste de la "provoc", pour nous narguer...bouhou les vilains. Alors que dans des industries, comme la métallurgie, t'arrêtes pas les machines. Et à moins d'avoir des moyens de stockage illimités (pour le gaz), au bout d'un moment, tu le brûles. Et c'est ce que dit ce gars. Mais visiblement c'est déjà trop compliqué pour toi.

Ce qui est débile, c'est de ne pas lire l'article pour comprendre...Il y a des raisons, notamment techniques, bien plus évidentes que le fait de vouloir nous narguer en brûlant du gaz juste sous nos yeux.

Il y a au Maroc des piscines d'hôtels dans les endroits touristiques où le Burkini est interdit dans les piscines. Il se trouve justement que c'est un endroit touristique...et que c'est la piscine privée d'un hôtel. D'ailleurs, cette femme bien que Marocaine, est aussi une touriste et cliente de l'hôtel. On ne peut clairement pas exclure que ce soit le cas. Et ça expliquerait pourquoi ce type s'est senti dans son droit de se plaindre. Dans ce cas, étranger ou pas, il y a un règlement. Et le fait que tu sois Marocain ne te dispenserait pas pour autant de respecter les règles. A moins de penser que les règles, c'est que pour les touristes étrangers... Avant de passer aux conclusions définitives, ça mérite quelques infos supplémentaires et d'autres sources plus sérieuses que "bladi". Parce qu'à ce compte là, ça me rappelle ce qui se passait à Sisco. Interrogé par une journaliste de la télévision, un membre de la famille marocaine disait qu'ils pique-niquaient tranquillement, en paix, quand des racistes sont venus les insulter, et les prendre à parti, notamment parce qu'il y avait une femme voilée...et leurs agresseurs étaient armés...On parlait même d'agression islamophobe et d'"acharnement raciste". Il se trouve après enquête et de nombreux témoignages, que cette famille avait "privatisé" sans aucun droit ce bout de plage, avait passé la journée à jeter des cailloux proche de touristes pour les intimider et les empêcher de s'approcher, avait même frappé un gosse et l'avait menacé de couteau... Et il y a même une vidéo où l'on voit que c'est eux qui sortent une arme d'une voiture. Une batte de base-ball je crois. Et il était aussi question d'un harpon dont ils se seraient servi contre quelqu'un. On passe d'une gentille famille qui passait leur journée tranquillement sur une plage et agressé sans raisons par des racistes (leur version), à des racailles en vacances qui foutent la merde, se croient tout permis, et vont jusqu'à agresser un gosse et le menacer d'un couteau. Mais ils sont champions de la victimisation.

Le droit ? Ca dépend où il paraît...Ils disent que dans les endroits très touristiques, et particulièrement dans les piscines privées de ces hôtels, c'est parfois interdit.

Oui enfin, il y a 570 000 qataris...on va dire 3 personnes par famille donc environ 190 000 maisons détenues par des Qataris. Et 190 000 détenus par des étrangers...Avec une population locale si basse, c'est vite fait d'attendre des pourcentages à deux chiffres... Tu parles de quel profils d'étrangers d'ailleurs ? Au Qatar, t'as le droit à un permis de séjour si tu achètes une maison à 200 000 dollars. Autant dire qu'ils ne cherchent pas comme nous à attirer toute la misère du monde pour les avoir à leur charge. Et autre chose...Si il y a autant de maisons détenus par des étrangers...c'est tout simplement parce qu'il est quasi impossible d'obtenir leur citoyenneté. Les étrangers qui peuvent acquérir la nationalité qatari chaque année (si on exclut les millionnaires et milliardaires étrangers qui comme dans n'importe quel pays ont des passe-droit), doivent se compter sur les doigts d'une main. Ils doivent par exemple avoir un casier vierge, avoir des ressources financières largement suffisantes, résider dans le pays depuis au moins 25 ans. Ah, et ça tombe bien, les entrepreneurs n'ont pas le droit d'employer quelqu'un 25 ans... Les choses sont bien faites donc... Un travailleur étranger, ayant bossé une majorité de sa vie là-bas, ne peut donc jamais obtenir la nationalité... même en épousant une qatarienne... Il y aurait 2 670 000 personnes vivant au Qatar en ce moment. Dont 2 100 000 travailleurs étrangers. Je parle bien de travailleurs étrangers...Et non des gars qui sont entrés illégalement, des mecs qui traînent dans la rue, qui profitent de la "caf qatarienne", des mecs sans emplois. Et qui au bout de 25 ans à bosser pour les qatariens, seront obligés de rentrer chez eux !!! Il faut quand même être particulièrement mal informé (je reste poli) pour suggérer le Qatar comme un quelconque exemple de "mixité" et d'ouverture, sous prétexte qu'ils ont 80 % de leur population de leurs travailleurs qui viennent de l'étranger. Qui ne peuvent d'ailleurs pas y résider à vie. En réalité, on doit être plus proche de 86 % de leurs travailleurs qui viennent de l'étranger. Et qui ne pourront jamais obtenir la nationalité et qui donc ont vocation à dégager !!!!! En comparaison, on doit facile donner la nationalité Française à plus de 100 000 personnes par an. Au Qatar...ça doit être plus proche de zéro que de cent. Mathématiquement, ça fait plus de 98 % de remplacement vu que les natifs américains ont été génocidés et qu'il n'en reste plus que 5 millions environ...Soit 10 fois moins qu'il y a 6-7 siècles. Entre nous, j'espère que tu ne souhaites pas la même trajectoire pour la France et les Français...

Pourquoi ? Tu veux connaître le pourcentage d'étrangers esclaves au Qatar ? Environ 80 %... Et ils seraient 6500 à être morts rien que sur les chantiers de la coupe du monde... Un étranger en situation irrégulière en France a certainement plus de droits qu'un travailleur entré légalement au Qatar... Et je suis à peu près sûr qu'il doit y avoir 1000 fois moins d'étrangers en situation irrégulière au Qatar qu'en France...

Par nécessité ? Nous sommes en France...Tu ne trouves pas du travail ? T'as le droit aux APL (sans limitation de durée) pour payer ton loyer. T'as le droit aux RSA (sans limitation de durée). T'as le droit à une couverture maladie (sans limitation de durée) et t'as le droit à des formations si t'es motivé à trouver un job. C'est sûr, tu ne peux pas partir en vacances en Grèce ni te payer des restos. Mais la "nécessité" est couverte. La majorité n'ont pas d'excuses. A la limite, si vraiment il fallait que quelqu'un ait une excuse pour des larcins parce qu'ils n'ont rien à bouffer (je ne parle donc bien entendu pas de tout ce qui est atteinte aux personnes qui sont totalement injustifiables), ce serait les mecs qui ne sont pas "Français" et qui n'ont droit à rien, en situation irrégulière. Et encore...même si tu déboules de manière illégale dans le pays, t'as le droit à des soins gratos, t'as des centaines d'associations qui ne demandent qu'à t'aider et on en loge même des centaines/milliers à l'hôtel. Et tu as le droit à une allocation pour demandeur d'asile.

J'ai parlé du fait qu'il n'a pas connu l'école obligatoire et gratuite pour tous en France. A aucun moment je n'ai dit que lui était illettré. Tout comme à aucun moment je n'ai dit qu'il n'avait pas fréquenté l'école. D'ailleurs, cette formule n'est pas de VH mais de Louis-Charles Jourdan. "Ouvrir une école aujourd’hui, c’est fermer une prison dans vingt ans." Et ne t'en déplaise, ce monsieur est bien mort avant de connaître l'école gratuite et obligatoire (contexte dans lequel cette phrase prend tout son sens). Ce qui bien sûr, ne signifie nullement que lui soit illettré.

ras

Un mec qui n'a pas connu l'école gratuite et obligatoire pour tous en France.