garthriter

Mais clairement. On arrive déjà pas à dégager de France des étrangers sortis de prisons pour des crimes graves. Croire qu'on va réussir facilement à expulser 44 mecs comme ça... Ah, les étrangres représentent désormais 25 % des prisonniers en France. Les nationalités en tête sont les mêmes que d'habitude.

En tout cas, l'UE n'est pour l'instant pas favorable à l'intégration de la la Géorgie... la candidature d'adhésion a été mise de côté. Ils doivent faire des réformes.

L'Ukraine dans l'Ue, ça va être une Pologne puissance 10...

Qu'est-ce que t'en sais qu'elle n'est pas angoissée par ça aussi ?

Et ils sont responsables de ça. Pas des décisions souveraines des autres, qui s'en est suivi. Non mais on s'en fiche qu'ils soient pour ou contre. On a pas besoin de leur accord ni contribution pour "l'Europe un marché économique réellement important". En Europe ? Non. C'est pas demain la veille qu'elle va se régler. Ce n'est pas réellement un problème de disponibilité...mais de prix. Les américains ne vont pas nous vendre du GNL avec un rabais pour nous soutenir et nous aider à prendre notre indépendance face aux Russes. Bien au contraire et c'est ce que les dirigeants allemands et français ont commencé à leur reprocher. Quelle naïveté... Et tous les autres en profitent pour nous vendre à prix d'or. Même les opérateurs Chinois qui ont des contrats avec les US sur le GNL nous ont vendu du gaz tellement on les achetait cher et que c'était bien plus profitable pour eux de nous revendre le gaz qu'ils avaient acheté. Si tu crois que ça va se régler demain, t'es vraiment en train de te bercer d'illusion. Ca va être drôle quand l'année prochaine on devra reconstituer nos stocks... Les cols roulés ne vont pas beaucoup aider pour les industries lourdes....

Je ne comprends pas sa communication sur ce coup. Passe encore qu'il ait dégainé très vite pour accuser la Russie d'une frappe intentionnelle sur la Pologne. J'ai envie de dire que c'est pas nouveau et c'est "de bonne guerre". Mais là persister à dire que c'est les Russes, qu'il veut que des experts ukrainiens contribuent à l'enquête. Alors que les us auraient monitoré le vol du missile et les Polonais qui en ont des fragments menant à un s300…Qui penchent très fortement pour un accident mettant en cause les systèmes de défense ukrainiens. Personne ne va en vouloir à l'Ukraine pour un accident. Personne ne va stopper les aides à l'Ukraine parce qu'un de leur missile lancé pour intercepter une attaque russe s'est planté. Il n'a rien à gagner à vouloir à tout prix se dédouaner. Pourtant c'est ce qu'il fait. Je ne peux même pas penser que c'est pour impliquer l'Otan. Je veux dire, l'Otan ne va pas entrer en guerre contre les Russes si c'est un mensonge, pour ses beaux yeux. Du coup, c'est juste incompréhensible. Après il reste toujours la possibilité qu'il ait raison mais...même là...il ferait mieux de s'aligner sur ses alliés j'ai envie de dire.

Parce qu'il ne suffit pas de dire que les Russes étaient en Ukraine du coup ça peut être eux vu que le drone est parti d'Ukraine. Tu comprends que le drone a un rayon d'action maximum ou pas ? Et tu comprends que même en tenant compte de la position des Russes en Ukraine à l'époque (que ce soit au nord de Kiev ou au sud du pays, vers la Crimée)...Le trajet même le plus court, en ligne droite, qu'il faut pour passer à la fois dans l'espace aérien de la Roumanie, de la Hongrie et atteindre Zagreb en Croatie est au delà de la portée max de ce drone ? A partir des positions de l'armée russe de l'époque ? Non, vraisemblablement tu ne comprends toujours pas... Et encore une fois, tout cela sans même tenir compte qu'aux dernières nouvelles, les derniers à se servir de ce vieux drone mis au rebus à la fin des années 1980 par l'urss (soit 30 ans)...ce sont les Ukrainiens qui l'ont ressucité pour s'en servir dans le Donbass. Ce n'est pas un secret ! Si moi je le sais, les journalistes, les services de renseignement de l'otan, kiev et la croatie doivent le savoir. Mais on fait comme si il y avait 50/50 de chances que ce soit la Russie parce que le bousin est de conception soviétique. A un moment, il faut arrêter la mauvaise foi. Vidéo qui a été postée en septembre 2021 (avant le crash en croatie...on ne peut donc soupçonner une mise en scène par les organes de propagande russe pour charger l'Ukraine ) et titré : "Tu-141 Strizh (BP-2) of the Ukrainian Air Force " C'est pas les couleurs de l'armée russe qui est sur ce drone sorti des musées et remis en service...

Sinon : C'est une blague...

T'as déjà posté cette histoire...ou quelqu'un d'autre...il y a une semaine voire plus. Sinon...Je pense que cette femme a un problème qui n'a absolument aucun lien. Qui est "paralysé" et ne sort pas de chez lui...parce que son pays déclare une "opération spéciale"/guerre ?? Si encore Moscou était bombardé à l'époque...ok...mais là on parle de "l'annonce" d'une opération spéciale, ça la paralyse (au sens figuré j'imagine) et ne sort pas pendant deux mois. C'est cela qui n'a pas de sens. Qui fait ça ? Qui réagit comme ça.

Bien sûr que ce n'est pas volontaire. Tout comme si ça avait été un missile russe d'ailleurs, rien ne prouverait que ça aurait été volontaire. Même si bien entendu on aurait affirmé le contraire. Chacun est responsable de ses décisions. Ce n'est pas les Russes qui ont commencé à foutre des sanctions. Qui ont voulu plafoner les prix du gaz et ne pas accepter de payer en rouble (alors que foncièrement ça ne change pas grand chose d'un point de vu financier). C'est nous (ou plutôt nos dirigeants) qui ont voulu réduire à néant les achats d'hydrocarbures à la Russie pour les punir...Quitte à se punir en même temps et payer 3-4 fois plus cher du gaz américain. Même si ça signifiait sacrifier nos économies à court, moyen et long terme. 2022 c'est juste un aperçu...c'est l'année prochaine et dans les 5 prochaines années que les choses vont commencer à faire mal. Il faudrait vraiment que notre ministre de l'économie soit un parfait imbécile s'il ne s'attendait pas aux conséquences actuelles de la "guerre économique et financière totale" qu'il a déclaré contre la Russie. Je te "rassure" hein, les Allemands c'est pas mieux. Auparavant les prix de l'énergie étaient plus ou moins global, lié à un marché commun. Et les clients bénéficiaient d'un prix relativement homogène. Aujourd'hui du fait des sanctions et des "embargos", des pays comme la Chine, l'Inde (qui ne boudent pas les Russes) ou encore les Etats-unis (parce qu'ils sont tout simplement producteurs) ont des prix largement inférieurs. En plus des avantages sur le coût de la main d'oeuvre (Chine, Inde), ces pays ont désormais un avantage concurrentiel supplémentaire grâce au coût de l'énergie qui leur permet de produire bien moins cher encore comparé à l'Europe. Nos économies vont se faire laminer et vampiriser. Beaucoup de nos industriels (dont l'énergie est une constituante importante de leurs coût de production) vont certainement vouloir délocaliser dans les années à venir car leur compétitivité est très compromise en produisant en Europe avec un tel différentiel sur les coûts de l'énergie.

T'es franchement mal placé pour faire ce genre de sorties...

Les Russes n'ont pas besoin d'être en Biélorussie pour frapper la Pologne avec des missiles. C'est quoi ton point du coup ? c'est quoi ton argument ? Lorsque j'ai parlé de distance, je parlais expressément du rayon d'action max du vieux drone qui s'est écrasé en croatie. Pas des missiles récent qui dépassent largement cette portée.

Bon, le chef a parlé.

La ministre de la défense Belge penche pour les restes d'un missile anti-missile ukrainien. Je la laisse responsable de ses propos.

Pourquoi donc ? Si ça ne tenait qu'aux Polonais (qui sont de très loin les plus virulents contre les Russes depuis le départ), on y serait peut-être déjà. Et de l'autre côté, je doute que les Russes aient plus de respect pour eux que pour les Ukrainiens.

- Que même là ce serait au delà de la portée maximale. Ca aurait été possible uniquement si le drone était passé par un gros morceau de l'espace aérien polonais (pour le chemin le plus court possible vers la Roumanie). Or ça n'a pas été le cas, et tu te doutes bien que les Polonais ne se seraient pas gêné pour dénoncer ce survol par les Russes. - Quand bien même, il faudrait encore que l'armée russe ait ce type de drones en service et ce n'est pas vraiment le cas de ce qu'on sait. Tu vas me dire que c'est la Biélorussie qui les utilise peut-être encore. Encore une fois le truc a été démobilisé par l'urss vers la fin des années 1980. Je ne suis même pas sûr que les Biélorusses en ont, et même si c'était le cas, il faut encore qu'ils soient en état de marche et prêt à l'utilisation 30 ans après. Le dernier connu à s'en servir c'est l'Ukraine qui les a ressuscité à partir de 2014 pour les épauler dans la guerre au Donbass. Parce qu'au départ, ils ne croûlaient pas sous les armes comme maintenant. Sérieusement, l'hypothèse de très loin la plus probable c'est juste que c'était un drone de l'armée ukrainienne dont ils ont perdu le contrôle. Pas les Russes ou les Biélorusses qui auraient ressuscité ce drone pour faire le tour des pays de l'Otan avec, au début de la guerre.

Je ne sais pas. Beaucoup de monde a l'air chaud pour... Tu me diras, c'est l'Internet...

Les Ukrainiens disent que oui.

Euh...attend un peu de savoir de quel projectile on parle avant de t'enflammer. Si c'est un missile hypersonique ça ne peut être que la Russie. Si c'est un projectile "de conception soviétique" ou même russe...en revanche… Parce que dans le même genre, tu crois toujours que le drone tu-141 "de conception soviétique" qui avait fait le tour de trois pays de l'Otan (Roumanie, Hongrie, Croaitie) au début de la guerre et qui était armé d'un missile était envoyé par les Russes ? 4 indices : - compte tenu de l'autonomie de ce vieux drone et du parcours pour passer dans l'espace aérien des trois pays, c'est impossible qu'il ait été lancé de Russie ni même des zones contrôlées par elle dans l'est du pays. - contrairement à l'armée russe, les Ukrainiens s'en servaient encore, notamment contre l'est du pays. - le que la Russie n'ait pas été désignée coupable après enquête (tu te doutes bien que si c'était eux, on ne se serait pas gêné) - la manière dont la presse est très très rapidement passée à autre chose et n'en a plus jamais parlé En attendant, même Biden est plus prudent que toi avec tes "1 chance sur 1 million". Et le président polonais. J'ai comme l'impression qu'ils savent déjà... sacré dégât collatéral... Il n'y a même pas 2 mois, la Turquie a accusé la Grèce d'avoir fait des "dégâts collatéraux" chez elle.

On dirait qu'il ne reste pas beaucoup d'habitants à Kherson. Entre ceux qui sont partis avant, l'arrivée des Russes. Ceux qui ont été enlevés par les Russes...

Les 6000 manifestants tués au début de la révolte que même des ong internationales sur place n'ont pas corroborés ? Les manifestants à Tripoli bombardés par les avions...dont il n'existe absolument aucune image ? Les viols massifs ordonnés par Kadhafi dont il n'existe aucune trace malgré la volonté d'Amnesty International d'enquêter sur le terrain ? Ils ont retrouvé le gars de la CNT qui avait affirmé cela, qui soi-disant aurait fait une étude basé sur 70 000 questionnaires...dont il ne reste aucune trace... Le charnier découvert par la CNT mais qui en fait...contenait des os d'animaux ? Les achats de conteneurs de viagras dont pareil, il ne reste aucune trace ? A l'époque c'était déjà stupide de croire de telles inépties. Comme si les hommes, les militaires dans la force de l'âge, avaient besoin de viagra pour violer des femmes. Quand je vois la quantité de conneries, de mensonges éhontés que la presse nous a gavé en juste 6 mois...Ca promet sur 4 décennies.

Le truc c'est que personne ne les oblige à aller en Libye en fait... Je veux bien qu'en 2011 il y avait pas mal d'Africains qui étaient coincés en Libye. Notamment ceux qui travaillaient dans le pays. Mais ça fait plus de 10 ans. Ceux-là ont soit déjà traversé la mer, soit sont rentrés chez eux, soit son morts. Depuis, la situation en Libye est connue de tout le monde, de tout le continent africain. Et personne ne force qui que ce soit à y aller.

Moi ce que j'ai vu, c'est que pour empêcher leur bateau d'être arraisonné par les gardes-côtes, ils menaçaient de jeter un bébé à la mer... Voir comment il tient le bébé d'un bras, juste derrière le bateau au niveau du moteur... En voilà un qui ne mettra pas trop de temps à enrichir nos prisons. Mais bon, je ne suis pas plus étonné que cela. Je me rappelle des mecs qui avaient aussi jeté à la mer une douzaine de leurs companions d'infortune...parce qu'ils étaient chrétiens...Ils ont été arrêtés Espérons qu'il n'y ait pas trop de mecs comme ça dans le lot.

Juste un exemple : Ca fait quand même beaucoup de gens ni à l'emploi, ni à la recherche d'un emploi....Alors qu'ils sont en âge de travailler...