hybridex

Certes, faut voir aussi qui guide la main! Tout est mystère dans l’Amour, Ses flèches, son carquois, son flambeau, son enfance : Ce n’est pas l’ouvrage d’un jour Que d’épuiser cette science. Je ne prétends donc point tout expliquer ici : Mon but est seulement de dire, à ma manière, Comment l’aveugle que voici (C’est un Dieu), comment, dis-je, il perdit la lumière : Quelle suite eut ce mal, qui peut-être est un bien ; J’en fais juge un amant, et ne décide rien. La Folie et l’Amour jouaient un jour ensemble : Celui-ci n’était pas encore privé des yeux. Une dispute vint : l’Amour veut qu’on assemble Là-dessus le conseil des Dieux ; Elle lui donne un coup si furieux, Qu’il en perd la clarté des cieux. Vénus en demande vengeance. Femme et mère, il suffit pour juger de ses cris : Les Dieux en furent étourdis, Et Jupiter, et Némésis, Et les Juges d’Enfer ; enfin toute la bande. Elle représenta l’énormité du cas ; Son fils, sans un bâton, ne pouvait faire un pas : Nulle peine n’était pour ce crime assez grande : Le dommage devait être aussi réparé. Quand on eut bien considéré L’intérêt du public, celui de la patrie, Le résultat enfin de la suprême cour Fut de condamner la Folie À servir de guide à l’Amour. Jean de La Fontaine

C'est lui qu'a pas voulu!

Absolument: Que Jupiter te foudroie, Nom de Zeus!!!!! Voila c'est fait

Je n'ai aucun gout pour les détritus qui auraient du rester dans les poubelles de l'histoire.

Les chiffres montrent que la sécurité s'améliore et celui qui panique c'est pas moi. Ces armes à la con sont au mieux inutiles et leurs possesseurs incontrôlés sont potentiellement dangereux parce que pour certains d'entre eux c'est la merde qu'ils ont dans la tête qui leur donne une attirance pour les armes. Tu me demandais des statistiques sur les homicides au temps du Front Populaire, pourquoi donc ne les as tu pas cherché toi-même?

Tu ferais mieux d’arrêter de débiter des salades et des épithètes à la gomme qui ne sont pas des arguments: https://positivr.fr/baisse-homicides-france-statistiques-jacques-lecomte/ 3 fois moins d'homicides à Paris sur 20 ans et baisse certaine sur France entière: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00835118/document

J'ai passé mes dernières vacances aux Eyzies, le pays de l'homme de Cro-Magnon. Si j'avais su j'aurais ramené les statistiques de l'époque! Je ne comprend pas cette défense à tout crin de trucs destinés à tuer et rien d'autre et je laisse ceux que ça tente se complaire dans le sado-crade.

J'ai voté Macron, j'assume mon vote. Pas question que mon vote aille aux fachos, jamais.

Les gens ont peur parce qu'ils sont trouillards et ne prennent pas la mesure des choses. L'insécurité des personnes n'est pas franchement en hausse en France: https://www.planetoscope.com/Criminalite/1201-homicides-commis-en-france.html En outre les victimes sont, hors attentats, le plus souvent tuées par des personnes qu'elles connaissent ou des crapules . Les armes en libre disposition ont beaucoup plus de risques dans les mains des meurtriers que dans celles des victimes. Le réalisme condamne à se rendre compte que le risque zéro n'existe pas. Le courage de base c'est de ne pas se laisser guider par sa trouille. Quant à ceux qui sont sanctionnés à répétition, c'est le plus souvent parce qu'ils font des conneries à répétition.

Tu oublie que le vote depuis belle lurette ne se fait plus par choix mais par élimination. Le vote Macron c'est une minorité de partisans, qui restent sans doute d'accord avec lui, et une majorité de votants qui ont évacué ce qui leur paraissait pire, les cliques ultra-droitières régressives et les rêveurs Mélanchonistes pas fiables, en serrant les fesses.

La question de ton sondage c'est êtes vous favorables ou pas à cette alliance et c'est à ça que je réponds non et définitivement non.

L'autre côté de l'Atlantique nous montre très bien la voie sur laquelle il ne faut surtout pas s'engager. La protection individuelle par les armes relève du délire. La protection légale est d'une supériorité sans égale pour notre sécurité. Ce n'est pas parce qu'elle n'est pas complètement infaillible qu'elle est inefficace, loin de là. Je n'ai pas envie que les ras du front pour qui la vie humaine, surtout si elle n'a pas le bon pedigree, ne vaut pas bien cher puissent s'armer sans contraintes. Je n'avais pas connaissance des règles légales rappelées par @January. Si leur cadre était respecté, si leur non respect était sévèrement sanctionné, ce serait éminemment préférable.

J'ai plus que du mal à rire de cet état de fait. Les beauf's à flingue sont tout sauf rigolos.

C'est vieux je vais peut-être avoir du mal. En attendant j’ai trouvé ça : http://sante.lefigaro.fr/actualite/2009/09/03/9750-lhistoire-virus-h1n1-reconstituee

Je suis en ALD, sans médicament pour l'affection qui est à l'origine de cette ALD. Je prends certains médicaments, hors ALD depuis fort longtemps sans soucis. Il ne faut pas généraliser trop vite. Certains ont des médications inadaptées, parfois même suite à erreur de diagnostic, je connais très précisément au moins un cas grave. Dans certains cas c'est le médecin qu'il faut changer s'il reste sourd à une prescription qui ne convient pas. Ça ne veut pas dire que dans la plupart des cas les traitements longs ne sont pas bien tolérés.

Je ne vois pas ce qui te permet d'affirmer que ce sont les vaccins qui sont la cause de l'accroissement des maladies auto-immunes Il ne me semble pas que se soit démontré. Et le vaccin reste le meilleur moyen de lutte contre la variole. I Ce ne sont pas les vaccins qui font muter les virus de la grippe. J'ai lu je ne sais plus où que les virus grippaux humains mutaient plus ou moins depuis des virus aviaires asiatiques suite à la cohabitation là-bas des volailles d'élevage et des humains. Les vaccins ne font que s'adapter aux mutations. Oui les médicaments peuvent surcharger les reins. Quand on a un traitement au long cours la surveillance de leur bon fonctionnement est systématique. Mais quand j'ai visité un centre de dialyse on m'a exavec pliqué que la plupart des défaillances rénales avaient une origine infectieuse (souvent une angine mal soignée m'a t on dit à l'époque.. Il y a des abus médicamenteux dangereux c'est incontestable, mais de nombreux médicaments bien utilisés, en parallèle l’hygiène sauvent ou prolongent ou améliorent bien des vies: Sans médicaments il est probable que je souffrirais encore aujourd'hui de mon zona tardif. Les antihypertenseurs, les anticoagulants évitent infarctus et AVC; de nombreux cancers guérissent ou ont de longues rémissions, même si les chimio sont pénibles et même quelques fois tuent etc ...

Mille excuses, c'était une fausse manip.

Il n'existe pas de société sans malfrats, autant réduire leur capacité de nuisance le plus possible et l'attaque de banque à la corde à sauter n'est pas crédible. Les armes utilisées à titre sportif ne sont utilisées que dans des lieux dédiés au tir, elles ont inutiles et potentiellement dangereuses ailleurs. Il n'est que normal que leurs détenteurs en assument tous les couts de sécurité et rémunèrent décemment les salariés dédiés à leur surveillance. Une bêche, un couteau de cuisine peuvent servir d'arme. Ce n'est pas leur destination, leur détention se justifie par bien autre chose que leur capacité à tuer. Moi, je crois que ça aiderait bien la police si elle avait la certitude que les détenteurs de kalachnikov seraient sévèrement punis. Le tueur de Nanterre détenait bel et bien ses armes la police étant bien trop chargée par ailleurs pour pouvoir exercer une surveillance pointilleuse. Le tueur de Nanterre, ce n'est pas un cas une fois, c'est, malheureusement, seulement un exemple des plus dramatiques. Les propos "sécuritaires" tenus bien souvent par les détenteurs d'armes ne sont pas de nature à me rassurer. S'il en existe des détenteurs stables et honnêtes, les armes fascinent aussi un ramassis d'énergumènes dont la société doit se protéger.

Ma maman a été victime d'un cancer du sein dont elle n'était pas censée se remettre. Bien soignée elle a encore vécu plus de trente ans sans séquelles et est morte d'autre chose. Il faut faire très attention aux généralisations abusives.

Détrompe toi, j'ai toujours eu beaucoup d’intérêt pour l'automobile, exagéré sans doute même. C'est le mépris que tu paraissais afficher pour les véhicules populaires qui m'a fait réagir en te rendant la pareille. En plus c'est sincère, je n'ai jamais aimé les Porsche. Pour la ligne une Jag type E, pour le pilotage une berlinette Alpine, en termes de technicité, les voitures de monsieur tout le monde font des prouesses. Un gros moteur qui pousse au cul d'un châssis sommaire dans la caisse sans charme d'une Porsche, ça n'a aucun intérêt.

Peut-être pas, mais parler de tout ça à un psy, ça oui. Bien sur je ne suis pas médecin mais ton immaturité me semble pathologique. Tu n'as rien à y perdre et tout à gagner. Je ne vois pas comment tu pourrais avoir une vie sexuelle heureuse sans évoluer. Je me mêle de ce qui ne me regarde pas OK, je ne le ferai plus. Je m'en voudrais de ne pas te dire sincèrement ce que je pense, en toute amitié et tant pis si je me trompe, ce qui est tout à fait possible.

Je ne sais que dire devant autant de mauvaise foi dans la défense d'agresseurs des femmes. Sont ils seulement capables de voir dans les femmes des personnes désirantes et souffrantes, pas seulement des objets de plaisir? Qu'ils prennent leur pied avec des poupées gonflables ou autres simulacres qui feront bien mieux l'affaire ou alors qu'ils se soignent!

"acte de pénétration sexuelle commis sur la personne d'autrui", par violence, surprise .... Elle t'a pénétré malgré toi?

Séville voute de la cathédrale

Ce qui fait tout le charme.