hybridex

Complètement HS, ouvre un sujet s'il n'existe pas ce qui m'étonnerait

On a pas demandé leur avis aux rapatriés de Chine l'année dernière pour les isoler pendant deux semaines. Il y a plus difficile que de se retrouver pendant une ou deux semaines en vacances forcées dans un centre de vacances réaffecté aux frais de la princesse entouré de ceux avec qui on vit tous les jours, à moins de préférer un lit de réanimation Quant aux populations, - Si on avait pas pris les Français pour des cons en leur mentant effrontément pour cacher les erreurs ou les fautes gouvernementales. - Si on leur avait parlé comme à des individus intelligents et responsables au lieu de de leurs adresser des messages infantilisants, culpabilisants et affolants, - Si on ne les avait pas mis systématiquement dans une incertitude totale avec des décisions complètement imprévisibles assénées à la dernière minute - Si on avait respecté le personnel médical à qui on a réussit à ne même pas fournir dans des délais raisonnables le peu de masques pourtant en stock - Si on s'était appuyé sur les bons relais d'informations comme les médecins On aurait peut-être eu d'autre comportements au moins de la part et vis à vis des personnes fragiles face au virus.

Je ne suis pas du tout d'accord. Cette pandémie répond à des principes très simples. Sa progression de départ est toujours assimilable à une exponentielle, sauf pour les nuls en maths et doit donc être freinée au plus tôt. Ce freinage peut se faire par des moyens faciles à mettre en œuvre tant que l'épidémie n'est pas très avancée: Port du masque systématique en milieu clos et lavage des mains Détection aiguisée par tests d'un maximum de contaminations. Recherche systématique rigoureuse et approfondie de tous les cas contacts. Isolement complet, systématique et contrôlé (hébergement organisé et aux frais de l'état) de tous les cas suspects, ce qui est possible s'ils ne sont pas trop nombreux Confinement très strict mais court local et annoncé à l'avance pour que les différents acteurs disposent d'un temps d'adaptation dès que qu'un seuil ne permettant plus l'application rigoureuse des mesures précédentes est atteint. Cette stratégie n'était pas applicable en mars, faute de préparation. Elle l'était parfaitement dès la fin du premier confinement.

Tu ne souffres pas trop du confinement, moi non plus d'ailleurs, beaucoup moins que des contraintes pour me préserver du virus et des difficultés à accéder au vaccin. Il n'empêche que la lutte contre la pandémie me semble extrêmement mal conduite depuis le début, peu efficace, très anxiogène, très peu lisible et très perturbante pour tous les acteurs économiques. Heureusement encore que les labos, si honnis par certains, ont trouvé avec une rapidité inimaginable des vaccins, sinon nous serions dans une panade incroyable pour une durée indéterminée.

Ce qui constitue une minorité car c'est dans ces pointes que se déplacent l'essentiel de ceux qui circulent. Mais il parait que ce n'est pas dans ces transports en commun qu'on se contamine!

Qui concerne une micro minorité

Bof! Tant que le pékin peut mettre un peu de carburant dans sa caisse pour un prix pas trop prohibitif il n se révolte pas. Et puis on ne peut pas en même temps se faire la guerre entre jeunes et vieux, entre parisiens et provinciaux, entre pro et anti Raoult et conduire une révolution. La division profite au pouvoir en place.

Tu prends tous les parigots pour des Crésus! Au passager Fauchon a fermé ses boutiques historiques non rentables! A part ta haine tu as quelque chose à offrir?

C'est en Seine Denis et autres départements défavorisé du nord et de l'est parisien qu'habitent une bonne partie de deux et celles qui font les boulots les plus mal payés, les plus pénibles et des plus utiles au quotidien. C'est là aussi qu'il y a le plus de chômeurs sans doute; C'est loin d'être toujours un choix et ça ne justifie pas qu'on se montre méprisant envers cette population.

Parce que, bien sur, le Parigot, c'est le mec qui va chez Fauchon! Faudrait savoir limiter le confinement aux cons finis, où qu'ils habitent.

Sous antibiotiques. Sorti de l'hopital https://www.dailymail.co.uk/news/article-9357547/Greg-Hunt-discharged-hospital-health-minister-suffered-painful-skin-infection.html

Quelle conclusions tirer de ce relativisme? Faudrait-il ne pas se battre contre le cancer, les dégâts du tabac et de l'alcool, les infarctus,. Aurait-on du laisser grimper la mortalité routière au rythme de la décennie 70 du siècle passé? Faudrait-il ne pas se battre contre la COVID? Non bien sur. Alors d'abord admettons que le problème est réel, c'est la condition indispensable pour pouvoir ensuite en discuter sans tricher. Je ne suis pas un chaud partisan des mesures réellement privatrices de liberté comme les confinements et autres couvre-feu. Pour moi ce n'est que parce que de multiples acteurs ont déconné, à commencer par nos autorités mais sans exclure les responsabilités de tous ceux qui ne respectent pas les mesures de protection les plus simples et les moins contraignantes qu'on rend les mesures les plus pénibles incontournables Il faut rappeler que la connerie est une maladie mortelle. Tous les jours des gens meurent de la connerie d'autrui.

Un peu de détente https://www.letemps.ch/sciences/chloroquine-trottinette-un-article-delirant-sest-retrouve-un-journal-scientifique

Pourquoi il le fait demande lui, ce n'est pas à moi de le savoir, mais l'article montre bien qu'il déconne, il suffit de le lire.

C'est exactement ça l'apnée du sommeil "oublier" de respirer quand on dort. On est toujours fatigué, on a du mal à se réveiller et on a tendance à s'endormir dans la journée. Mon petit fils en est atteint. Il a subi plusieurs opérations qui n'ont pas réglé le problème. Depuis qu'il a une machine qui l'aide à respirer la nuit, il revit. Mais en ce qui te concerne tu devrais, à mon avis, contacter au plus vite L’Association française des syndromes d’Ehlers-Danlos (AFSED) bien plus à même de répondre à tes soucis.

Il ne s'agit pas de "Debunker" Euromomo. Il s'agit de "debunker" les lamentables âneries prononcées par Raoult à ce sujet. Il suffit de lire l'article pour comprendre.

Merci. Il y a donc bien une surmortalité COVID. Elle n'est pas à 100 000. Mais les chiffres sont arrêtés à début novembre et depuis on en a autour de 10 000 par mois. Elle ne touche pas que des personnes qui seraient mortes peu après sans la maladie. Un certain nombre ne sont pas si vielles et la surmortalité perdure ce n'est pas un simple décalage dans le temps. On aurait du interdire la trottinette aux plus de 60 ans!

Ça a déjà été évoqué, sans doute par toi. Sanofi dans tous les bons coups, hélas.

Il y a eu effectivement toutes ses scandaleuses affaires. Ce n'est pas une bonne raison pour rendre criminels tous les labos. Qu'ils cherchent à se faire un maximum de pognon grâce à nos soucis de santé ça certainement.

C'est vrai que ce serait beaucoup mieux si on disposait d'années pour tester le vaccin. Le risque résiduel sur le long terme est effectivement plus important qu'avec des tests sur la durée. Il y a une population, dont je fais partie, pour laquelle le risque COVID est important et immédiat et pour laquelle le rapport bénéfice risque vaccination n'est pas vraiment discutable Et d'autres populations pour lesquelles la COVID n'est pas, à ce jour, une menace très importante. Elles ne peuvent pas aborder le risque de la même façon.

Quelle enflure! Moi j'ai appris hier le décès par COVID nosocomial de deux connaissances. Plus de décès parmi les quelques centaines de personnes que je connais que dans le monde pour cause de vaccination Astrazeneca! Je reconnais que le chiffre mondial n'est pas définitif mais pour le moment restons calmes. Restons prudents aussi, une fois l'alerte donnée il n'est pas impossible qu'on découvre d'autres cas. Il n'y a aucun scandale, la référence à la vaccination H1N1 est tristement alarmiste. Le nombre de "victimes", je mets entre guillemets parce que le lien de cause à effet n'est pas certain est resté limité. Ce qui diminue le rapport bénéfice risque c'est que la virulence du H1N1 a fortement baissé avec le temps ce qui n'est pas, hélas, prévisible avec la COVID. Pour le moment, si j'étais vacciné astrazenecca sans symptômes particuliers ça ne m'empêcherait pas de dormir, jusqu'à plus ample information.

La Une de Libération

Je ne fais que citer un écrit, réputé résister au temps, un verset du coran, du moins sa traduction. Je connaissais déjà l'avis de Voltaire sur l'islam, qu'il jugeait moins obscurantiste et moins stupide concernant les femmes que la bible et le catholicisme de son temps. Je connaissais la réputation littéraire, la qualité revendiquée d'écriture du coran. C'est un aspect que je m'interdis de juger au travers de traductions. Je n'ai pas abordé le coran avec un à priori défavorable. J'ai seulement voulu savoir si des énergumènes s'en revendiquant pouvaient vraiment commettre les pires atrocités et soumettre les femmes en son nom. Ça me paraît faux vis à vis des femmes: Le coran autorise des comportements qui ne sont plus admissibles aujourd'hui mais ne les impose pas et surtout pas explicitement le port du voile. C'est plus ambigu, à mon avis, concernant les attaques contre les mécréants, explicitement criminel contre l'homosexualité. Dans tous ces domaines, le coran fait référence à la bible et dans tous les cas la bible fait bien pire. Raison pour laquelle je rejette absolument cette bible prétendue sacrée, que ne peuvent supporter que ceux qui en on lu une version édulcorée, expurgée des passages les plus sordides, et par voie de conséquence toute religion qui s'en inspire.

Variant "breton" et puis ça https://dailygeekshow.com/covid-variant-anglais-mortel/ La journée des bonnes nouvelles!

C'est exactement ça. Je me demande si on ne donne pas parfois ce titre pour se débarrasser honorablement de personnes dont on estime qu'il est préférable qu'elles n'exercent plus.