hybridex

Si le guide ultime de l'homme était la peur, l'humanité aurait disparu depuis bien longtemps.

Celle qui concerne la décision du conseil d'état? Oui La contagiosité éventuelle des vaccinés est un sujet sur lequel personne n'ose se prononcer réellement. Ce sera un sujet de bien peu d’intérêt quand, grâce au vaccin, la COVID aura perdu l'essentiel de son pouvoir de nuire Sauf si on prend encore prétexte de cette contagiosité pour restreindre nos libertés. Là on aura de bonnes raisons de s'indigner

Crois-tu donc connaître tous les ressorts du fonctionnement d'autrui? Égal à toi-même et sans égal dans une incommensurable prétention

Ça ne change pas, c'est toujours la même hypothèse qui circule depuis au moins le 25 avril, ce n'est qu'une hypothèse concernant un nombre connu de cas très limité. Si tu veux un risque de vaccination à zéro, tu ne te fais pas vacciner, c'est la seule solution. Dans ce cas tu risques la maladie, le choix t'appartient.

Mon fils, en 1975, n'a pas été vacciné contre la variole, mon médecin jugeant le vaccin trop dangereux, le risque d'attraper la variole en France métropolitaine était, lui, nul. On ne peut pas utiliser l'argument contre les vaccins prémunissant des effets les plus délétères de la COVID qui tue et tuerait plus encore si les personnes les plus sensibles ne prenaient pas pour la plupart de grandes précautions. Alors je suis vieux, je me fais vacciner pour retrouver une vie normale et des relations normales avec les autres et si dans 4 ans j'en subis les conséquences ce sera toujours 4 ans de gagnés Et les jeunes font ce qu'ils veulent sans avoir à se soucier de ma fragilité. Tout le reste c'est baratin à la noix. Dès que les 15 millions de personnes les plus sensibles ont eu le choix de se faire vacciner qu'on rende la liberté à tout le monde, vacciné ou pas. Que ceux qui préfèrent se faire chlorenquiquiner le fassent. J'ai essayé de montrer tout au long de ce fil pourquoi les Raoult, Perronne et autres prétendument experts se comportaient comme des charlatans. Je n'ai pas convaincu tout le monde, je n'en n'ai pas non plus la mission. Dans 6 semaines il fera beau, ceux qu'il est important de vacciner le seront. Pourvu qu'une saloperie de nouveau variant ne vienne pas s'en prendre durement aux jeunes on vivra mieux.

Concernant ton lien, bien cachée, on arrive à trouver la date: Pas la même situation que le Malheureusement les informations internet sont très souvent mal datées voir pas du tout

On va faire du flaconnage! On n'attendait que notre savoir faire acquis laborieusement dans le remplissage des bouteilles de coca. Quand nos doctorants galèrent en post doc, au mieux, pendant des années et sont obligés de s'expatrier voilà à quoi on arrive!

Bon, c'est très grave donc. Fais ton devoir de citoyen, porte plainte auprès du procureur de la république et racontes nous la suite, ça nous distraira un instant en cette période tristounette.

Tu sais aussi bien que moi qui tient ce genre de propos, pourquoi te sentir visé, ce n'était pas du tout le but.

Celui qui ne se vaccine pas exerce un choix respectable. Je ne suis pas certain que la vaccination pour tous soit pertinente Au vu des évolutions des conséquences de l'épidémie dans les pays où la vaccination est plus avancée (Israël, RU) celui qui prétend que la vaccination n'est utile à personne et uniquement dangereuse est un très gros menteur.

A dire d'expert, je présume .... ou de charlatan?

Oh mais si, tu ne fais même que ça Tu poses à l'expert médical avec un tas d'informations non fondées Tu tronques les études, et en particulier cette dernière pour lui faire dire ce qu'elle même ne conclue surtout pas Tu tronques les propos de ton contradicteur pour que les aménager à ta sauce Tu détournes la discussion en renvoyant sur d'autres sujets quand on on te déranges (CF le procès stupide que tu me fais sur Le Lancet où je n'ai absolument pas à être mis en cause) Je ne prétend à aucun bagage médical. Ce que j'écris ne concerne que l’honnêteté, la cohérence, la logique des documents présentés, j'argumente et chacun peut vérifier à loisir mon argumentation. Personne n'est venu me contredire sur mes arguments et surtout pas toi qui les tronques ou les déformes systématiquement pour parvenir à me contrarier mais pas à me contredire.

Ce qui compte, c'est les actes, pas les sondages, tant que la vaccination n'est pas obligatoire. on verra si les gens se font vacciner au pas, si ceux qui rechignent à la vaccination Astrazenecca s'orientent vers un autre vaccin, ou pas. Il n'y a, à ma connaissance, pour le moment pas vraiment de bavure, seulement quelques tragiques accidents en nombre limités (12 cas de thrombose et 4 décès pour 2 millions de vaccinations soit 6 thromboses et 2 décès par million. Je me suis fait vacciner Pfizer avec un risque que je crois, à tort ou à raison supérieur compte tenu de mes antécédents allergiques. Mais le rapport bénéfices risques, selon moi et mon médecin restait très favorable au vaccin Je considérerais qu'il y aurait bavure si on me montrait qu'on m'avait menti, sur les bénéfices ou les risques. Pour le moment les grands menteurs semblent bien être les anti-vax.

Raté, il n'y a que toi qui n'aie rien compris.

Tu n'as lu ni l'étude que tu cites ni mon argumentation et rien compris. Je te laisse à tes balivernes

Que les bonnes volontés relisent ce que j'ai écrit qui n'a rien à voir avec le peu que tu aies compris. Les personnes en question étaient sans symptômes parce que guéries, même si les tests étaient encore positifs. Elles n'étaient porteuses que de particules d'origine virales inactives, incapables de réplication sans danger pour autrui. Celui qui vient de choper le virus, et qui développera peut-être la maladie, lui est porteur de virus actif et peut très bien le transmettre à un proche.. Mais le grand expert solatges, qui a peut-être poursuivi des études de médecine mais ne les a jamais rattrapées en sait plus que tous les vrais soignants qui eux ne s'appuient pas sur l'incompréhension d'une étude chinoise et ne vont jamais dire que les asymptomatiques, en général, ne sont pas contagieux.

Pas du tout. La personne existe de fait comme de droit. Accorde toi une bonne fois pour toutes le droit à l'existence, ça t'évitera de projeter tous tes complexes sur autrui, te rendra la vie plus agréable et tu deviendras plus supportable.

Tu ferais mieux de lire le dossier de @chanou 34. Tu te rendrais compte qu'un organisme aussi costaud que l'inserm a beaucoup plus de pistes de recherche que de solutions. Ils n'attendent que toi!

Pas du tout. Rien d'accidentel ni de surprenant, mais escroquerie de médecins et d'un labo qui se sont fait un pognon fou par de fausses promesses, des prescriptions et des ventes absolument illicites.

Mais tu transmets. Sans lire! Je me demandais à l'instant pourquoi les sottises se divulguaient bien plus intensément que les information un peu fondées. Grand merci. Voilà un premier élément de réponse.

T'en sais des choses toi

Et même ils goûtaient l'urine des patients pour détecter le diabète. Aujourd'hui on utilise des réactifs et des instruments, et même parfois des chiens, mais c'est toujours le médecin le maître

Cette étude ne montre en rien que les asymptomatiques ne sont pas contagieux, elle établit qu'à Wuhan, après un très dur confinement il n'y a plus de personnes malades de la Covid et que même les tests positifs correspondent à du virus devenu inactif. Tout simplement que l'épisode COVID de Wuhan est termine Les résultats ne concernent en aucun cas les asymptomatiques venant d'être infectés et dépositaires de virus actif! D'abord le lien en accès direct pour qui voudra se faire sa propre opinion suite à nos points de vue divergents: https://www.nature.com/articles/s41467-020-19802-w C'est en anglais mais google translate ou DeepL fournissent des traductions très lisibles L'abstract de l'étude se traduit comme ceci On voit qu'il n'y est aucunement question d'établir la contagiosité,ou non, des asymptomatiques Allons plus loin dans l'étude: Avant le paragraphe cité par Solatges on trouve celui-ci Traduction d'une partie de l'étude par dpeel Les 300 personnes encore positives aux tests et asymptomatiques ne détenaient aucun virus actif! C'est ça qui faisaient qu'elles ne pouvaient en rien être contagieuses. Aucun rapport avec le cas d'une personne contaminée depuis peu! Aucun besoin d'expert pour comprendre cette étude ne dit pas ce que Solatges prétend

Du moment que tu te le gardes, dans ton ciel! Mais gardes toi bien de nous l'imposer.

Mais nan c'est symptomatique .... de @Solatges