hybridex

A défaut que la vaccination éradique le virus, si elle ramène la dangerosité du virus à celle d'une grippe banale, on apprendra à vivre avec.

Si Hertz (et Renault au passage) étaient à la pointe de l'écologie, ils auraient investi dans un réseau suffisant de bornes de recharge ce qui ne leur aurait même pas coûté bien cher car le 22kWh alternatif qui alimente les Zoe n'est pas bien cher à distribuer.

C'est la table 4 du rapport suivant: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/997418/Variants_of_Concern_VOC_Technical_Briefing_17.pdf Elle analyse les résultats concernant le variant Delta pour 92 029 patients. Parmi eux 3546 âgés de plus de 50 ans, complètement vaccinés dont 50 sont décédés (1,4 %) et 976 âgés de plus de 50 ans, non vaccinés dont 38 sont décédés (3,9 %). Curieusement le ratio de décès est nettement moins élevé parmi ceux qui n'ont reçu qu'une seule dose (28/3865) Difficile dans ces conditions d'utiliser ces chiffres pour en tirer des conclusions sur les performances ou contre performances vaccinales. Il y a beaucoup moins de non vaccinés que de vaccinés contaminés. Échec de protection par le vaccin ou conséquence d'une très forte proportion de personnes vaccinées dans la population? Il y a beaucoup plus de décès chez les patients complètement vaccinés que chez ceux qui n'ont reçu qu'une dose. Échec de la vaccination ou population plus fragile vaccinée plus précocement ou vaccinée Astrazénécca moins efficace ...... ? Trop de biais possible pour conclure!

"On" n'est pas tout puissant. Le moyen de stockage le plus économique est le step qui monte de l'eau dans des réservoirs d'altitude et restitue l'énergie dans une centrale hydroélectrique à raison de 3kWh par m3 et pour 1000 m de dénivelé, il faudrait des réservoirs monstrueux en haut et en bas.

Ce n'est pas la solution écolo, c'est la solution des constructeurs de bagnoles thermiques et des lobbys pétroliers qui font tout ce qu'il faut, en douce, pour torpiller le déploiement de la voiture électrique alors qu'elle est techniquement mature et propre à satisfaire, à moins cher ou pas plus cher que les thermiques, les besoins de la plupart des usagers. L'installation d'un réseau sérieux de stations de recharge, ne serait pas un investissement lourd, bien plus efficace et moins ruineux que les très inégalitaires primes à l'achat de VE. Quant à l'idée, bien trop répandue, que les VE risqueraient de surcharger la demande en électricité, elle est complètement fausse et démentie par les scénarios d'ENEDIS, qui ne prévoit d'éventuelles difficultés que lorsque l'électrification du parc auto sera très avancée et uniquement pour les grands départs de quelques week-end hivernaux vers les stations de ski.

https://www.youtube.com/watch?v=K7AJj4Cv6Jc

Je te demande d’arrêter ton flood perpétuel de vidéos malhonnêtes en provenance de tes gourous foireux. C'est ridicule, encombrant et au final lamentable @Solatgesne vient pas ici pour comprendre ou apprendre quoi que ce soit mais pour diffuser à profusion toutes ses âneries et contrer par tous les moyens ceux qui ne sont pas d'accord

Ben non. Seulement diffuser celles qui racontent ce que tu as envie d'entendre, parfois en interprétant tout de travers et en étant insensible à tout raisonnement de pure logique qui viendrait te contredire. Le bon sens est pour toi un grave défaut que tu combats avec ardeur en insultant tes contradicteurs.

A suivre. Qu'on ait essayé de cacher le financement par une officine US de recherches au sein d'un labo chinois potentiellement compromis dans la sortie d'un virus maléfique et ait essayé de détourner les soupçons n'est pas impossible. Soit on identifie de façon certaine l'animal intermédiaire qui nous aurait refilé le virus, soit il est très peu probable qu'on connaisse un jour le fin mot de l'histoire.

Bien sur, bien sur .... Wikipedia n'est pas à l'abri d'influences et d'erreurs Cependant tout article est accompagné d'un onglet discussion donc non seulement Wikipédia est indépendant et collaboratif mais les éventuelles controverses sur les sujets abordés trouvent leur place ce qui brise l'unisson.

Du vent tout ça, vive les éoliennes

Pas tout le monde et c'est le problème. Les homos se font agresser par des cons que ça ne regarde pas et les jeunes homos sont très souvent rejetés par leur famille. Tout ça est scandaleux

Le charbon entraîne 23 000 morts prématurées en Europe chaque année https://www.lemonde.fr/pollution/article/2016/07/05/le-charbon-entraine-23-000-morts-prematurees-en-europe-chaque-annee_4964092_1652666.html C'est un argument en faveur du gaz dont la production le transport et la combustion ne font pas autant de victimes à énergie produite égale, loin s'en faut. Le procès du charbon n'est plus à faire et le nombre de décès qu'il cause ne peut pas être pris en référence. On ne peut pas considérer le risque nucléaire comme nul. Le pire étant qu'on est absolument incapable de l'évaluer dans sa probabilité d'apparition comme dans ses conséquences Probabilité inconnaissable car le risque est essentiellement d'origine humaine qu'il s'agisse d'erreur de manip, de malfaçon, de sous- évaluation d'évènement potentiellement dangereux, de négligence, de malveillance. Conséquences inconnaissables car les enjeux politiques sont tels que tout est fait, toujours pour que les inventaires de ces conséquences soient complètement faussées aussi bien par les autorités qui le plus souvent ces inventaires impossibles que par les anti nucléaires qui majorent ces conséquences sans frein. Tu as écrit que tout consommateur d'oxygène pollue, c'est faux

C'est faux. L'oxygène n'est pas un gaz sacré et le CO2 n'est pas sale, les deux participent au cycle du vivant. Il n'y a pollution que quand ce cycle est perturbé et ce n'est même pas suffisant car ce cycle est naturellement évolutif. D'où la difficulté d'ailleurs de définir objectivement une pollution.

Un vrai informaticien est capable de travailler avec n'importe quel langage propre et peu importe sa génération. Si tu es traumatisé par un langage, c'est que tu es limité, que ce soit le "vieux croûton" qui serait traumatisé par Python ou le "petit con" qui serait traumatisé par l'assembleur.

Sauf qu'on pourrait avoir les mêmes services avec 4 fois moins d'énergie et que cet immense gaspillage contribue très fortement à nos problèmes. La bougie dont tu parles étant elle-même un incroyable gaspillage et une terrible source de pollution. Un vrai écolo la boycotte.

Le Fortran est constamment actualisé. C'est sans doute le code le plus rapide à l'exécution après l'assembleur car optimisé pour les calculs lourds sur des machines aux performances très limitées. En outre il est complètement normalisé, pas comme les modernes frameworks pleins de spécificités. Un code Fortran écrit et documenté dans les règles de l'art ne devrait pas poser de problèmes particuliers de maintenance.

Mets toi à jour. Le Fortran est toujours vivant et actualisé. Les petits cons peuvent le mépriser, pas un bon informaticien qui d'ailleurs saura toujours lire un vieux code. https://fr.wikipedia.org/wiki/Fortran

Mais se ruine sur ces contrats!

Ce qui ferait monter le chômage serait alors l'incapacité à s'adapter des individualistes?

Si t'as pas de boulot, c'est pas ce qui manque dans les Ehpad en France, ils peinent à recruter

Déclaration Universelle des Droits de l'Homme https://fr.wikipedia.org/wiki/Déclaration_universelle_des_droits_de_l'homme Méprisée par tous les cons du monde, tristement majoritaires!

J'ai à dire que tu es profondément malpropre en me mouillant dans des âneries sans fond qui ne me concernent pas

Ben non je n'ai fait que te citer, toi, et pas @Crabe_fantome