Francis-Charles

Sauf que l'axiome n'est pas forcément ou uniquement en relation avec les mathématiques.

Et bientôt un sondage : Estimez-vous être le membre le plus intelligent de ce forum ? Réponses possibles : o Oui, sans nul doute o Oui, j'en suis presque certain(e) o Oui, mais juste un chouia par rapport à un ou deux autres o Peut-être, si tout le monde veut bien le reconnaître o Non, mais c'est de moi qu'on parle ?

Intelligence et connaissances ne sont pas forcément concomitantes. Les hommes préhistoriques devaient déjà être suffisamment intelligents pour pouvoir survivre dans des conditions difficiles, et l'intelligence, à cette époque reculée, devait être très diverse entre un individu et un autre au sein d'une communauté. On peut donc être intelligent sans disposer de connaissances précises ou étendues. Et vice versa. Une personne possédant un crâne bourré de connaissances apprises (souvent grâce à une bonne mémoire) n'est pas forcément plus intelligente qu'une personne ayant peu de connaissances et/ou de culture.

Hello jacky. Je n'ai pas de raison d'en vouloir à Charlie Hebdo, d'autant plus que je ne vois pas comment un journal fait de papier, d'encres, de caractères d'imprimerie, de caricatures etc. pourrait être islamophobe. En revanche, ceux qui pourraient l'être ce sont ceux qui ont participé à cette couverture satirique et à l'article correspondant. Mais comme je ne connais aucun des dessinateurs ni rédacteurs de Charlie Hebdo, il m'est impossible de me faire la moindre idée sur eux. J'ajouterai encore que l'islamophobie est le plus souvent permanente. Si CH en venait à revenir régulièrement sur l'islamisme, et d'une façon plus ou moins similaire, là on pourrait revoir la question.

On peut préciser que la mécanique est non seulement une branche de la physique, mais qu'elle peut aussi se rapporter à différents domaines dont - entre autres - la mécanique céleste et la mécanique quantique. La mécanique céleste désigne notamment la description du mouvement des étoiles et des planètes à l'aide de théories physiques et mathématiques. Quant à la mécanique quantique, elle étudie plutôt les phénomènes de nature atomique ou subatomique, et on a plus ou moins abordé ces sujets ici ou ailleurs par rapport au Big Bang, à l'apparition de la matière selon les sciences actuelles, à la formation des étoiles, à l'émergence de l'oxygène, au mur de Planck et ses limites, etc. Et l'on pourrait éventuellement revenir sur cette mécanique céleste dont j'estime qu'elle fonctionne de façon intelligente et pas n'importe comment selon les "lois" du pur hasard. Sinon, si vous préférez, on peut poursuivre ce sujet dans : « les dogmes de la science moderne » https://www.forumfr.com/sujet749198-les-dogmes-de-la-science-moderne.html ou « qui a inventé l'oxygène ? » https://www.forumfr.com/sujet751728-qui-a-inventé-loxygène.htm

Combien d'attentats ont-ils été commis et revendiqués en Europe ou ailleurs par l'Opus Dei depuis... disons 20 ou 30 ans ? Et combien ces attentats de l'Opus Dei ont-ils fait de victimes ? Je l'ignore, donc j'aimerais avoir une réponse la plus précise possible. Merci.

Et Dieu est malheureusement muet depuis des siècles...

J'ai travaillé pendant plus de 10 ans pour des magazines très connus dans le monde francophone, je sais donc de quoi il retourne. Sinon, l'important, pour toute société, est de vendre un maximum de ses produits pour faire un max de profits et bénéfices. C'est le but. Mais certaines occasions, notamment en ce qui concerne les journaux ou les magazines, permettent d'augmenter les ventes et le chiffre d'affaire, ce qui fait le bonheur de pas mal de gens. Sinon merci pour l'info jacky

Chaque édition de ce journal (qu'on l'apprécie ou non) est une opération commerciale, et ce sujet est du "pain béni" pour eux.

Petit détour par la Belgique... La Sûreté de l’État devrait avoir plus d'informateurs au sein de la communauté musulmane de Belgique, a estimé le ministre de l'Intérieur dans la foulée des attentats survenus la semaine dernière en Catalogne. L'enquête sur les attentats à Barcelone et Cambrils a révélé que l'imam espagnol Abdelbaki Es Satty, cerveau des attaques, aurait séjourné quelques temps en Belgique l'an dernier et y serait retourné à plusieurs reprises après son départ. La communauté musulmane de Vilvorde et Diegem (près de Bruxelles) a même demandé à la police d'enquêter sur lui lorsqu'il était sur le territoire belge. Le ministre plaide dès lors pour disposer de plus d'informateurs au sein de la communauté musulmane. Il veut également améliorer la réglementation en matière de location de voitures. En Catalogne, mais aussi lors d'autres attentats, ce sont des voitures ou camionnettes louées qui ont servi à faucher des piétons. Avant qu'une personne puisse louer un véhicule, il serait donc intéressant de savoir si celle-ci apparaît sur une liste noire. La France ne devrait-elle pas suivre cet exemple ?

Islamophobe ou pas, cette édition avec cette caricature sur les attentats en Espagne va faire bonne recette et donc très bien se vendre. Et les bénéficiaires, actionnaires de Charlie Hebdo seront ravis.

Le mec s'était juste endormi au volant...

Sinon, dans quel domaine particulier les dogmes ou postulats scientifiques actuels vous semblent-ils les plus prononcés ?

Les actes terroristes actuels, notamment en Europe, ont-ils pour la plupart une prédominance ou une appartenance/accointance religieuse ou non ? Et si oui, de quelle religion s'agit-il ?

L'heure de naissance déclarée correspond-elle d'office et précisément à l'heure de naissance réelle ?

Exact. Des tas de déséquilibrés restent en liberté, tout simplement parce que les places en hôpital psychiatrique sont très limitées...

Aux yeux de certains mal-pensants, il y a effectivement un amalgame entre race, ethnie, provenance géographique, religion... Par exemple, les chrétiens sont-ils une race ? Et si oui, j'aimerais savoir de laquelle il s'agit. De même, j'aimerais savoir à quelle race spécifique appartiennent tous les musulmans.

C'est possible, ou peut-être l'est-il déjà ? Sinon, revenons-en à la question primordiale : la science actuelle nous impose-t-elle ses "dogmes" dans l'un ou l'autre domaine ? Personnellement, j'aurais tendance à répondre oui, au moins parfois.

Dans le mois qui avait suivi la tuerie à « Charlie Hebdo », les actes islamophobes avaient bondi de 70 %. Le scénario semble se répéter. Depuis vendredi soir, plusieurs mosquées de l'Hexagone ont été victimes de tags racistes. Encore un amalgame, l'Islam étant une religion et non une "race"

Je suis d'accord pour dire que tout le monde peut avoir son opinion par rapport à la longueur du mètre. Mais personne ne pourra dire et prouver de façon scientifique qu'un mètre est une grande ou une petite longueur. Cela reste donc dans le domaine aussi évasif que relatif.

Ce qui signifierait que les hommes ne le sont pas ? Alors que les plus grandes entreprises mondiales sont dirigées en majorité par des hommes et qu'il suffit de voir que les êtres humains les plus riches au monde (en dehors de quelques exceptions) sont des hommes.

D'accord, il est évident qu'un mètre X 2 = 2 mètres. Et dans le domaine purement mathématique, on en reste très souvent à des valeurs admises par tous. Mais ce mètre inventé par l'être humain est-il finalement petit ou grand ? Personne au monde ne peut répondre à la question.

Sans oublier qu'une relation conjugale ressemble parfois à une corrida où c'est surtout l'un des deux qui reçoit les piques !

Ouf, si c'était juste humoristique et à prendre au second degré, je préfère...

Et même le plus souvent à poil...