Fuck Them All

Ben je dirais qu’il a plutôt raison, il a son chez soi donc c’est pas lui de venir vivre chez toi mais à toi d’aller vire chez lui, il a choisi son appartement, il a un prêt en cours, il n’a peut-être Pas envie de mettre en location son appartement vu les problèmes qu’il y’a avec les locataires. Tu peux toujours aller vivre chez lui, continuer à bosser quelques temps et changer de boulot par la suite pour te rapprocher. Dans un couple il faut faire des efforts sinon on reste célibataire. Et avant de parler mariage, essayez déjà de construire un couple solide.

Mais biensure... T'assumes même pas tes paroles, mdr... A l'époque t'avais fait tout un speech là dessus...

Le Con dorcet disait qu’un arbre polluait plus qu’il donnait de l’oxygène... Et il se prend pour un spécialiste en climat/environnement... Simple parenthèse.

Arrêtez de déformer mes propos. Je reprends simplement les derniers articles lus ou visiblement les climatologues ne sont pas tous d’accord mais pour ceci il faut s’y intéresser pas comme le con dorcet. https://www.futura-sciences.com/alternative/amp/actualite/33750/ https://amp.lefigaro.fr/sciences/2015/07/13/01008-20150713ARTFIG00193-une-mini-periode-glaciaire-pourrait-toucher-la-terre-a-partir-de-2030.php En attendant la bourse américaine se porte plutôt bien et la misère semble de plus en plus forte en Europe qu’aux USA.

Oui c’est clair ! En attendant le con de Trump arrive plutôt bien à gérer son économie pendant que les Etres supérieurs européens galère un Max.

Allez va couper tes arbres, t’es bien ou tu es toi aussi, à part insulter avec ton QI de moineau il n’y a rien à en tirer.

Ah tient voilà l’ingénieur qui pense que les arbres ne donnent pas d’oxygène. Mdr...

Oui rien à voir avec un dictateur, par contre je pense pas qu’il soit convaincu de ce qu’il dit, pour moi il est plutôt malin, il s’amuse à provoquer pour faire parler de lui et pour faire peur, mais la plupart du temps ces paroles ou tweet ne sont que du vent, il s’amuse, comme au théâtre, d’ailleurs il avait fait du catch, c’est de la grande comédie.

Trump n'a pas le plein pouvoir, d'ailleurs il a voulu faire passer des lois de force qui ont été refusé. Les USA sont un état démocratique, jamais un président américain ne pourra obliger à se faire réélire alors que le peuple américain s'y oppose. Tout ce qu'il pourrait faire c'est truquer les élections comme on le soupçonne de l'avoir fait avec Clinton.

Il a peut être pas forcément tort vu les déclarations très contrastées des climatologues qui ne savent absolument pas ou ils en sont. Il y a pas longtemps certains disaient qu'on arrivaient dans une ère glacière ou encore que le trou de la couche d'ozone était en train de se refermer... Impossible, on est aux USA pas en Corée du Nord.

Si tu pouvais arrêter de me parler toi ? C’est quoi ton problème avec moi ? T’es juste là pour me lancer des pics et m’envoyer des smileys niais, va jouer à la poupée merci.

Bizarre quand même de mourrir d'un choc fatal en mangeant 2 crêpes, même si on fait de l'allergie... Le gamin devait avoir une petite santé.... A ce compte là l'enseignante n'est pas la seule responsable, mais ceux qui ont fait les crêpes aussi, si ils savaient qu'il y avait un enfant allergique au lait, ils auraient dû lui faire des crêpes à l'eau juste pour lui.

Que ce soit 350 € ou même 600€. Qui a envie parmi nous d’aller travailler 35h par semaine pour cette somme d’argent ? Et pour en plus faire un boulot ingrat... Ceci ne donne pas envie, le système est mal fichu, on dit que les français sont des assistés mais vu certaines conditions je peux comprendre, il faut un moment donné valorisé le travail, si c’est pour aller travailler et rester dans la merde, ça n’encourage personne à le faire.

Ce n'est pas une question d'argent, juste que certains couples même très riches ne font rien avec leurs gamins. Pour certains ils leur suffit de leur acheter des jouets pour rendre leur enfants heureux. Dans la nature, on a la possibilité de faire plein de choses et ceci ne demande aucun sou, et jamais un enfant ne sera autant heureux que prendre le grand air. Mes meilleurs souvenirs d'enfance c'était quand j'étais dehors sur mon vélo à jouer avec des copains ou à pic niquer en famille, c'était pas quand on m'offrait des cadeaux, ou que j'allais dans les magasins.

Souvent les couples qui bossent les deux, après une journée de boulot n’ont qu’une seule envie, rester tranquille à la maison et faire les tâches quotidiennes, au mieux les devoirs avec les gamins. Au final la famille passe assez peu de vrais temps avec leurs enfants, le samedi c’est les courses, le ménage, il reste le dimanche et vu que beaucoup ne savent pas s’occuper, les gamins ne sortent même pas vraiment, à part autour de la maison. Quand je vois toutes ces émissions à la télé, et comment vivent les ménages avec leurs gamins, je me dis que finalement je suis content de pas en avoir si c’est leur offrir cette vie...

Je pense que l’état peut tout contrôler, non sans conséquences. C’est le peuple qui fabrique l’état et si cet état ne convient plus au peuple, le peuple a toujours l’occasion de détruire et reconstruire différemment cet état.

Moi je pense que je bosserais si il n’y avait pas eu la crise du covid, j’aurais retrouvé un job assez facilement, la période est désormais plus compliquée, je ne suis pas responsable de ce qui m’arrive donc j’utilise mes droits. Ensuite je suis d’accord avec toi pour le RSA il ne devrait pas être donné à vie, le système est mal fait donc les gens utilisent leurs droits, et ils ont raison si ceci convient.

L’état ne peut pas contrôler tous les prix mais peut en tout cas le faire sur pas mal de choses et peut toujours appliquer de nouvelles lois. Ce qui ne vas pas avec notre système c’est que d’un côté notre système est très socialiste avec des aides à gaga, et d’un autre côté l’économie y est capitaliste ou les sociétés privées appliquent les prix qu’elles veulent. Si l’état est en mesure de contrôler le social, l’état devrait être en mesure de contrôler l’économie quand celle ci dérape. On a tous pu constater par exemple que la crise du covid 19 a été une occasion pour toutes les entreprises d’augmenter leurs tarifs et là dessus l’état aurait dû déjà agir....

Il me semble qu’à l’heure actuelle le coût de la vie augmente plus vite que les salaires ce qui est bien pire....

Alors oui les aides sociales sont trop généreuses mais soit on rabote les aides sociales et on met certaines personnes dans la misère, soit au augmente les salaires pour inciter les gens à travailler, pour qu’il y ait une différence entre ceux qui bossent et ceux qui bossent pas... car le dit cette femme, avec 300€ environ entre travailler ou pas, finalement mieux ne pas travailler. Ensuite si le salaire minimum passerait par exemple à 1500€, ce serait à l’état de contrôler les prix, par exemple ils peuvent contrôler les loyers, les prix à la consommation etc...

Le SMIC devrait être au minimum à 1500€ net par mois. Là les gens seraient inciter à travailler Surtout que les entreprises auraient la possibilité de donner ces salaires, quand on voit que des grands groupes comme Leclerc, Carrefour etc... paient leur caissières au SMIC après 20 ans de boulot, alors qu’ils se font des millions de bénéfices chaque année c’est une honte ! Peut-être qu’au final les cons se sont ceux qui acceptent des boulots sous payés et que si il y avait plus de cas sociaux, les revenus seraient augmentés. Personne ne devrait avoir à travailler juste pour payer ses factures, avec un salaire on doit avoir la possibilité de faire des loisirs.

Oui voilà c’est comme ça. Moi j’ai tendance à jouer beaucoup dans les jeux, certains vont fumer, chacun voit sa vie différemment et chacun a une vie différente.

Habitué à vivre avec peu, ça ne les changera peut être pas tant que. Attention, je ne prends pas la défense des cas sociaux dans ce sujet, je me verrais pas en venir un, même si aujourd'hui je profite du chômage. Mais voilà, le système est mal fichu, entre travailler et rien faire, il y a parfois pas ou peu de différence, donc c'est peut être surtout le système qui est en cause plutôt que les gens. Exactement !!! Surtout que certaines personnes avec des enfant qui n'ont jamais rien fichu de leur vie ont droit à des vacances payées car ce sont des cas sociaux et qu'il faut les aider... C'est pour ça qu'à un moment donné il faut pas être con non plus...

C'est évident, mais est-ce que ceci rend réellement heureux les gens ? Plus j'avance et plus je trouve qu'on vit quand même dans société d'apparence. Surconsommer juste pour être dans le mouvement, c'est pas mieux. Et les gens commencent à avoir une opinion différente, moi j'aime bien gagner ma vie quand je bosse, mais pour autant je n'aime pas forcément surconsommer, je préfère utiliser mon argent à vivre, à faire des activités que d'acheter des bibelots. A un moment donné tout le monde doit travailler pour vivre, même cette mère de famille devra s'y remettre un jour, quand les enfants seront grands, ces aides ne seront plus les même, elle aura peut être besoin de s'y remettre. Lorsque le travail ne permet plus aux gens un mieux vivre, ou un besoin particulier, il faut aussi se poser la même question que cette mère, pourquoi travailler ?

La mère semble faire des activités avec ses enfants. Les gamins préfèrent faire des activités avec leurs parents plutôt qu'on leur paie des jouets, je vois des gamins pourris gâtés, avec des parents qui ont l'impression d'avoir fait leur job car ils ont les derniers jeux vidéos, au final, je ne suis pas certains que ces gamins soient plus heureux, ils auraient peut être préférés faire une cabane en forêt avec leurs parents.