Fuck Them All

Math et logique : Je dirais que c'est comme une recette de cuisine. Quand on suit bêtement une recette de cuisine sur un livre il y a beaucoup de chance qu'au final ce soit raté. Exemple : On nous dit de mettre deux oeufs. On se rend compte que deux oeufs c'est pas assez, donc pour les mathématiciens on va se dire deux oeufs c'est deux oeufs donc j'en mets deux. Pour les logisticiens on va remettre un voir deux oeufs selon la consistance de la pâte. En théorie c'est 2 oeufs. En pratique c'est peut être 3 ou 4. Car ceci va dépendre de certains éléments. Sur la recette les oeufs utilisés proviennent peut être de poules qui ont été élevées en plein air donc les oeufs sont plus consistants. En pratique il est possible que l'on achète les oeufs les moins chers donc de poules ayant été élevées en cage donc avec des oeufs moins consistants.

Pour moi ça n'a rien à voir, j'ai toujours détesté les maths et j'adore mon métier qui est justement dans la logistique. Différence entre math et logique : Ex : Un chef dit à son apprenti : Va me chercher le papier ou est écrit ceci et cela. L'apprenti va chercher et là il voit deux feuilles ou il est écrit ceci et cela. Comme son chef lui a dit le papier et non les papiers soit le chiffre 1, il va ramener juste un papier sur les deux. Si cet apprenti avait eu de la logique il aurait ramené les deux papiers. Pour moi les maths, c'est non seulement impersonnel mais ça ne s'applique généralement que sur la théorie et non sur la pratique...

Pour moi ce sont deux choses radicalement différentes. Les maths ont pour pour objectif d'obtenir un chiffre. La logique a pour objectif d'obtenir une réponse. Si on a un chiffre mais que l'on ne sait pas comment l'utiliser ça ne sert à rien.

On les déteste souvent car finalement ils sont bêtes. En faite les premiers de la classe ont dans 99% des cas une mémoire sur le tout de suite et pas forcément sur le plus tard en plus que les autres, ils retiennent vite ce qu'ils apprennent et comme l'école c'est noté quasiment uniquement sur du par-coeur et non de la logique, ils excellent en la matière . Mais dans la plupart du temps ces gens là sont bêtes dans la vie de tous les jours, sont souvent simplets, sales sur eux mêmes, gauches dans tout ce qu'ils entreprennent, et se laissent aller côté physique. Sans oublier qu'ils n'ont aucune logique, donc si ils apprennent qu'ils doivent foncer dans le mur, ils vont foncer dans le mur et ne vont pas penser à contourner le mur. Pour moi ceci n'est pas de l'intelligence car sortis de cours ils sont à côté du pot et professionnellement souvent ils ont du mal sauf si ils font mat sup et deviennent mathématiciens, comme dans les maths il n'y a aucune logique possible, ils risquent de devenir de vrais super héros dans leur matière. Mon remplaçant dans mon poste que je forme est le profil type premier de la classe, maigrelet, les lunettes rondes, il me fait penser à ou est Charlie ? La tête type de l'intellectuel. Bac + 5 en poche, un air à la parisienne du moi français je place souvent des mots anglais dans mes phrases pour faire moderne. Mais au final on se rend vite compte que sur le terrain c'est pas top, surtout quand celui-ci a décidé de faire de la logistique (logique) son métier. Donc il m'en fait des bonnes, à Bac + 5, je pensais qu'on était plus intelligent, mais je confirme que non... Le mec note tout ce que je lui dis, au mot près, il me filme même pendant que je parle, pour ne rien raté, il prend des photos... Bref... Et pourtant, ça fait 3 semaines qu'il est là, et presque tous les jours ils me reposent les mêmes questions... A plusieurs reprise je lui explique que l'on se fait une marge sur les prix des transports, et le voilà qu'au lieu d'appliquer cette marge sur les prix des transports, il m'applique cette marge sur les poids des colis.... Bref, il me surprend chaque jour un peu plus le Bac + 5 !

Je n'ai jamais vu une proposition aussi bête. A quoi bon travailler si au final les gens doivent redonner leur logement au plus pauvres ? L'objectif du travail c'est qu'au final une récompense ait lieu. Il est donc normal que des gens qui travaillent durent à l'école ou dans leur travail finissent par être récompensés au détriment des moins productifs et des plus fainéants. PS : Pour le créateur du sujet, je peux voir tes sujets mais pas tes messages donc inutile de me répondre, je ne verrai pas tes insultes

Tout à fait, sans oublier que l'on paie de la TVA sur chaque bien de consommation. L'état n'aurait pas besoin de l'impôt sur le revenu si il gérait mieux ses finances, il y a beaucoup de gâchis, sans oublier beaucoup d'argents dépensés hors France ou pour des choses non utiles.

On ne peut pas comparer hier avec aujourd'hui.

Il faut reconnaitre que Israël est le mal aimé des pays arabes car la population est principalement juive et que les juifs sont aisés et travailleurs et attirent beaucoup la jalousie et le mépris. On peut également dire que Israël est le pays le plus occidental des pays arabes, par sa culture et son ouverture d'esprit sur les mentalités, ce qui agace fortement les pays arabes. J'admire un peu ce pays, seul contre tous ces voisins, et qui pourtant ne lâche rien et les israéliens continuent leurs travails, leurs revendications. Les juifs sous la seconde guerre mondiale étaient déjà ainsi, ils continuaient à conserver leur culture même sous la menace et la peur. Ceci m'a toujours stupéfait et à la fois intrigué. Je pense que le pays est très fortement attaché à sa culture et ses racines et se bat pour conserver ceci. Je ne suis pas religieux, ni juif, mais si Israel venait à disparaitre, ce serait en quelques sorte la fin du judaïsme, et Jérusalem représente ceci dans son ensemble. Je pense que ceci est très important pour le peuple juif, car la mort du judaïsme signe la mort du pays qui sera alors amené à devenir musulman contre force, je peux donc comprendre le peuple juif et son opposition.

Pour aller en Allemagne régulièrement, c'est un simple constat. Les allemands ont beaucoup plus de pouvoir d'achat que les français et vivent nettement mieux, de plus en Allemagne les prix dans les supermarchés/restaurants sont nettement moins élevés qu'en France. En plus de gagner mieux leurs vies, ils ont un pouvoir d'achat supérieur. Après c'est sûre, ils ont très certainement moins d'aides sociales, on peut pas tout avoir.

Oui mais ne pas donner la vie c'est aussi donner la mort finalement....

@fx.Utilisateur mis dans ma liste des membres ignorés pour insultes répétés. Exactement, et mes propos n'ont jamais dit le contraire, à qui l'entendra...

@chocolaitNous c'est différent en France, toi tu es fier de dire que tu es chinois, nous on est pas fier de dire que l'on est français. Les immigrés qui viennent en France ne diront jamais qu'ils sont français même si ils ont la double nationalité, les français ne portent jamais le drapeau tricolore, hormis pour des évènements télévisuels type 14 juillet ou coupe du monde. Aucun français n'ose afficher le drapeau tricolore au bord de sa fenêtre ou dans son jardin comme les suisses ou les allemands le font avec le leur. Quand on écoute les français, notamment les industriels ou les patrons de PME ils militent pour le made in France (par but financier), mais jamais ils n'afficheront le drapeau car en faite en France, dire que l'on est français est dangereux et à la fois honteux. Dangereux car si on affiche le drapeau français au bord de la fenêtre on est considéré comme être d'extrême droite, honteux car si on affiche le drapeau français au bord de la fenêtre, les associations de lute contre le racisme vont nous tombées dessus car dire que l'on est français c'est dire que l'on est blanc et en France la population est fortement maghrébine, donc faire ceci c'est comme insulter les maghrébins. Je sais bien que je suis pour toi un peu hors sujet, car tu souhaites que l'on parle de couleur de peau, mais il est difficile de parler couleur de peau sans parler nationalité (comme tu l'as d'ailleurs fait dans ton énoncé) car l'un va forcément avec l'autre, sauf pour les français d'origine des DOM-TOM mais qui sont en nombre très largement réduits par rapport aux français de métropole.

Possible, en faite je n'en sais rien, je travaille en Suisse pas en France, donc pour les retraites en France je ne sais pas comment ça se passe. Le sujet à la base c'était les impôts en France, mais ça a tourné sur la retraite en France, deux sujets bien différents, deux caisses différentes etc...

Oui et non. Une entreprise physique peut tout de même récupérer de la TVA selon certains cas. D'abord les auto-entrepreneurs ne paient pas la TVA, lorsqu'ils facturent ils font payer hors TVA car ils ne sont pas assujettis à la TVA. TVA non applicable pour les auto-entrepreneurs. Ensuite, une entreprise peut très bien récupérer la TVA notamment si elle exporte par exemple.

Faut pas rêver ! Quand on bénéficie de niches fiscales, il faut y mettre la main à la pâte. Exemple : on peut bénéficier d'une niche fiscale si on prend une femme de ménage, mais en contrepartie il faut évidemment payer la femme de ménage, au final : payer une femme de ménage reviendra toujours plus cher et l'on sera toujours perdant. Autre exemple : On peut bénéficier d'une niche fiscale en achetant un appartement et en le louant à des étudiants par exemple. Oui mais le coût de l'acquisition sera bien plus élevé et les loyers seront très largement réduits par rapport à une acquisition classique etc... Au final les niches fiscales, ça sert à compenser une perte, ça ne permet pas de s'enrichir.

Si ça c'est possible !

Ah ben oui ! Mais ça n'empêche pas qu'un mec qui a droit à une retraite de 2000 € doit y avoir droit et que si les futurs jeunes ne bossent pas assez ou ne sont pas assez nombreux, l'état devra bien trouver une autre solution pour les retraites. C'est d'ailleurs sur ce qu'ils travaillent. On ne peut pas compter sur un système pyramidale à vie surtout quand on sait qu'il y a bientôt plus de retraités que d'actifs.

Dommage ! Ca aurait pu être un mélange de l'ile de la tentation et de Koh lanta, un Koh lanta sensation !

680/20000 = 0,0034 56€/mois 6000/48000 = 0,125 500€/mois Ratio : 48000/20000 : 2,4 Ratio : 500/56 : 8,92 Et pour être franc j'ai arrondi à 500, car avec un salaire de 4000 on est plus proche des 7000 que des 6000 (frais déduits) Résultat : En France celui qui gagne environ 2 fois le salaire d'un autre risque que de payer 10 fois plus d'impôts. Perso, je ne trouve pas que ceci incite à travailler. Même si on me dit, oui mais il te reste quand même toujours plus x€/mois, ça fait rien, souvent les gens gagnent plus car ils travaillent plus, ne l'oublions pas !

pas de quoi envier ceux qui gagnent 4000 € ?

20000 euros. Propos de Timo-I

Ben non ! C'est la réalité.

Si tes enfants bossent pas quand ils seront adultes, ce sont pas eux qui paieront la retraite des futurs retraités. Il faudra donc bien que l'état trouve une autre solution pour payer leurs dûs. C'est pour ceci que je trouve que c'est faux de dire que ce sont les jeunes qui paient les retraites des plus vieux. C'est l'état qui gère ceci ainsi, mais ça ne veut pas dire que le présent sera le futur. A la base c'est nous même (les travailleurs) qui nous payons notre retraite, après c'est une question de gestion.

C'est bien pour ça que je dis qu'il ne sert à rien de bien gagner sa vie en France. Tu gagnes 2000 € net tu paies 250€ d'impôts par an. Tu en gagnes 4000 € tu paies 500 € par mois et non par an.

Non c'est faux de dire ceci, l'argent des caisses sert à te payer, mais ce ne sont pas ceux qui bossent qui font ta retraite, c'est toi seul.