Fuck Them All

Ben je sais pas, je trouve normal d'avoir envie de faire l'amour avec sa copine que l'on aime, le contraire peut arrivé mais si c'est régulier, j'estime juste que le couple va mal. Il y a des nanas ou des hommes d'ailleurs ou c'est non tous les soirs, je peux comprendre la frustration de certains mecs (ou nanas) qui ont une copine (un copain) mais dont il ne se passe plus rien sexuellement et dont ce dernier (dernière) dit encore l'aimer, qu'est ce que aimer dans ce cas là ? Peut on encore parler seulement de couple... Perso je trouve le mot viol est disproportionné quand on est en couple, une nana qui accuse son mec de l'avoir violé je doute qu'elle l'aime, c'est vraiment que le couple était au plus mal à mon avis, si elle estime qu'il le viol, ceci sous entend qu'elle estime que c'est un inconnu dans son lit, je n'appelle pas ceci de l'amour, c'est donc soit une question de revanche personnelle, de fric ou que sais-je... Mais en arrivé là, je suis toujours étonné. Il me semble que si on ne désire plus son/sa copain/ine on le quitte, on attend pas d'en arriver à accuser l'un ou l'autre de viol. C'est un peu comme renier ses propres enfants, ce n'est pas dans l'ordre des choses et je ne trouve pas cette situation normale. "J'ai un copain et chaque soir il me viol". La première question que je poserais est : "Es-tu certain que c'est ton copain ?"

Donc si ta copine veut faire l'amour avec toi et que tu n'en as pas envie, et qu'elle insiste en grimpant sur toi malgré ton refus, elle te viole donc ? Il n'y a pas d'autres issues possibles, on met en l'air 10 ans de mariage et on entame une procédure ? Dans ce cas là tous les couples se font violés au moins une fois car c'est rare qu'un couple soit syncro au niveau des pulsions. il me semble que dans un couple on fait parfois des concessions pour faire plaisir à son /sa partenaire car on l'aime, si faire l'amour avec son copain,sa copine alors qu'on en a pas spécialement envie c'est considéré comme un viol, je reste abasourdi, on n'en a pas toujours envie mais si on aime vraiment son/sa partenaire on est quand même prêt à faire des concessions, je pense que quand on désire plus son compagnon ou sa compagne c'est qu'on ne l'aime plus dans ce cas là on le quitte. Honnêtement je me verrais mal porter plainte contre une personne avec qui je me suis mis pour viol. Je rejoins Kai, pour moi un viol c'est avec un inconnu, ou un effet de surprise, par exemple ton partenaire qui te fait l'amour pendant que tu dors, là je reconnais que dans ce cas c'est glauque.

Je comprends ce que tu veux dire. Et je peux aussi comprendre ton mari . Si vous êtes mariés c'est que vous vous aimez donc il est normal qu'il ait envie de te faire l'amour car il t'aime. Mais justement comme pour toi, je ne comprends pas que l'on puisse parler de viol pour ceci. Et pourtant on n'en parle de plus en plus.

En ce moment on n'entend plus que ça, chaque jour une actrice, chanteuse, animatrice, personnalité politique, publique parle de son viol. À croire que toutes les femmes ont connu au moins un viol dans leur vie et que tous les hommes ont deja commis au moins une fois un viol. Parfois je me pose donc cette question, si le viol est tellement courant, est il normal ? Est-ce alors la nature de tout homme ? Quand on voit les animaux ils ne passent pas par quatre chemins, ils ont leur chaleur et ça se fait et l'humain trouve tout à fait normal que leur petite fifille de caniche se fasse... Par le premier caniche qu'elle voit simplement parce que son maitre est d'accord. Si il y a viol chez les humains, pourquoi y a t-il prescription chez les animaux ? Enfin, un viol est-il toujours forcément traumatisant ? Violent ? Peut on aimer se faire violer ? Finalement c'est quoi un viol ? Un regard déplacé ? Une main aux fesses ? Un acte sexuel non consenti? Et c'est quoi le non consenti ? Si notre copine ne dit rien et que je lui fait l'amour, est-ce que je l'ai violé car elle n'a pas clairement dit: oui je veux faire l'amour avec toi ? Une femme aguicheuse et provocante qui va chauffer un homme, peut-on dire que c'est la faute de l'homme si il vient à lui mettre la main aux fesses et lui faire l'amour ? Femme moderne ou oeuvre d'art ? Sommes nous dans le interdit de toucher ? Au travail quand une femme s'approche trop de moi je m'écarte car j'ai peur qu'on m'accuse de l'avoir toucher. En tant que homme moderne comment doit on réagir quand on est en contact avec une femme ? Faut il se garantir, prendre des précautions particuliere pour éviter toute accusation ? Demander à une femme une distance minimum ? Je me sens un peu perdu et j'ai peur !

Il y a sans doute des peurs qui demandent un travail quasi quotidien. Ce n'est pas simple je peux le comprendre. Un psychanalyste ou un hypnotiseur pourraient peut être vous aider.

Je ne crois pas non

C'est comme le vertige. Si je pense que je vais tomber ou que quelqu'un va tomber, j'angoisse et j'ai le vertige. Pourtant j'ai déjà fait régulièrement des grands huits, j'ai bossé sur des toits, j'ai fais une via ferrata, en se contrôlant on y arrive toujours je pense. La phobie c'est purement psychologique.

Je n'avais pas vu désolé. Oui à plusieurs reprises, je l'estime. Un peu comme The Dalek et Fx qui ne peuvent s'empêcher de discuter sans être agressif en permanence. Pour moi l'agressivité et une insulte et je ne m'ennuie plus à discuter avec des personnes qui sont mal dans leur peau et qui le font ressentir aux autres.

Il y aura toujours des exceptions. Mais dans la majorité les phobies peuvent se soigner.

C'est la différence du soi qui fait peur, la différence de soi-même, la différence de l'inconnu soit le manque d'ouverture d'esprit envers autre chose que soi même. Donc oui la phobie se contrôle et toutes les phobies se soignent. Si une personne a peur des araignées, elle pourra se soignée en se confrontant régulièrement aux araignées, en apprenant à les connaitre, en s'intéressant au comment elles vivent etc... Elle finira par surmonter sa peur et peut être même les apprécier. Les personnes qui sont racistes par exemple le deviennent car elles n'ont pas eu l'habitude d'être confrontée à un population de couleur etc... etc... Il en est de même pour les homos qui s'imaginent un homme et une femme en train de baiser, ça les dégoutent, normal ce n'est pas leur sexualité, ce n'est pas de l'hétérophobie pour autant.

Tout à fait. En Finlande les éleves ne sont pas noté et le pays offre le meilleur système éducatif au monde. En France les gosses sont stressés en permanence et développe souvent des problèmes psychologiques graves. Le système éducatif à sa grande part de responsabilité.

Perso je l'ai mis dans ma liste noire, pour moi les personnes cultivées sont avant tout des personnes qui savent discuter sans utiliser les insultes ce qui n'est pas le cas de chanou c'est pour ceci que je rigole quand elle affiche son titre, car je n'y crois pas un mot, surtout que ces conseils sont souvent dangereux. Ce dont je ne supporte c'est discuter avec des personnes insultantes. On peut avoir un point de vue différent, chacun a le droit, mais quand on insulte, je mets dans la case off.

Ca se voit mdr ! Quel risque ?

Vous ne connaissez pas grand chose en médecine et pourtant vous donnez votre avis. Informatiquement oui je le reconnais.

Tout à fait. Je suis bien d'accord avec ceci. Les maths sont très importants dans les programmes informatiques par exemple ou il n'y a pas de droits à l'erreur. Cependant les maths ne sont pas compatibles partout et dans les situations d'urgences, ils ne sont pas toujours applicables.

Le système que tu nommes fonctionne sans doute très bien dès l'instant ou les chiffres fournis sont corrects. Là on est d'accord c'est de la théorie donc en principe... Les problèmes surviennent dès lors ou les chiffres fournis sont différents du côté théorique (ex : chiffres faussés par les clients, chiffres mal saisis etc...), bref finalement les erreurs humaines mais des erreurs qui surviennent cependant chaque jour.

Pour moi les maths c'est juste sur le papier, mais faux en pratique. Regardez, quand les mathématiciens calculs le coût de la construction des JO par exemple, souvent ils sont complètement à côté du pot car ils n'ont pas pris en compte ceci ou cela, c'est donc bien un cruel manque de pratique et donc de logique, et finalement les premiers de la classe me font penser à ceux ci, ceux qui arriveront toujours à la réponse la plus précise sur le papier, mais qui en pratique seront dépassées par les évènement car la vie ce n'est pas une simple théorie.

Math et logique : Je dirais que c'est comme une recette de cuisine. Quand on suit bêtement une recette de cuisine sur un livre il y a beaucoup de chance qu'au final ce soit raté. Exemple : On nous dit de mettre deux oeufs. On se rend compte que deux oeufs c'est pas assez, donc pour les mathématiciens on va se dire deux oeufs c'est deux oeufs donc j'en mets deux. Pour les logisticiens on va remettre un voir deux oeufs selon la consistance de la pâte. En théorie c'est 2 oeufs. En pratique c'est peut être 3 ou 4. Car ceci va dépendre de certains éléments. Sur la recette les oeufs utilisés proviennent peut être de poules qui ont été élevées en plein air donc les oeufs sont plus consistants. En pratique il est possible que l'on achète les oeufs les moins chers donc de poules ayant été élevées en cage donc avec des oeufs moins consistants.

Pour moi ça n'a rien à voir, j'ai toujours détesté les maths et j'adore mon métier qui est justement dans la logistique. Différence entre math et logique : Ex : Un chef dit à son apprenti : Va me chercher le papier ou est écrit ceci et cela. L'apprenti va chercher et là il voit deux feuilles ou il est écrit ceci et cela. Comme son chef lui a dit le papier et non les papiers soit le chiffre 1, il va ramener juste un papier sur les deux. Si cet apprenti avait eu de la logique il aurait ramené les deux papiers. Pour moi les maths, c'est non seulement impersonnel mais ça ne s'applique généralement que sur la théorie et non sur la pratique...

Pour moi ce sont deux choses radicalement différentes. Les maths ont pour pour objectif d'obtenir un chiffre. La logique a pour objectif d'obtenir une réponse. Si on a un chiffre mais que l'on ne sait pas comment l'utiliser ça ne sert à rien.

On les déteste souvent car finalement ils sont bêtes. En faite les premiers de la classe ont dans 99% des cas une mémoire sur le tout de suite et pas forcément sur le plus tard en plus que les autres, ils retiennent vite ce qu'ils apprennent et comme l'école c'est noté quasiment uniquement sur du par-coeur et non de la logique, ils excellent en la matière . Mais dans la plupart du temps ces gens là sont bêtes dans la vie de tous les jours, sont souvent simplets, sales sur eux mêmes, gauches dans tout ce qu'ils entreprennent, et se laissent aller côté physique. Sans oublier qu'ils n'ont aucune logique, donc si ils apprennent qu'ils doivent foncer dans le mur, ils vont foncer dans le mur et ne vont pas penser à contourner le mur. Pour moi ceci n'est pas de l'intelligence car sortis de cours ils sont à côté du pot et professionnellement souvent ils ont du mal sauf si ils font mat sup et deviennent mathématiciens, comme dans les maths il n'y a aucune logique possible, ils risquent de devenir de vrais super héros dans leur matière. Mon remplaçant dans mon poste que je forme est le profil type premier de la classe, maigrelet, les lunettes rondes, il me fait penser à ou est Charlie ? La tête type de l'intellectuel. Bac + 5 en poche, un air à la parisienne du moi français je place souvent des mots anglais dans mes phrases pour faire moderne. Mais au final on se rend vite compte que sur le terrain c'est pas top, surtout quand celui-ci a décidé de faire de la logistique (logique) son métier. Donc il m'en fait des bonnes, à Bac + 5, je pensais qu'on était plus intelligent, mais je confirme que non... Le mec note tout ce que je lui dis, au mot près, il me filme même pendant que je parle, pour ne rien raté, il prend des photos... Bref... Et pourtant, ça fait 3 semaines qu'il est là, et presque tous les jours ils me reposent les mêmes questions... A plusieurs reprise je lui explique que l'on se fait une marge sur les prix des transports, et le voilà qu'au lieu d'appliquer cette marge sur les prix des transports, il m'applique cette marge sur les poids des colis.... Bref, il me surprend chaque jour un peu plus le Bac + 5 !

Je n'ai jamais vu une proposition aussi bête. A quoi bon travailler si au final les gens doivent redonner leur logement au plus pauvres ? L'objectif du travail c'est qu'au final une récompense ait lieu. Il est donc normal que des gens qui travaillent durent à l'école ou dans leur travail finissent par être récompensés au détriment des moins productifs et des plus fainéants. PS : Pour le créateur du sujet, je peux voir tes sujets mais pas tes messages donc inutile de me répondre, je ne verrai pas tes insultes

Tout à fait, sans oublier que l'on paie de la TVA sur chaque bien de consommation. L'état n'aurait pas besoin de l'impôt sur le revenu si il gérait mieux ses finances, il y a beaucoup de gâchis, sans oublier beaucoup d'argents dépensés hors France ou pour des choses non utiles.

On ne peut pas comparer hier avec aujourd'hui.

Il faut reconnaitre que Israël est le mal aimé des pays arabes car la population est principalement juive et que les juifs sont aisés et travailleurs et attirent beaucoup la jalousie et le mépris. On peut également dire que Israël est le pays le plus occidental des pays arabes, par sa culture et son ouverture d'esprit sur les mentalités, ce qui agace fortement les pays arabes. J'admire un peu ce pays, seul contre tous ces voisins, et qui pourtant ne lâche rien et les israéliens continuent leurs travails, leurs revendications. Les juifs sous la seconde guerre mondiale étaient déjà ainsi, ils continuaient à conserver leur culture même sous la menace et la peur. Ceci m'a toujours stupéfait et à la fois intrigué. Je pense que le pays est très fortement attaché à sa culture et ses racines et se bat pour conserver ceci. Je ne suis pas religieux, ni juif, mais si Israel venait à disparaitre, ce serait en quelques sorte la fin du judaïsme, et Jérusalem représente ceci dans son ensemble. Je pense que ceci est très important pour le peuple juif, car la mort du judaïsme signe la mort du pays qui sera alors amené à devenir musulman contre force, je peux donc comprendre le peuple juif et son opposition.