kilitout

Vous relevez justement. J'aurais dû préciser "aptes à procréer sans assistance médicale telle que la PMA l'entend ou sans stérilité d'un des membres. Vous l'avez fait = parfait! Réjouissons-nous! SVP...veuillez préciser votre "pensée"....

Au final, après "observation" assidue, conclusion: -dans les 2 cas de PMA au sein de couples de lesbiennes ou d'homos, il s'agit de ménages à...3. Lesbiennes: -2 prennent des risques (la future mère biologique "inséminée" et le mâle donneur: les 2 ETERNELLEMENT unis!) - Une est...spectatrice des évènements. Mon ressenti= schizophrénie (?) ou "perversité" du ménage à 3 (à vie!!/à méditer...) et que l'on n'a pas dans un couple "traditionnel" de futurs parents volontaires. Homos: - 2 prennent des risques (la mère porteuse et le mâle donneur; re: éternellement unis...) - Un est.... spectateur des évènements. (voir ci-dessus) Enfin, observez (langage, posture, comportement, "com") et déduisez qui SERA LA ou LE "spectateur" des...évènements: facile! (Toujours LA , LE ....) Couples /Ménages LGBT ou couples "tradis", un dénominateur commun, la RUPTURE (avec son lot de tracasseries adm. et judiciaires; je passe sur l'ESSENTIEL, le "contrat"....MORAL....)

Vous avez tout compris! On nous vend la PMA SANS raison médicale: manifestement certains n'ont rien compris ou y ont des intérêts... Et au bout du bout la question de fond est: - Pourquoi se reproduire? SI, "dans l"intérêt" d'UN ou plusieurs enfants...au minimum= le respect de ses DROITS à VIVRE (être abrité, nourri, soigné, éduqué, instruit) pourquoi alors, ne pas adopter des "existants" orphelins ou abandonnés" (des milliers sur la planète) ? Pourquoi (et au-delà de toute considération éthique...) se compliquer la vie (et celle d'autres/juridiquement = assez galère) avec des PMA/GPA ? Euuhhh..."ça" rapporte donc tant que ça un/des enfant/s? Perso, je sais que (sauf cas très exceptionnels) les parents dévoués (qui s'investissent/accompagnent leur/s enfant/s) "en prennent" au moins et DIRECTEMENT pour 25 ans d'investissement ...seulement financier. Les "accrosPMA/GPA " se projettent-ils AU JOUR LE JOUR (= avec les contraintes de chaque s/mn) jusque là et au-delà?

Celui qui a répondu "restau et hôtellerie" (ou par respect pour la vieille France/"hostellerie"...) au jeune chercheur d'emploi, formé en horticulture (= activité liée aux graines aux plantes à leur développement aux biotopes etc... )va être sacré... prochainement "champion de la Terre"....(on a le droit de rire! SI si!) Plutôt que d'aller recevoir les honneurs seul ou accompagné de "proche/s" il devrait se faire accompagner de celui qui a dit (Aurélien Barrau/C'Politique/france2 hier): - "au rythme actuel dans 200 ans il n'y a plus rien". Les plus sensés et bienveillants le savent au moins de puis...1974 (René Dumont). Le nouveau "sacré" n'était certes pas né... mais sa fidèle "guide" l'était, elle...

Et maintenant: expertise psychiatrique de M. Benalla, ordonnée par les juges et fixée au 28 septembre. (AFP ce jour) ??? ? Auraient-ils des infos que nous ignorons, à ce jour?

Tout à fait.

Je viens d'entendre M. Benalla selon lui: "pas garde du corps ni policier mais facilitateur" Pas tout perdu ; je viens d'apprendre qu'il existe chez nous des "facilitateurs": payés qq 6000 € net, ok. (Ailleurs/Tchernobyl il y avait des "liquidateurs" payés?... de leur vie) Une chose est sûre, si son but était d'être vu par le plus grand nombre: c'est réussi.

Euuuhhhh....nelle bourde voileux/ou vs ne lisez pas ou vs ne comprenez pas ce que l'on vs écrit?... J'écrivais: - "le jupiter(...) il a un homologue c'est Zeux" preuve que je différencie bien 2 mythologies Vous écriviez, en amont: - 'Macron .....trou du cul (...)" ....euuuhhh... "l'hôpital qui se fout de la charité" ou la pelle du fourgon" ou la poêle du chaudron" ou voileux qui voit la paille dans l'oeil du voisin mais pas la poutre dans le sien"? "Naaan"...Malhonnête, suffisant, narcissique, condescendant voileux?

Perso je retiens 3 points: - qd E.Macron élu s'avance vers l'estrade pour "remercier" ses "fans: il fait nuit et l'on voit l'ombre d'un SEUL homme (sans le moindre insigne institutionnel) qui le suit: on sait maintenant (ref/medias) qu'il s'agirait de M. Benalla. Donc, ici M. Benalla= "bodyguard" (ou l'ombre de "lucky Luke?..?.. me demande?)? Pourquoi n'est-ce pas un policier spé qui le suit? - le 1er mai, mission/observateur conseiller du Cabinet de l'Elysée et M Benalla entre dans un "bagarre" avec un insigne de policier Donc, ici M.Benalla= "flic" alors qu'il NE l'est PAS.... + M. Benalla est FASCINE (c'est lui qui le dit) par 2 films "bodyguard" et "dans la ligne de mire" Donc, M. Benalla s'est "débrouillé" pour être DANS LA VRAIE VIE... à la fois K Costner et CL Eastwood? ou être "grand" flic ...américain en...; France ou "le magnifique et le professionnel"...EN MÊME TEMPS? Si le cas, "l'affaire Benalla" relève de la dérive PSY...d'UN individu qui éclabousse les institutions françaises...inquiétant. Ce que je crains= que de tout cela l'Histoire ne retienne qu'un nom....commun = "bof, c'est un benalla".

RE...voileux (car message précédent "parti" trop vite) Ceux qui l'ont pris pour un dieu sont ceux qui imaginent tous les dieux, bienvaillants! C'est là l'erreur ou un certain manque de "culture"...de ces "certains"; Le Jupiter foudroie grille ceux qui ne pensent pas comme lui et donc ne lui obéissent pas! ** Euuuhhh... **.je le sais PARFAITEMENT ; il a un homologue c'est ZEUX et j'ai offert il y a qq temps une BD 'les fous de l'Olympe' ( titre non garanti/un truc de ce genre) dans laquelle les dieux de cet Olympe s'étripent au sujet d'une crise financière ...grecque. Alors... et aussi, plus près de nous j'ai lu très très assidûment "50 nuances de Grecs", vous voyez voileux...des références!!!!!! (Chuuuuuuuuut....humour voileux, humour!)

Euuuuuhhhhh... ou vous n'avez pas tout suivi ou pas tout compris ... C'est M. Macron lui-même qui assène en octobre 2016 : "la France a besoin d'un Pdt JUPITERIEN..." au bout du bout= celui qui...FOUDROIE! Ces "certains" JE N'en fais PAS partie !

Au final: Après écoute de la réaction du jeune "horticulteur", est confirmé ce qui devait l'être: - c'est un guide qu'attendait un certain nombre de Français, pas un "Jupiter": -la démission du Gal De Villiers était une alerte, le cas Benalla une "embrouille", le sermon au jeune "horticulteur", un malaise, l'accusation de G. Collomb ("manque d'humilité") une preuve.

Macron ? "z'êtes sûr"? ou Hollande? Rappel: Montebourg préférait Alstom au sein de l'UE.

Bravo!! Bien résumé!

Je ne dis pas le contraire; nous sommes nombreux à avoir agi comme vous. le problème ici c'est la dichotomie entre la question du jeune (qui apparemment sait ce qu'il veut et dont les voeux ne sont pas du tout ceux d"un petit garçon de 7 ans...) et la réponse ahurissante d'un chef d'état: c'est cela qui choque. Pour preuve: - la réponse du Pdt de la FNPHP qui LUI A COMPRIS!!! Chouette! Enfin ce qui suit (mais là, le Pdt de l REPUBLIQUE va devoir torturer sa "pensée complexe" pour comprendre combien la question du jeune homme est d'ACTUALITE!) AFP ce jour: "la fonte du permafrost menace la lutte contre le réchauffement climatique". Bonne chance au jeune homme!

OUUUUais!! Réjouissons-nous! Le Pdt de la FNPHP (fédé horticole) semble répondre aux voeux du jeune homme "horticulteur" qui reçoit des propositions d'emploi!! (lefigaro) rappel: - Le PDT de la REPUBLIQUE: "traverse la rue va voir les cafés- hôtels-restos" ; affligeant.

Par contre si...pénurie de main d'oeuvre, pourquoi? cet échange est surtout révélateur d'une volonté des travailleurs de VIVRE les années qui leur sont comptées selon leurs voeux à EUX et pas selon des voeux/OBJECTIFS ECONOMIQUES, DE RENTABILITE à court ou moyen terme DICTES par qq multinationale, quelque "centrale de salariés" etc... Le Pdt a des formules pour qualifier ces candidats au travail CHOISI et PAS IMPOSE : des "fainéants, des riens, des récalcitrants au changement" Pour le coup s'il y a un "réfractaire" au changement de réflexion, de modèle social c'est CE chef d'état! Un raté dans sa "pensée complexe"! Sait-il que de nombreux jeunes créent leur "métier" "de mains" de 'savoir-faire" autrement dit qu'ils veulent DECIDER de leur cheminement : activité, horaires? Si le jeune homme a"péché" c'est juste par candeur: il s'est confié au chef de l'état un peu comme un enfant le fait avec un aîné ou un père et n'a pas osé le contredire (ex: "je vous parle d'horti-culture, pas de "bouffe" Mr le Pdt) Hélas, ce chef d'état n'est ni prof, ni père= celui sur qui compte la famille qu'il a créée. COURAGE à ce garçon; surtout oublier le chef de l'état et ne pas céder à l'abattement. Enfin que doivent faire ces maires qui ne trouvent pas de médecins (notamment pour remplacer "l'ancien")? Euuhhh... "traverser la rue et aller frapper au resto ou à l'hostellerie du coin"?

Bien d'accord avec vous! Ce que vous écrivezc'est ce que le chef de l'état France aurait pu DU au minimum répondre au jeune homme si... - il avait écouté le garçon - ilavait compris et INTEGRE les défis planétaires en termes de cultures vivrières alimentation** et surtout - il avait FAIT L'EFFORT ...d'abandonner un certain esprit de notable du début du siècle dernier, qui lui colle aux basques mais...chassez le naturel il revient au galop! ** preuves: - démission de N. Hulot au fait, lui, des défis à venir - démission de F Dumas *** preuve - un jeune lui parle horticulture, pas "no emploi"(nuance!) le chef DECLAME (plus qu'il ne répond/pour lui, planète = scène de théâtre?) la formule apprise dans les stats de qq media :"hôtel resto" NB/ Pdt hors so l car je ne pense pas que nous soyons en France , en pénurie ni de restos nid'hôtels(dans de nb villages2 voire 3); par contre ns sommes en pénurie de ces PROS QUI PRODUISENT ET DE QUALITE( celle qui NOURRIT) EN AMONT de la "bouffe et du pieu" (pardon mais une grosse grosse colère m'anime depuis 2 jours mais aussi un immense dégoût: celui que l'on ressent face à un prof narcissique...celui qui parle pour lui...et s'écoute parle) Euuhh...M. Macron est Pdt pas PROF: réjouissons-nous...un peu!

La réaction du chef d'état face au jeune horticulteur (= un gars dont l'activité traite de culture de plantes, terrains etc...) est d'autant plus dommageable suite aux dits...."accords de Paris sur le climat"...au "make our planet great again"... Le chef de l'état avait une occasion en or de montrer la force de ses déclarations en entendant "horti-culture". Hélas, davantage verbaliser, incanter qu'à ECOUTER ses interlocuteurs. Un ratage complet....aujourd'hui; mais peut-être saura-t-il se corriger?

Quelle/s que soit/ent LA /les disciplines, ce ne sont JAMAIS la/les disciplines à aborder (langues ou autres) le problème, mais celui/celle qui TRANSMET (enseigne) et celui/celle qui REçoit (apprend).

RE;;; La réaction du chef de l'état est d'autant plus incompréhensible qu'il parlait (selon medias) au jeune, depuis les JARDINS de l'Elysée!! Il disait de LUI, "sa pensée complexe"...ici elle aurait gagné à être plus terre à terre (sans jeu de mots) en emphase avec son interlocuteur. Une réflexion du chef de l'état complètement "hors SOL"! Fooooouuuuu!

HORS SUJET. LE sujet: -re..."Journées du PATRIMOINE" un jeune HORTICULTEUR en demande d'emploi et ça ne PERCUTE PAS chez M. Macron?...?... Comment comprend-il les REALITES DE l'INSTANT ce PDT?

"Journées du PATRIMOINE" ? C'était donc le moment où jamais d'envoyer le jeune HORTICULTEUR au chômage vers des jardiniers du...patrimoine! Etrange que le chef de l'état France manifestement très proche du délégué au PATRIMOINE qui s'est (reconnaissons le) décarcassé pour trouvé qq dizaines de millions d'euros pour sauver -un peu- du patrimoine, n'y ait pas pensé..... Décidément pas très réactif là où IL FAUT, ce pdt.

Question de fond: - Comment se fait-il que le chef de l'état FRANCE n'ait trouvé personne parmi tous ces -"proches/porteurs/missionnés/armés/non armés/organisateurs, coordonnateurs, collaborateurs, administratifs /non administratifs /élyséens/non élyséens = agents de l'ETAT de longue date et au pedigree irréprochable, aucun homme ou femme de confiance pour l'accompagner , le protéger etc..et qu'il a confié TOTALEMENT SA personne et celle de ses proches à ce monsieur aux prérogatives manifestement assez floues = une espèce "d'homme toutes mains"?

dans le figaro ce jour: Le Pape: -"On ne peut pas croire en Dieu et être mafieux" Aaaahhhh.....et - peut-on croire en Dieu et être pédophile? Le Pape: - "Qui est mafieux ne vit pas en chrétien" Aaaaahhhh.... - et l" écclésiaste pédophile ABUSEUR (voire plus) d'ENFANTS vit-il en chrétien? Ce Pape est -il un esprit sensé ou juste un moulin à paroles?