Aller au contenu

kilitout

Membre
  • Compteur de contenus

    2 612
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par kilitout

  1. Dernier jour du Carnaval de Nice annule: BRAVO au maire local. Enfin une décision intelligente.
  2. Enfin un qui a tout compris! Le repaire des "coureurs" à la galinette cendrée, à la fois "Stasi à la française" , cabinet de psys, peut-être aussi d'épidémiologistes des fourrés (??)
  3. kilitout

    Relancer les bistros ruraux ?

    Non non! C'EST toujours le cas!! Non non! "Les gens"....notamment celles et ceux qui ont passé une vie à travailler SANS avoir NI le temps NI l'argent "pour retaper " et notamment leur futur logement pour leurs vieux jours...(cause et notamment faire vivre leur/s enfant/s , payer leurs études jusqu'à autonomie FINANCIERE du/desdits enfant/s LE FONT ...MAINTENANT!!
  4. kilitout

    Relancer les bistros ruraux ?

    Vous confirmez ce que CE gvt a bien compris de la psychologie d'un certain nombre de ces administrés: ragoter et "psychoter". Autrement dit: le bistrot: = "la Stasi à la française" et cabinet de "psys" (en tout genre" EN MÊME TEMPS"....) DES élus, petits potentats locaux ...vont A DO RER!!!
  5. Encore ceci: SE laver les mains OUI mais SE LAVER tout court (et quo ti diennement notamment en période de soucis sanitaires) et des pieds à la tête en ne zappant pas tous les interstices, orifices ....= de la bouche à l'anus= PRIORITAIRE!! = HYGIENE partout tout le temps (sur soi, là où l'on vit etc...) = par là que commence la LUTTE contre TOUS les virus
  6. Toutes celles et ceux qui ont fréquenté des établissements scolaires de la maternelle à, au moins la Terminale savent que ces établissements sont des bouillons de culture (je parle de la bactérienne...) Enfin: Difficile de comprendre la stratégie de nos "chefs": - on ne renonce pas à la venue de la Juventus et de sa suite (foultitude de "fans" sûrement tous soucieux d'hygiène... ) - on ne renonce pas à la "fashion week" et de sa suite (foultitude de "fashionistas" toutes/tous soucieux d'hygiène ) Bien peur que nos "chefs" soient bien plus soucieux de budget que de sécurité sanitaire et de soins à donner PARTOUT sur le territoire à la population dont ils ont la charge. En période de crise SANITAIRE...Pour "sécuriser" les gens du "dedans"...on commence par éviter de rajouter d'autres problèmes à des situations NON URGENTES ni indispensables!!!!
  7. Le "corona" aurait fait chuter de près d'un quart les émissions de gaz à effet de serre suite au ralentissement eco de la CHINE. (lefigaro.fr) Tout n'est pas négatif. Par contre surveillance maximale recommandée suite à ce qui se passe en Italie...du Nord. Les "fashionistas" de Milan auraient rejoint illico leurs aéroports respectifs: le virus = plus rapide qu'elles et eux?..?.. On le saura vite. Etrange comme on ne nous dit rien de l'Afrique où les travailleurs chinois sont massivement présents
  8. kilitout

    Relancer les bistros ruraux ?

    Le très exact commentaire de "zinc"! Manifestement , vs n'avez pas dû "voyager" beaucoup et en France ou à l'étranger: il y avait des tas de solutions: à pied, à vélo en train, en "auto-stop" en "co-voiturage" (qui n'est absolument pas nouveau et pour qui a envie de voyager!) Chez moi PAS de voiture (années50/60/70) et nous avons pu voyager par toutes sortes de moyens Le SOMMET du ridicule!!
  9. kilitout

    Relancer les bistros ruraux ?

    J'évoquais en amont la "Stasi à la française"...en voilà un exemple! Celles et ceux qui ont été ELEVES/EES SANS télé, y compris dans les années 70/80 début 90 apprécient de pouvoir SE REPOSER (si si!!) au moins en ECOUTANT ...la télé! Et..;re.... j'évoquais en amont la "Stasi à la française"...en voilà un autre exemple (voir Répy)
  10. kilitout

    Relancer les bistros ruraux ?

    Euuuhhh...pas du tout qd...on sait lire, écrire, que l'on côtoie ou fréquente des enfants, des ados, des plus ou moins "proches" que l'on sait faire avec la proximité comme avec la distance (ici, internet est un bon outil) et que l'on ignore la vie PRIVEE des uns/unes et des autres SAUF...demande EXPRES des conernés/ées.
  11. kilitout

    Relancer les bistros ruraux ?

    Tout à fait.........FAUX!! Par contre une ECOLE qui ferme c'est un village qui meurt et là.... à COUP SÛR!!! Vous avez tout compris!
  12. kilitout

    Relancer les bistros ruraux ?

    EXACT mais essentiellement entre poivrots et commères! Que les jeunes un peu "éduqués" voire les plus visionnaires s'empressent de FUIR!! ( =ceux qui ont compris que les "voyages " et le côtoiement de "l'ailleurs" forment la jeunesse) Et qd certains/nes reviennent "au pays" c'est avec qq "réussites" en poche (dont le/les diplômes font partie!) pour EN TRE PRENDRE, ce dont les poivrots et commères ont été incapables (par ignorance ou atavisme traditionnel ou "flemme" ou addictions diverses et variées...)
  13. kilitout

    Relancer les bistros ruraux ?

    Bravo au Dr Basset( ref/sa réaction sur franceinfo ce jour) + ceci: -""Si vous manquez de tout dans les campagnes il vous reste une seule chose , c'est de boire de l'alcool" A partir de là toutes les dérives/déviances MENTALES (voir mon message en amont...) sont certaines. + années 60 c'était qq 200 000 bistrots et qq 26l/alcool pur/an/personne!! ...on est en France! (toujours dans les premiers de la conso mondiale!) Pourquoi ne pas investir les euros destinés aux bistrots ruraux, dans la culture BIO....à la campagne??? et plutôt que dans des porcheries de + de 1000 porcs avec leurs excréments??.??.?
  14. kilitout

    Relancer les bistros ruraux ?

    Souvent le cas. Une récente info disait 11l/moyenne/an/personne: si l'on considère que certains ne consomment pas du tout d'alcool (quel qu'il soit, vincompris) cela peut faire 22l/an /personne! Cet "art de vivre" et notamment dans le communes de qq 500 hab. voire moins et moins de 1000 hab. se résume souvent à "l'art du ragot" porté à un très très haut niveau auquel s'associent des élus (maire et cie! Faut bien "caresser" la clientèle...NB/moins de 100 000 hab. les conseillers municipaux sont dits "bénévoles" = ne percevant pas de rémunération; ce qui ne signifie pas qu'ils ne perçoivent pas qq "avantage"...autrement = qui pour son logement, qui pour son terrain, qui pour sa/ses "locations", qui pour s'éviter un "permis"... etc...etc...) Le bistrot rural = un peu la "Stasi" à la française.
  15. Pour en finir.... B Griveaux me fait penser à ce "candide" du quotidien campé par Manu Payet dans son sketch du briquet! On imagine bien le "candide" en question briguer la mairie de Paris.... Aucun doute que qq humoristes vont se ruer sur le sujet. Terrible pour ses proches. Bonne nuit!
  16. FAUX sauf pour une sphère , euuuhhh....puritano-franchouillarde.
  17. Euuuhhh.... attention au dérapage!! "L'affaire Griveaux N'EST PAS une affaire de "masturbation devant un ordi"!!! + Pas le problème!! C'est SON DROIT le plus ABSOLU = faire ce qu'il veut devant son ordi!! J'ajouterai même que SI LE CAS = avéré de masturbation etc... son acte est valeureux , HONORABLE (si si!!) dès lors qu'il consiste à se débarrasser d'un trop-plein de semence (y compris dans les égouts, si si!) si cela évite de pourrir la vie de sa femme ou celle d'autres femmes non consentantes(+** voir ci-dessous) Rien à reprocher à sieur Griveaux , c'est CLAIREMENT SON DROIT! + Filmer ses actes et envoyer (si infos avérées...) le film de ses actes à une tierce personne= toujours son DROIT LE PLUS AB SO LU!! Par contre, venir se plaindre et juger "ignoble ignominieux etc..."les CONSEQUENCES de l'envoi de son film à un/e tiers N'estPAS recevable!! Si.... il est l'auteur de l'envoi de son film à un tiers , il assume les conséquences!! Il pouvait en effet s'en abstenir! Enfin, si...il n'a rien envoyé à quiconque et que son éventuel film a été piraté = autre débat!! Il faut prouver le "piratage"! Si envoi volontaire, dès lors qu'il DECIDE de faire connaître à autrui ses actes privés et sauf à vivre hors de CE monde, il ne pouvait pas ignorer les risques de cette entreprise. ** S'il a compris qu'un mâle humain était intéressant voire plus intéressant dès lors qu'il sait s'abstenir d'envoyer sa semence dans le ventre de sa femme ou dans celui d'autres femmes, et d'éviter ainsi des malheurs et potentiellement des malheureux, c'est tout à son HONNEUR!! = un esprit supérieur!
  18. Ce soir sur France5 "C'Politique", un moment TRES intéressant entre Jérôme Fourquet et Me Malka: à écouter attentivement. Dans sa diatribe et notamment en opposition au discours , on ne peut plus sensé de M. Fourquet, Me Malka oublie juste une chose: - l'ex porte -parole du gvt , (qu'il va défendre...) a envoyé sa vidéo dans le contexte des réseaux sociaux AC TU ELS (ceux de 2018 voire 2019/2020) et PAS....ceux à venir...comme les souhaiterait ...dans un avenir ?...?...?...?...Me Malka!!!!!! Et.... .....si l'ex porte-parole n'est pas complètement ignorant***...il a agi en connaissance ...d'EFFETS à plus ou moins long terme des dits..."réseaux SOCIAUX" (les mots ont un sens!!) ***car , dans le cas contraire (= "ignorant" des "effets" de ces réseaux) c'est clairement un irresponsable qui aurait pu être élu maire de Paris! è
  19. **** On est en France...l'hypocrisie , le faux-semblant = un art de vivre! (et toujours d'actualité!)
  20. Euuhhh...approfondissons... Au-delà du Russe (..."la faute aux Russes" mais bien sûr!) au-delà des "réseaux sociaux" (personne n'oblige quiconque à les fréquenter...) de la diffusion (personne n'oblige quiconque à "diffuser" quoi que ce soit...) reste donc la question de FOND: - Le"filmage" de "ses " parties fines (dans tous les sens du terme) en présence de témoin/s???? et...BESOIN de le faire????? Au-delà d'une raison thérapeutique, intérêt et surtout en présence de témoin/s???..... Conclusion: 1-l'ex porte-parole est bien le SEUL et unique RESPONSABLE de ce qu'il subit et ni "Russe" ni diffuseur ni "réseaux sociaux"!!!!!!!!!!!!!!! 2- le quidam A LE DROIT de se poser des questions qd il envisage de donner les clés d'une capitale européenne à qq'un et......... NB/ selon C'DansL'Air (France5)ce soir: -le PDT de l'ASS Nationale (avant De Gaulle) organisait régulièrement des parties fines avec des...MINEURES....dans un château réputé; ce serait De Gaulle qui aurait mis fin aux dits "ballets roses"... -question: - la gde majorité voire tous (ces mâles humains politiciens...cela A une importance!!) sont mariés ou en couple: pourquoi ne se livrent-ils pas à leurs parties fines avec leur épouse, ou leur compagne ATTITREE??? M. Griveaux est marié donc...
  21. Ce qui m'interpelle un peu plus encore c'est ce que je lis dans lemonde.fr je cite: -" Ces images ont également été diffusées au même moment par le médecin urologue et entrepreneur Laurent Alexandre. Ce dernier a expliqué au Monde avoir eu "confirmation de leur authenticité auprès d'une "source haut placée" Intérêt pour un "toubib" de ce niveau (fondateur notamment de Doctissimo + un chantre de l'Intelligence Artificielle) de DIFFUSER ce type "d'images"??......Rien d'autre à faire pour "l'intérêt ....général"? Au delà du comportement peu ou prou "avéré" du candidat, Consternantes toutes les réactions...périphériques!
  22. "Affaire" Griveaux: ref/Huffingtonpost -"Videos diffusées via un obscur site Internet sur lesquelles l'ex porte-parole apparaîtrait dans des positions plus que suggestives" 1- QUI a diffusé? On ne le sait pas ...encore... 2-"des captures d'écran montrant un échange de messages avec une jeune femme" - QUI a "capturé" le/s écran/s - QUI a diffusé ces "captures" Pour l'instant, on ne sait pas! "B Griveaux n'a ni démenti ni confirmé l'authenticité de ces documents" Par contre, et en dépit du manque d'infos et du silence du principal concerné....(et c'est bien là LE PROBLEME D'ABORD.... )=TOUTES les réactions, et SANS DISCERNEMENT, tous bords confondus , des individus de la sphère politique!!!!!!!!!!!!!! POURQUOI??? QUE craignent ILS/ELLES TOUS/TOUTES????? Pourquoi n'attendent-ils/elles pas les infos COMPLETES sur cette affaire?
  23. ERRATUM (puissance++) "jesuispasmila" LIRE: -73% dont on ne sait rien sur leur avis/ "mila"
  24. ET..... - les catégories "modestes"/pauvres": 52%/59% - chômeurs: 58% - diplôme CEP/BEPC: 58% - Agglos de province: 51% - "jesuispas mila": 73% A méditer!
  25. La religion est un SYSTEME de pratiques et de croyances élevé au rang d'INSTITUTION, nuance. On peut croire en qq chose qq'un etc.. être croyant, SANS JAMAIS intégrer, se reconnaître, dans une quelconque "religion" = - SYSTEME , qui, dès lors qu'il est prosélyteur EST un système éminemment politique = qui veut AGIR (soumettre à ses desiderata) des cerveaux, en commençant TOUJOURS par les + vulnérables = les enfants et toutes celles et ceux qui pour toutes sortes de raisons plus proches de la superstition que de la raison ont BESOIN d'être "guidés" voire pour certains/nes "tenus en laisse" Ces SYSTEMES ont tous besoin des "paumés" épisodiquement ou durablement et tout autant de toutes celles et ceux qui savent s'en servir! La catho*** c'est qd même 1 000 000 000 de "prosternés"/ées. *** que je connais bien pour avoir subi tous les rituels ...depuis le baptême et surtt le caté: passer du temps à jouer ou à dormir aurait été bien plus bénéfique pour la santé...en général! Qd on est enfant, on ne connait pas tout et selon l'âge...et la famille,on obéit!
×