kilitout

Possible...mais pas forcément pour la raison que vous évoquez. Les adeptes du "no kids" (des femmes qui ont réfléchi aux conséquences de lerus actes...) ont des raisons diverses et un certain nombre , une si simple et évidente voire généreuse: - le nombre d'orphelins/lines, d'enfants maltraités (mal nourris non soignés battus torturés interdits d'école etc...) explose sur la planète: - pourquoi en ajouter d'éventuels...autres (la maltraitance existe aussi dans les pays "industrialisés"/voir France et ces sordides "faits divers"...sur le sujet)? Si besoin de "materner" il est toujours possible et loisible de s'occuper de tous ces malheureux, sans rajouter d'éventuels...siens!! Autre raison: - pourquoi ajouter de la précarité à la précarité et qd bien même de femmes travaillant et même avec un confortable niveau de ressources mais...non garanti...dans la durée ? NB/ Un certain nombre de femmes a compris que des mâles humains sont prêts à sortir leur carnet de chèques pour un VENTRE -porteur (et non pas "mère-porteuse"/une mère ne se sépare JAMAIS et notamment pour de l'argent,de l'enfant qu'elle a porté) et fort peu SPONTANEMENT** pour faire vivre notamment qd séparation, ses propres enfants et la femme qui a partagé , au moins, son lit...) **C'est souvent le tribunal qui lui fait entendre raison= foule de soucis quotidiens dans de telles situations, qd la violence sous toutes ses formes ne s'en mêle pas...

L'ignorance...et notamment des femmes et la cupidité de tous les autres! = informer /le "granddébat" peut servir aussi à cela!

Bonjour libredeparler Perso, me fiche et contrefiche des raisons pour lesquelles les femmes font moins ou pas d'enfant/s: les raisons leur appartiennent et à ELLES SEULES et PAS à un/ une quelconque ministre dont j'ai entendu les propos sur le sujet. L sujet sur lequel j'intervenais était UNIQUEMENT la BAISSE de la natalité autrement dit qu'il y a suffisamment de femmes CONSCIENTES ET RESPONSABLES et RESPECTUEUSES pourne pas donner leur ventre et son" produit" en pâture à tous ceux qui en font un "variant"/critère ECO NOMIQUE et qui ignorent superbement tous les défis, toutes les souffrances qui en découleront ultérieurement et a fortiori au regard du nombre d'individus sur la planète, et à cela seul, dès lors que le physique le mental le financier ne suivront pas car (on le sait par avance...) la mère respectueuse sera toujours en 1ère ligne pour FAIRE (et souvent SEULE) pour son /ses enfant/s. Donc (pour moi) une nouvelle dont je me réjouis!! Pourvu que de nombreuses autres suivent!! Pour rappel: (entendu ce jour) France: 2 enfants meurent CHAQUE SEMAINE sous les coups de ceux qui devraient les protéger....la France est signataire de la Convention des Droits de l'enfant.... + ce soir une émission sur le sujet sur la 2 ou la 3 Bien d'accord avec vous! Je compte sur le sens moral des femmes....

Bonsoir querida13 Selon lefigaro (ce jour) "pour la 4ème année consécutive BAISSE de la natalité en France" Un mot: BRAVO! Pour moi, des femmes qui ont une conscience et refusent de n'être qu'un ventre pour faire prospérer une économie. Rappel: faire un enfant c'est "en prendre" (si on le respecte évidemment) pour peu ou prou 2 décennies (voire plus!) et à quotidiennement NOURRIR ABRITER SOIGNER EDUQUER INSTRUIRE . Autrement dit ; être capable d'assumer physiquement , mentalement financièrement quotidiennement et sans rien perdre en tant que femme, de droits d' ambitions/voeux persos etc... Quand on voit le nombre d'enfants maltraités (qui ne cesse d'augmenter) on se rend compte que ces BESOINS sont loin d'être pour tous les géniteurs /trices des priorités.

Visionnaire voileux? Voir la Une du "Monde" de ce samedi: que l'on soit pour ou anti-macron = une HONTE!!! On écrit (sans verif???) on publie (sans vérif????) et on...s'excuse?!?!?! HONTE à ce journal (que je croyais "élevant" le niveau....) Dégoût absolu!

Ce n'est PAS la "NATALITE" qui devrait "occuper" l'esprit de tout humain sensé et bienveillant mais le NOMBRE d'enfants à faire VIVRE = nourrir abriter soigner éduquer instruire donc............. FOIN de la NATALITE : la planète est largement pourvue en ENFANTS à "occuper" avec les défis à venir ci-dessus énumérer. Et LIRE -"ci-dessus énumérES"

Et j"ajoute ceux qui gobent les infos sans raisonnement. Pour preuve: ce soir même France2 (je résume globalement): -"les Français ont en moyenne 14 000 euros sur leur compte courant"....*** J'imagine la tête du voisin du voisin du voisin du voisin de la...voisine de la voisine de la voisine ...du cousin...de la cousine etc.... = ceux qui passent leur temps (et ils sont nombreux même en France...) à lorgner dans "l'assiette" du voisin/de la voisine! ***pour moi

Tous "pourris" je ne pense pas mais de nombreux DANGEREUX SI...l'on en fait l'alpha et l'omega d'une vie quotidienne: je crains que ce soit le "modèle" d'un assez grand nombre d'individus sur la planète.... Au final (et comme d'hab) le problème n'est pas tant les medias que ceux qui s'en inspirent les copient etc... quotidennement sans le moindre discernement/recul/raisonnement comparatif.

Selon moi..... 1ère question qui DEVRAIT être posée SI... "RIC" promulgué: - "Acceptez-vous d'affecter les 440 000 € actuellement attribués aux "services" de Madame Macron à d'autres services de la République: sécurité, éducation etc...?" La formulation n'est pas définitive mais l'IDEE y est. Explication: "Madame peut COMPTER sur 2 collaborateurs et d'un secrétariat pris sur le budget de la Présidence " ref/Atlantico nov 2017 Pourquoi Madame qui n'est RIEN D'autre que l'épouse d'un élu doit -elle bénéficier de "moyens de la Présidence" = de la et PAS de SES FONDS propres pour assur'er TOUT CE QU'elle VEUT

RE...."mettre la France au silence" et notamment au cours de cette période NE ruinera PAS/jamais LA FRANCE = celle de professionnelles/els sérieux laborieux sensés loyaux honnêtes etc... Par contre si "mettre la France au silence" permet de faire le tri entre les personnes ci-dessus et tous les charlatans bonimenteurs/euses, opportunistes en tout genre et CELLES ET CEUX QUI LES SOUTIENNENT et encouragent en taisant.. (parfois au plus haut niveau de responsabilités dites "républicaines") leurs pratiques parfois peu respectueuses d'autrui voire illégales...: MERCI à toutes celles et ceux qui l'auront mise, momentanément "au silence"... pour y voir plus clair!!!!!!

MERCI pour ce message sensé et notamment pour ceci! Hélas , à mon grand dam, j'ai peur que vous soyez dans le vrai! Perso, j' applique ce que j'écris depuis les "évènements" (voire même avant qd besoin...et, cela n'empêche nullement et l'information et la connaissance:) et de nombreuses personnes de mon entourage aussi: personne ne ressent de mal-être BIEN AU CONTRAIRE!! (cela fait même du bien au porte-monnaie mais chuuuuuuuuut...faut pas le dire! ) Je maintiens : ce sont nos dirigeants qui sont ALLERGIQUES jusqu'au delirium, à nos NON.....dépenses!! Ma crainte/désespérance ultime = que ceux qui contestent tous azimuts se ruent ...dans les stations de ski ou autres... et/ou dans ...les avions et bateaux de croisières!

MERCI pour cette réponse qui me fait vous retourner vos questions!! Les messieurs et dames qui la dirigent réagiront BIEN AVANT!!!!!!!!!!!! + si... au pire (car rien, même avec les GJ,n'augure d'un quelconque "meilleur" avenir pour TOUTES ET TOUS.......) les mêmes fuient le "navire" élyséen: n'est-ce pas ce que souhaitent les GJ ?.... A un moment il faut être cohérent...n'est-ce pas "jacky29"'?

Quel avenir? Ben.... commençons par arrêter de se masturber/torturer les neurones: "l'ACTE VI" AB SO LUMENT PA CI FIQUE ET SURTOUT SURTOUT.........SILENCIEUX!!! Explication: (déjà dit donc re...) - BLOCAGE ABSOLU DE TOUTES NOS DEPENSES HORS celles destinées à SE NOURRIR et à aller/pouvoir TRAVAILLER!!! AB SO LU MENT RIEN d'autre ! Et donc mettre la France AU .......SILENCE!!!! = "festivités 2018 DU SILENCE " (à l'instar de ces villes campagnes "abandonnées" par les insectes et oiseaux) tant que le gvt ne réagit pas et notamment sur la HAUSSE de la CSG des retraités! .... "annulation renvoyée au 1er juillet" cause "soucis techniques"??????? Euuhhhhhhh..... Pas plutôt PARI sur une éventuelle "dégringolade" du nombre de ces "emmerd.../ses"? (???) de retraités cause "refroidissement"... chute...flambées de "fièvres" en tout genre... et surtout surtout cette GRIPPE.... bienvenue (?) faucheuse de vies...usées????? Après l'infantillisation, la condescendance, le mépris, le mutisme, le déni, le cynisme , maintenant la stratégie d'algorithmes d'humanoïdes? Les enfants "rois de ces fêtes" ne seront pas privés : tout un chacun peut discuter avec son/ses enfants et organiser des activités/ jeux en extérieur ou intérieur. Encore une fois le gvt et le Pdt n'entendent QUE "croissance" "point/s de PIB" etc....via NOS DEPENSES ... .................mettons la France AU SILENCE.....et notamment par celui des caisses enregistreuses!

Hors x...ème degré /inapproprié ici) Merci pour votre réponse qui démontre ce qui DEVAIT être démontré: - soit vous n'avez pas lu soit vous NE COMPRENEZ PAS ce que vs lisez (...pas nouveau!!)

A méditer... Article du 17/09/2018 francetvinfo.fr/economie Pour ménager les gros salaires, B. Le Maire (économie) s'oppose à un amendement de SA MAJORITE (LREM/ Caroline Dubost) qui (selon lui) ferait perdre la somme (COLOSSALE...) de 371 €/AN aux salariés (concernés) gagnant entre 80 000 et 120 000 €/AN Donc: ....Macron le SEUL ET UNIQUE "problème" ou ses ministres, type, B. Le Maire et G. Darmanin (économie+ budget) qui le "conseillent"?.?.?.?.

MERCI DDR!! De plus le "bonhomme" a 7 enfants donc...des aides!! et ce sont bien sûr ces s......ds de retraités qui plombent les finances de la SS des mutuelles en tout genre et a fortiori de LA République!!!!!!!!!!! Abracadabrantesque mais...au delà - de tous côtés et en ce moment on entend du " faire confiance aux CORPS intermédiaires ** confier ses doléances aux corps intermédiaires qui listeront...enregistreront... et transmettront à l'Elysée"?..?..?.. Euuuhhhh... les "corps intermédiaires"? = MAIRES *** préfets conseillers départementaux, conseillers régionaux etc... *** Comment se fait-il que le "corps intermédiaire MAIRE " de la commune de "bonhomme" ne se soit pas aperçu que le "bonhomme" en question percevait une rémunération et SANS travail DEPUIS...........10 ANS?.?.?.?. Plus largement: des maires invitent leurs administrés à venir leur CONFIER ... leurs doléances: -ils s'engagent à... écouter, enregistrer lister transmettre toutes ces doléances ...mais... - que valent les "engagements" les promesses de maires (le cas notamment dans des petites communes de qq peu ou prou 1000/500 habitants, voire moins ) qui pressent les nouveaux arrivants dans la commune à faire appel à/aux entreprise/s communale/s quand bien même ces arrivants la/les jugent inadaptées pour ce qu'ils ont à faire, voire les chefs de cette/ces entreprise/s "insuffisants"****= fuyants, douteux, mal informés, quand ce n'est pas muets ou déloyaux voire autoritaires ???? **** ex: plombier, à la fois menuisier, charpentier, zingueur, maçon, terrassier etc...etc...et très souvent en parentèle au...1er 2ème 3ème voire Xème degré avec l'édile!! Au secoooouuuuuuuuuuuuurs!

RE...... Donc: - si à ce stade....quelconque "augmentation" du SMic, il faut IM PE RA TI VE MENT SUPPRIMER la HAUSSE de la CSG de 1,7% des retraités! Le gvt ne peut pas AJOUTER de l'injustice à déjà...l'ACTUELLE injustice, concernant les retraités!

Complément au message précédent: CE QUE le 1er ministre a FORT JUSTEMENT rappelé en déclarant: - "nous CONSTATERONS que le Smic a augmenté" c'est AB SO LU MENT indeniable!! Et CELA grâce à....LA HAUSSE DE 1,7% de la CSG des anciens actifs = les retraites actuels, hausse qui profite DIRECTEMENT aux actifs actuels. Par contre c'est bien le "pouvoir "d'achat des ANCIENS ACTIFS = les RETRAITES qui EST "PLOMBE"!!!!!!! Alors...POURQUOI??????????

Quel avenir???? Mais AUCUN ! (en gilet jaune) Tout va bien puisque.......ref/débat BFMTV en ce moment même: Le ministre DeRugy rappelle aux GJ qui l'interpellent que: - "ils" ont augmenté la CSG des retraités de 1,7% pour financer le pouvoir d'ACHAT des NON...retraités! Et CELA EST EXACT!!!!!!!!! Mais....*** Les actuels salariés voient effectivement sur leur fiche de paie une suppression des cotisations maladie et de l'assurance chômage donc........ - leur pouvoir d'ACHAT a dejà augmenté Donc, il est INUTILE d'AUGMENTER LE SMIC!!!!!!!!!!!! *** IN JUSTE...dans le cadre du CONTRAT retraités/état appelé "système de retraite par REPARTITION" qui prévoit (depuis des decennies...) que les ACTIFS cotisent pour les pensions de leur AÎNES = les retraités, or.... - à partir de 2018 les retraités ANCIENS ACTIFS...qui ont cotisé pour leurs aînés -retraités= qui les précédaient, COTISENT MAINTENANT pour les actifs =qui les suivent ....autrement dit : - coup de poignard dans le contrat retraités/état "système de retraite par RE PÄR TI TION"****.... et - DOUBLE PEINE POUR les retraites = anciens ACTIFS (cotisants des retraités précédents)!!!! ****Rappel: -le système de répartition bâti par DES HOMMES SUR LE VENTRE des femmes = leur SPECIFICITE (celle d'ENFANTER!!) et pourtant à l'entrée en "retraite" les mêmes , à compétences, travail etc.. égales à celles d'hommes perçoivent 37 % de PENSION DE MOINS que leurs homologues masculins!!!!!!!! ref/INSEE ......."salopes de retraitées"???????????? les actuels ACTIFS trouvent NORMAL d'infliger cette DOUBLE PEINE (voir ci-dessus) à celles notamment...qui les ont précédés???? A bien bien méditer par TOUS!!!!!!!!!!!

A cette heure (ref/AFP) "Pour 70% des Français le report de la hausse de la taxe carburant justifierait l'arrêt du mouvement " et.... à 82 %, "la revalorisation des pensions de retraite " serait la plus adaptée pour arrêter le mouvement et...avant la "revalorisation du Smic". 70%... 82% de personnes un peu sensées.

MERCI à ces personnes qui avec leur corps ont protégé la tombe du soldat inconnu. Manifestement dans ce chaos certains comprennent un peu qq chose ! Au fait... Castaner, le Pdt ne savent pas qui "inviter" à l'Elysée/Matignon pour discuter??? Qu'ils invitent ceux qui ont PROTEGE cette tombe! Ceux- ci ont dépassé les stades ,oral anal phallique caractéristiques de la bête.

Euuuhhhh.... un truc m'échappe.... Pourquoi les tireurs de flash-balls ne visent-ils pas systématiquement l'entrejambe des casseurs pilleurs de biens publics et privés? De quoi les calmer sur le champ.

Euuuhhh...vous vous sentez concerné? Euuuhhhh... "agitation publique", "anti-démocratique" de rapporter ce qu'un jeune homme accompagné d'un gendarme, dit PUBLIQUEMENT devant les journalistes, devant l'entrée de Matignon? c'est quoi votre "démocratie"??? Propos de Jason Herbert aux micros de nombreux journalistes = direct audible par des millions d'oreilles attentives! -"Aujourd'hui nous ne sommes que deux, nous avons tous reçu d'énormes pressions. Je parle de menaces, d'agressions, verbales ou physiques, NOTRE VIE EST EN DANGER. Les pressions ont été à 99% de la part d'autres gilets jaunes (...)" "le second gilet jaune reçu par le chef du gvt est arrivé par une porte dérobée sans passer devant la presse. Ni Matignon, ni M. Herbert n'ont voulu révéler son identité" ref/AFP du 20/11/18 Qui sont donc ces "autres gilets jaunes"???? Je croyais qu'il y avait une seule sorte de "jaune"...

Sur C'Dans L'"AIR (france5 ) ce soir, une intervenante expliquait sur (globalement résumé) - "Il va falloir à un moment ou un autre, entrer dans les compromis; la transparence partout ce n'est pas possible" "Ben Zut alors" ! c'est "retour à l'ancien monde". La transparence , c'est possible, quand on la veut et qu'on s'emploie à la faire vivre QUO TI DIEN NE MENT!!