AbbéCafarelli

C'étaient les premières affaires de voile. Les premières offensives contre le droit de disposer librement de leur corps.

Tu compares un attouchement et même une tentative de viol à une insulte verbale de faible intensité ? Pourtant, même celles-ci sont pénalisées. Il n'y a qu'à voir comment les complotistes actionnent des procédures devant la 17e chambre correctionnelle. Parfois entre eux. M. Soral et M. Laïbi semblent aimer échanger judiciairement entre eux. Ton raisonnement s'applique donc aux complotistes. On leur met dans le crâne qu'ils sont manipulés et ils hurlent aux marionnettistes derrière chaque sujet. Tu avances que l'important est d'avoir à manger et que le droit des femmes est une lubie de désœuvrée. C'est ça ?

J'ai compris que pour toi la démocratie ne compte pas. Donc, la guerre en Syrie, c'est le pétrole. C'est ça ? C'est ce que tu soutiens ? Les volontés d'aspiration à la liberté et la volonté de pacifier les relations internationales par le changement de régime, c'est pas ton rayon. Tu es un vra complotiste.

Assertions sans aucun élément de preuve, tirées d'on ne sait quel site complotiste. Et qui évacue la question principale : quel attorney se serait fait complice des services secrets pour inventer des procédures judiciaires ?

Donc, pour toi, l'Irak n'a pas progressé sur la voie de la démocratie et la guerre en Syrie s'explique "par le pétrole", car chacun sait que c'est un grand Etat producteur d'hydrocarbures. Ta vision économiste simpliste fait abstraction des principes de la Charte de l'ONU et des efforts financiers et humains que consentent les pays libres dans leur lutte contre ceux qui créent les conditions du terrorisme !

Théorie complotiste donc invalide. Tu nous expliques que les USA menaceraient quasiment un pays allié, avec complicité de son appareil judiciaire. Quel attorney prendrait un tel risque ?

Tu as raison : l'éducation ne va pas sans le respect d'une discipline et donc des sanctions. Il ne faut pas laisser impunis les harceleurs.

Tu es nostalgique de Saddam et soutiens Bachar ?

Et il faudrait faire confiance à quelqu'un qui se vante de planquer un arsenal chez lui ? Il faut désarmer en masse les irresponsables !

Soutiendrais-tu que les dictatures sont égales aux démocraties et que nommer le mal ne doit pas être fait ?

Un journal est une entreprise de vérité !

Ton laïus est faux et la 17e chambre correctionnelle est là pour lutter contre les injures publiques. La police doit être mieux formée pour lutter contre les harceleurs. Des moyens de prévention et d'alerte peuvent être mis en place. C'est une question de volonté politique. Faire de la sécurité sexuelle une grande cause nationale. Celles qui ne reposent pas sur la contrainte. Théorie complotiste donc invalide.

Il est temps de faire une réforme législative.

Alors qu'on vit en état d'urgence, autoriser des clampins à se balader avec des fusils de chasse, c'est en effet dingue. Il faudrait les désarmer fissa !

Ta stigmatisation des migrants est hors sujet. Colporter des fake news ne fait qu'apporter de la confusion et tu glisses vers le risque que je soulignais plus haut : évacuer la question légitime du droit des femmes pour alimenter des haines contre des minorités opprimées. Ta volonté de division des groupes en souffrance ne trompe personne et le fait que tu défendes le patriarcat de l'homme occidental te classe idéologiquement. Il faudrait que tu commences ton examen de conscience pour évoluer. Car il devient urgent de changer les mentalités. Ta défense passionnée du droit de cuissage par gestes équivoques, en minimisant les souffrances faites aux femmes, révèle que tu as besoin qu'on t'aide à ouvrir les yeux. Il serait souhaitable d'instaurer davantage de stages de sensibilisation au problème. Tu essaies d'établir des hiérarchies entre les souffrances, afin de mieux diviser et donc affaiblir les victimes. C'est un problème d'ensemble qui mérite une solution globale d'éducation à la sexualité et aux bonnes pratiques.

Le sujet n'est pas à la plaisanterie car le droit des femmes à être libres et pouvoir vivre en sécurité partout ne se négocie pas. Il faut simplement se garder d'opérer des généralisations qui mènent vite à la stigmatisation. Les accusations contre Hollywood sont sincères de la part de certains mais mènent vite à des raccourcis chez d'autres. Attention à ne pas faire le jeu de la fachosphère.

La presse ne fait pas l'opinion. Elle met en exergue le concret et explique les enjeux. Il est donc normal que dans un pays développé elle décrive le contexte socio-libéral qui est le nôtre. Tu la voudrais poutinienne et réac ? La liberté d'expression est garantie par la CEDH. De qui parles-tu ?

Les groupuscules fascistes comme l'Action française menacent la République et tout ce qu'elle incarne.

La démocratisation hier de l'Irak, aujourd'hui de la Syrie exigent des sacrifices pour y parvenir. Et Israël est la tête de pont de la résistance du monde libre aux dictateurs sanguinaires, hier de Bagdad, aujourd'hui de Damas. Ta paranoïa te fait chercher des boucs-émissaires du côté des victimes.

Prouve-le ! Quel est l'intérêt des propriétaires des médias d'avoir un gouvernement qui envisage de lutter contre l'effet de serre ?

Tu prouves que ta compréhension est faussée. Carrefour des communications du Reich, Dresde pouvait être le fer de lance logistique d'une contre-attaque, aussi néfaste que celle des Ardennes. Ruiner le potentiel technique de malfaisance du Reich était un impératif militaire. Et le fait que tu dénies le compte des victimes collatérales effectué de manière indépendante par un scientifique rigoureux en ironisant sur sa nationalité prouve tes arrière-pensées. Tu devrais te sentir honteux. Quelques victimes collatérales hélas pour sauver le genre humain de la barbarie. Ce n'est jamais une décision facile à prendre mais c'était ça ou laisser continuer les camps. Tu prends parti pour qui ? Tu as raison, de ton côté, c'est du pur révisionnisme au service d'une idéologie pas bien démocratique. Prends conscience de tes erreurs d'appréciation.

Accusations lancées sans preuves pour salir l'unique démocratie du Proche Orient et faire oublier les crimes de Bachar qui gaze à tout-va. Israël fait une stricte application du droit international : - en répondant de manière proportionnée aux agressions et crimes de guerre menés par l'Etat syrien, faisant un usage légitime de la force armée ; - en acceptant de soigner des belligérants blessés, même ennemis, conformément à l'esprit des conventions de Genève.

Deux hypothèses principales : - Ces "sites" n'existaient que dans ton imagination fertile et tu as rêvé ces histoires lors d'insomnies durant des nuits fiévreuses de pleine lune. - Ils étaient tenus par des gens avec une passoire sur la tête qui à force de hurler "Roswell, Roswell" ont fini encadré par des hommes en blanc ou, plus probable, incapable de payer l'abonnement de l'hébergeur.

L'impartialité n'est pas l'absence de conclusion. Barbier avait le droit de donner son avis dans un édito. C'est cela, une presse libre. Et, à l'époque, il s'agissait d'empêcher un dictateur de verser des torrents de sang comme il l'avait promis pour Benghazi.

Elément de com d'un gouvernement qui, justement, a été démonté par une presse qui sait rester libre et impartiale.