youghortasalem

Quatre femmes, de la plus vieille à la plus jeune et le maitre bien sûr, se prélasse chez la plus jeune, pour demander à la plus vieille de lui masser le dos. et pourtant quatre femme ne lui suffise pas et nous verrons pourquoi. pour montrer que le sexe demande toujours plus.

Cette scène qui débute par la nuit dans une citadelle, le titre est très significatif, c’est un village, mais l’auteur l’avait dénommée citadelle, forteresse gardienne des traditions, des mœurs et de la religion. Une nuit, une fête, un mariage collectif avec quatre nouveaux mariés, qui passent sous le pied du patriarche conservateur et garant des traditions. Les mariés s’en allant courir comme des voleurs vers leurs femmes qui les attendent, tous couverts de leurs burnous, comme des voleurs d’hymens. Nous voyons, dans leurs chambres les consentants, les rebelles, les brutes qui maltraitent leurs femmes et celles qui ne se laissent pas faire car leurs virginités appartenaient à d’autres. un déshonneur pour le marié et un malheur pour elle et sa famille. Le réalisateur nous fait comprendre le message en montrant le drap blanc taché de sang pour preuve de la virginité de la femme, et c’est comme si la fête ne pouvait être parfaite sans ce sang, car les coups de carabines lancent un message de joie pour une virginité sauvée. la virginité ne pouvait passer sous silence car un gardien attends impatient devant la porte des mariés. Comme introduction je ne vois pas de plus beau. Un très beau film Farid, je vois que ton gout est toujours intact.

c'est normal il a touché il doit payer.

Comment peut-on rivaliser avec un homme d’une sensibilité extrême, qui étant poète, nous livre dans cette chanson toute sa sensibilité et son savoir-faire. Une poésie que nous pouvons classer dans le lyrique, et ces beaux vers en pentasyllabes. Une complainte d’un amour malheureux, un amour malheureux qui commence dès le début de premières strophes par, « quitter », « s’enfuir », « oublier », « perdre », « tuer », évoquent tous à leur façon la rupture amoureuse. Puis il parle d’espoir, une pluie c’est de l’espoir, surtout dans des pays où ne pleut pas, la lumière et l’or toujours cet espoir. Mais l’espoir et toutes ces imprécations qui se répètent à chaque fois « Ne me quitte pas », sont devant une impasse, c’est l’échec qui constitue sans doute l’issue de la plainte du poète ; malgré l’espoir brûlant de ce dernier. Mais pourquoi elle l’a quitté ? le poète ne donne-t-il pas des indices ?et c’est là que j’ai vu que nous pouvons interpréter cette chanson de plusieurs manière. C’est justement sa force.

https://www.youtube.com/watch?v=i2wmKcBm4Ik pour moi le meilleur chanteur de tous les temps.

en fait nous vivons sur une poudrière et les super puissance détiennent la mèche.nous sommes entrain de jouer avec le feu. L’expérience de Salomon Ashe a montré qu’un certain pourcentage des gens ne sont pas malléables. Et j’espère qu’ils seraient nos sauveurs.

Tous les peuples du monde sont malléables à merci. Quand la vision d’un dictateur, simple caporal aliéné qui a été renvoyé de l’école des beaux-arts en Autriche, fier, criant sa haine de l’autre du haut de son piédestal, haranguant un public réputé être le plus intelligent du monde, me revient à l’esprit, je me sent vraiment faible et je me dis que le conditionnement des personnes est plus fort que toute parole. nous pouvons parler toi Lycan et les autres qui veulent du bien à autrui, mais je ne suis sure que comme on dit chez les paroles rentrent par une oreille et sortent del'autre.

ok Farid, tu vas avoir je vais parler de notre voyage en Angleterre. et autres choses. à plus..

de toute façon moi dorénavant je vais faire en sorte qu'il soit un robot. et je lui répondrais comme un robot.

le nez n'existe plus nous sommes aujourd'hui dans un monde matérialiste. mais c'est peut-être un humanoïde mal réglé, il a vu le meme drapeau collé il a cru que c'était toi.

Moins de victimes....Assad aurait donc moins massacré son peuple ? Oui il a massacré et vous êtes en train de l’aider, vous et les Russes d’une manière plus efficace 90 % des victimes des attentats dans le monde sont musulmanes, mais pas en Europe ! C’est tout à fait normale vous préférez les perpétrer chez les bougnoules, c’est plus facile et plus raciale. et vous parquez les non européens dans des ghettos, pour mieux les nettoyer au Karcher à défaut de les anéantir plus tard. Que les musulmans chiites et sunnites (pour faire simple) se tapent dessus comme des primitifs au nom d'Allah, c'est leur problème, sauf quand ils mettent en danger l'équilibre du monde et que cela déborde dans des pays non musulmans. C’est vous qui êtes entrains de mettre en danger l'équilibre du monde avec vos armements et votre industrialisation, intensive et anarchique qui va lentement mais surement vers un bouleversement de la planète et l’effet de serre n’est qu’un petit exemple. Les dictateurs criminels et corrompus sont acclamés par les foules aussi longtemps qu'ils sont gagnants, dès que les choses tournent mal, ces mêmes foules retournent leurs vestes et jouent les victimes.... Vos dirigeant en sont les pourvoyeurs, les arment, les aident, les chouchoutent et les aiment. Et les foules sont tous pareils dans le monde conditionnables à merci

tu crois détenir la réalité?

ta réalité à toi, c'est tout, c'est peut-etre une réalité et non la réalité

j'ai déjà lu ça quelque part tu dois changer de disque Anatole. trouve autre chose de plus romantique peut-etre qua ça passerait.

tu es devenu plus voyou que moi, fari.

oui bien sur à l'avant.

quoi c'est tout?

un autre de la trempe de Gobineau, Ernest Renan qui lui est immortalisé par une statue en France, disait que les algériens ne savaient pas rire. moi ça me fait rire.

L’idée de race fut introduite pour la première dans ce petit pays africain. Les allemands qui sont spécialistes dans ce domaine ont commencé par voir une distinction physiologique entre les deux tributs. Ils ont dénommé les Tutsi's « les nègres blancs » pour leurs finesses des traits, après soit disant des recherches ethnologiques, ont montré que les Tutsi's étaient plus intelligent, c’est normal, ils avaient des traits de blancs. Les Belges qui étaient venus, juste après la défaite allemande de 1945, ont pris le relais, avaient profité du travail allemand pour se positionner en tant que colonisateur en attisant par la même occasion encore plus la haine entre Rwandais entre-eux. Ils ont fait alliance avec ceux considérés comme supérieurs, les Tutsi. En plus les Rwandais qui étaient animiste, ont été formés à l’évangile et Ham le fils de Noé avait joué un grand rôle majeur. Les Tutsis étaient désormais des Hamites et les autres ne sont…rien. Les belges ont fait mieux, En 1959, ils avaient fabriqué une « carte d’identité ethnique », sur laquelle était indiquée l’appartenance ethnique de la personne : Tutsi, Hutu ou Twa. Un changement de situation à 180 degré, va se réaliser en 1956. La monarchie Tutsi de Mutara, EH oui les belges ont toléré qu’il y ait un roi Tutsi, revendiqua l’indépendance du Rwanda, c’est alors que l’administration Belge se positionnait désormais du côté des Hutus contre les Tutsis. Au même moment au Congo un certain grand homme, Patrice Lumumba, avait défié la Belgique au Congo. Les belges voulaient créer la division entre congolais, mais ils avaient échoué, ce qui les obligea à promettre l’indépendance pour 1960. Les colonisateurs Belges accélérèrent les tensions existantes entre Hutus et Tutsi, et, cela, au risque de déclencher une guerre civile. Cette volte-face des Belges n’avait fait qu’attiser la flamme qui avait été allumée par les allemands depuis la fin du 19em siècle. Les tensions ont commencé dès 1961, une année après en 1962 les belges laissèrent un cadeau empoisonné aux trois tribus. La roue avait tourné, ce sont à présent les Tutsi's qui étaient interdits d’accès dans les écoles, les administrations, à la gouvernance, etc...il y en a qui avaient été obligés de s’exiler, en Ouganda, au Burundi ou au Zaïre, avaient essayé d’effectuer des retours armés au Rwanda. Cela avait servi de prétexte au gouvernement Rwandais en place, pour commettre des massacres contre les Tutsi's qui étaient restés au Rwanda. En décembre 1963, entres 8000 et 12000 Tutsi's, hommes, femmes et enfants (chiffres officiels), ont été massacrés au Rwanda. Et c’est ainsi qu’un pays qui ne connaissait rien des races avait appris des blancs une belle leçon.

je te remercie pour cette clairvoyance qui nous montre qu'il existe des personnes qui réfléchissent tu veux que je te dise comment est née cette haine entre les Hutu's et les Tutsi's?

vous devriez avoir honte en parlant de ce conflit la France y est impliquée. Les français connaissaient très bien la situation au Rwanda et cette haine des Hutu's pour les Tutsi, ils ont été à l’origine des accords d’Arusha entre les trois forces, tout en laissant les Hutu's Powers les plus radicaux des Hutu's rejoindre le camp des FAR pour exterminer cette population des Tutsi's. Juste après les accords les français envoyèrent le MINUAR POUR L’ASSITANCE DU Rwanda , mais en fait pour asseoir un peu plus les hégémonies impérialistes. Ils étaient présent ces soldats, sous les ordres de l’armée française qui ont reçu l’ordre de ne pas intervenir, quand les FAR bien armés par la France, encadraient les misérables Tutsis pour qu’ils se fassent massacrer par les Powers Hutus. Une tache noire qui resterait à jamais dans votre histoire. L’opération turquoise, une belle blague, deux mois après le génocide, création d’un couloir pour en fait laisser le passage libre aux criminels pour s’enfuir. Et il appelle ça un couloir humanitaire. Et le clou de cette affaire est la nomination des « Gacaca », un tribunal traditionnel Rwandais dont les juges ne sont même pas suffisamment bien nourris. C’est ainsi que les gouvernements et l’ONU furent exonérer de toutes responsabilités

90% des victimes d'attentats dans le monde sont prioritairement des musulmans victimes d'autres musulmans: ou as-tu dénicher ce chiffre. je te demande une chose? quant est-ce, ces batailles ont commencé? je te demande de lire le livre de Huntington, avec le péril vert pour que tu comprennes, que cette situation avait été préparé au départ, avec la fin de la guerre froide, il fallait un ennemi et c'est pendant ces moments que l'ennemi était tout désigné. fragile, n'ayant aucune force, des leaders de dictateurs corrompus,...ils étaient pour vos stratèges les meilleurs bouc émissaires. et c'est alors qu'une nouvelle religion intolérante a apparu, financée juste après l'assassinat de Fayçal le seul roi valable de l'Arabie, par les saoudiens, vassaux des USA. non nous n'avons pas besoin de votre aide pour nous entre tuer, c'est qui est sur c'est qu'il y aurait moins de victimes.

Vous défendez des criminels les russes et les américains, alors que nous avons 350.000 morts dont la majorité des civils, morts sous vos bombardements aériens et les bombardements de Bechar soutenu par les russes et et ces derniers ont été plus efficaces. c'est plus facile pour eux ils savent mieux viser, ils tueront encore plus d'enfants. Des villes entières détruites. Une guerre qui a été initiée grâce à vos ingérences, pour en fin de compte, vous prenez la poudre d’escampette, en laissant au grand tsar le soin d’achever une maigre rébellion qui ne pouvait que se joindre à des criminelles armés au début par l’Arabie qui dit en passant ne fait rien sans l’aval des USA et d'achever ainsi l'espoir. Vous avez foutu la merde pour ensuite laisser le sanguinaire arroser son peuple au chimique, sous l’œil bienveillant et approbateur de son allié Russe et son frère de religion l’Iran. En fin de compte il s’agit de l’Arabe pourquoi s’en faire. Vous savez ce que vous avez fait ? VOUS VENEZ ENGENDREZ DE NOUVEAUX INTÉGRISTES.

Un pays qui n’est pas maitre de son économie et qui ne produit rien lui-même. Ne peut et ne pourrait jamais être développé. Les investissements ce n’est que du vent, il suffit que les banques occidentales fassent faillite, que tous leurs investissements tombent à l’eau. En plus ces pays satellites crées par les occidentaux, ne sont pas maitres de leurs avoir déposés dans les banques américaines, ils doivent suivre à la lettre toutes les directives de leur maitre américain. Je te dis que c’est factice, c’est Alice au pays des merveilles pas plus. Ce n’est pas de cette manière qu’on se développe, u développement durable, ne peut se faire avec une famille royale qui gouverne à la manière du moyen âge. Sans démocratie, il ne pourrait être question de développement. Les banques cherchent des profits certes, mais elles aussi obéissent à un agenda politique bien déterminé. C’est une grande famille qui est unit quand il le faut. Un pays théocratique, mélangé à la sauce occidental, ça marche pas ,

JE SUIS PRESENT