Anonymous

L'insulte c'est l'arme des faibles. L'insulte, c'est ce qu'il reste à ceux qui n'ont ni la culture pour s'exprimer autrement, ni l'intelligence pour contrer des arguments. Les plus faibles d'esprit et les plus lâches sont ceux qui agressent derrière un pc, c'est plus facile, et ils se croient invincibles, justement parce qu'ils sont faibles d'esprit et lâches. L'insulte est en soi un constat d'échec. C'est l'expression de la misère intellectuelle effectivement c'est l'arme du faible.

Comment ça , vous n'êtes pas un électeur fn, pourtant vous imitez bien .......

Seriez-vous un électeur Fn ??????????????????

Sans vouloir exagérer, vous ne seriez pas un peu d'extrême droite vous ????

Et c'est quoi la gauche selon vous ? Celle qui se couche devant le capital ?

Quel rapport avec le sujet ? C'est ce qui s'appelle flooder ....

Je partage totalement le point de vue de Jean Luc Mélenchon, il est le seul à proposer du concret.

Sauf que l'extrême droite va bientôt nous affirmer qu'elle est porteuse d'idées de gauche, alors que des pauvres elle s'en fout éperdument, le fn étant une affaire de famille, d'une riche famille, alors comment peuvent-ils se dire proches de ceux qui manquent de tout. Non l'extrême droite ne peut être porteuse d'idées partagées par la majorité des Français, puisque le fn ne représente qu'une partie d'entre eux, et d'une façon volatile

Le frontiste c'est toujours celui qui défend les idées des bas du front, du front national, c'est bien connu.

Migrants à Calais Sujet préféré de l'extrême droite qui en fait son fond de commerce électoral.

Non seulement JLM ne va pas tuer la gauche, puisqu'il va la sauver.

Il m'est arrivé de passer la nuit debout, en faisant la fête avec des ami(e)s quoi de plus normal ?

Qui peut dire, sans rire, que le retour du pouvoir de droit divin est l'attente de tous les Français. La royauté est une idée du passé, c'est une idée dépassée.

Le titre de ce fil devrait être (selon moi), La primaire du parti socialiste . c'est la réalité.

Posté(e) 12 mai 2015 Putain, si c'est comme ça, la France va exporter ses ressortissants vers la Libye et la Syrie! un islamiste==> une balle appel au meurtre, c'est contraire à la loi !!

J'avais fait un doublon. Jacqueline Sauvage est libre !!! La grâce complète vient d'être accordée à Jacqueline Sauvage à l’appel du comité et d’Eva Darlan. C’est une décision juste, par delà la loi écrite. Bravo au comité et Eva Darlan pour leur courageuse et inflexible opiniâtreté.

Pour revenir au sujet : Les déclarations de Fillon qui sont contradictoires, mais viennent aussi mettre en valeur la justesse des 35 heures. Dans son combat acharné contre les fonctionnaires, François Fillon en a-t-il oublié ses fondamentaux ? Depuis deux décennies, la droite explique en effet que les 35 heures sont une « erreur économique » car le travail n’est pas un « gâteau que l’on partage » en un plus grand nombre de parts pour en donner une à chacun. Et voilà que François Fillon a trouvé la martingale pour supprimer un demi-million de postes de fonctionnaires : il faut pour cela, explique-t-il, rétablir les 39 heures de travail hebdomadaires. Le calcul, en effet, est simple : en augmentant le temps de travail de 10 %, on peut économiser « l’équivalent de 500 000 postes », écrit le candidat de la droite dans son programme. Mais alors, il faut choisir, François Fillon : soit il n’y a pas de lien avéré entre les 35 heures et l’existence de ces 500 000 emplois, et alors augmenter le temps de travail ne peut servir de prétexte à les supprimer. C’est en effet la doctrine officielle de la droite depuis que les 35 heures existent. Soit la droite, et François Fillon avec elle, nous racontent des bobards depuis vingt ans, et les 35 heures sont bien responsables de la création ou de la sauvegarde de centaines de milliers d’emplois dans le pays, que la remise en cause de la durée du travail va détruire irrémédiablement. CQFD. Seules les droites qui sont toutes libérales, veulent casser notre tissu social, veulent un retour de 100 ans en arrière où le patronat rendait le travailleur taillable et corvéable à merci, le faisant travailler à son gré le plus possible, le payant le moins possible. Mais ce retour à l'esclavagisme, est contre productif pour le capitalisme, qui doit accumuler toujours plus de capitaux pour accroitre encore et encore ses profits. Un travailleur sans salaire décent ne sera pas un consommateur, donc, les visées libérales sont vouées à l'échec, comme elles l'ont toujours été, et sont les causes de tous les maux de nos sociétés. Donc les droites et Fillon, nous mentent par idéologie libérale, vous ne pensez pas ?

Et si l'on revenait au sujet, les 35 heures ?

Enfin de mon point de vue, il y a les libéraux (ps), et la gauche antilibérale, donc difficile de dire les gauches. Pourtant ce qui va arriver, les cartes se déchirent, certains envisagent de créer un nouveau parti sans le signe socialiste .... la messe est dite.

Personne ne parle des 32 heures (si Filloche ....), pourtant c'est l'une des solutions pour créer des emplois.

Exactement, et au lieu de nous prendre la tête avec une primaire du ps, ils feraient mieux de faire bloc derrière JLM, puisqu'il est le seul candidat de gauche, le mieux suivi par les Français dans les sondages.

D'abord vous donnez de fausses informations : Selon un sondage que vous avez mis en avant, 72 %) des Français se disent « plutôt opposés " à un report de l'âge de la retraite. (les echos). NON, L'âge minimum légal de départ à la retraite est fixé à 60 ans en France depuis le 1er avril 1983. J'ai pris ma retraite à 60 ans, au taux plein. Mais ce sont les gouvernements successifs qui ont repoussé l'âge de départ. Pourquoi faire partir plus tard des salariés qui libéreraient des emplois pour les jeunes qui n'en ont pas. Encore des certitudes libérales, qui n'amènent aucune solution, mais davantage de chômeurs.

Il serait intéressant, de développer et préciser vos propos qui, en l'état, ne sont qu'une affirmation péremptoire, non argumentée et donc dénuée d'intérêt. Merci.

Parce qu'ailleurs on peut ???????????????

En visitant un appartement situé à Levallois-Perret dans les Hauts-de-Seine, un potentiel locataire est tombé sur une fiche spécifiant que les occupants de l’appartement devaient être de nationalité française et ne pas avoir la peau noire. Des exigences profondément racistes qui ont suscité l’indignation sur la Toile. «  Attention important pour la sélection des locataires  : Nationalité française obligatoire, pas de noirs  ». Il ne s’agit pas d’une plaisanterie de mauvais goût mais d’une annonce immobilière authentique. Cette mention figure sur la fiche technique de location d’un appartement à Levallois-Perret. Au détour d’une visite, Moustapha, locataire potentiel, découvre l’annonce placardée dans la salle de bain de l’appartement. Il prend en photo le texte. Celui-ci, largement relayé sur les réseaux sociaux, a soulevé l’indignation des internautes. L’auteur du cliché a directement interpellé sur Twitter l’agence immobilière Laforêt qui gère le bien et l’association SOS Racisme, pour faire part de son indignation face au message ouvertement raciste. Contactée par franceinfo, l’agence Laforêt des Lilas, en charge de l’appartement de 40 m² à Levallois, a tenu à préciser qu’il s’agissait d’un acte isolé. L’annonce aurait été rédigée par une ancienne collaboratrice d’après les exigences de la propriétaire. «  J’ai été outré  », assure Laurent Balestra, le responsable de l’agence des Lilas à franceinfo. Selon lui, c’est sur «  injonction de la propriétaire qui est raciste  », que cette ancienne collaboratrice«  a pris la responsabilité de marquer  ». «  Elle a été naïve et mal formée, elle a retranscrit sans savoir  », ajoute-t-il. En principe, l’agence ne prend pas en charge des dossiers comportant des éléments discriminatoires. «  Lorsque les propriétaires sont racistes, je donne comme directive à mes employés de ne pas prendre les dossiers  ». «  On est aux Lilas, dans le 93, on ne peut pas se permettre ça [d’être raciste]  »,conclut le responsable. http://www.ouest-france.fr/ile-de-f... Répondre à cet article