le grand

Code pénal, article 227-25 : Le fait, par un majeur, d'exercer sans violence, contrainte, menace ni surprise une atteinte sexuelle sur la personne d'un mineur de quinze ans est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende.

Jacqueline Sauvage:femme soumise et fragile? Lien: http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/justice-proces/affaire-jacqueline-sauvage/video-jacqueline-sauvage-un-temperament-violent_2055671.html Citation: Quand le mensonge prend l'ascenseur,la vérité prend l'escalier,elle met plus de temps mais elle finit toujours par arriver. Petite pensée aux personnes qui se sont peut-être faites berner...

J'ai parcouru vos écris sur ce sujet.Force de constater qu'il y a clairement une partialité dans vos écrits.Sachez qu'il y a des personnes intelligentes sur ce forum qui parviennent facilement à décoder vos penchants. Je ne vous juge pas mais vous défendez se qui n'est pas défendable.Petit rappel: derrière l’uniforme de police il y a des hommes de valeurs et des individues méprisables. Maintenant votre moral ne regarde que vous mais sachez que tout ce que l'on sème on le récolte tôt ou tard. Bonne soirée.

En lisant les commentaires de certains individus j'ai eu la même réflexions.On sent ce souffle raciste et partial.

Ces prochains jours de nouvelles vidéos vont confirmer les dires du jeune homme.Même le syndicat de police n'a plus d'arguments.Les vidéos en possession des juges sont implacables.Les avocats des policiers reconnaissent la faute.La seule défense des policiers sont à l'heure actuel ,des aveux des regrets et des pleures.

En tant que dépositaire de l'autorité publique», un policier encourt une peine plus lourde qu'un citoyen lambda lorsqu'il commet des violences, ou un viol. C'est ce que prévoient les articles 222-12 et 222-24 du Code Pénal. 'ils ont commis ces violences «avec usage ou menace d'une arme», ils étaient plusieurs, «agissant en qualité d'auteur ou de complice». Comme ils présentent trois formes de circonstances aggravantes, les trois gardiens de la paix mis en examen pour violences en réunion risquent donc jusqu'à dix ans d'emprisonnement et 150.000 euros d'amende. Quant au quatrième, si la qualification du viol est maintenue, il pourrait écoper de vingt ans de réclusion criminelle. En effet, si un policier a le droit de recourir à la violence, il doit le faire «dans le cadre fixé par la loi, seulement lorsque c'est nécessaire, et de façon proportionnée au but à atteindre ou à la gravité de la menace, selon le cas», énumère l'article R 434-18 du Code de l'Intérieur : «Il ne fait usage des armes qu'en cas d'absolue nécessité et dans le cadre des dispositions législatives applicables à son propre statut.» L'article précédent prévoit en outre que «toute personne appréhendée est placée sous la protection des policiers ou des gendarmes et préservée de toute forme de violence et de tout traitement inhumain ou dégradant». Source: Slate.fr

Ou vous faites exprès ou vous êtes excusez moi du mot:un âne.On ne parle pas de certains.C'est un système de domination et de spoliation mis en place depuis des siècles qui appauvrie des peuples.

Si vous êtes un ermite vivant dans la forêt ou clochard je pourrais vous donner à moitié raison.Si ce n'est pas le cas vous êtes un homme de mauvaise foi.

La zone franc et sa monnaie le franc CFA constituent le seul système monétaire colonial au monde à avoir survécu à la décolonisation. La mise en place progressive de ce système est le résultat de choix stratégiques de la France mettant l’entreprise de colonisation au service des intérêts économiques français.Le CFA a pour but de supprimer Les monnaies africaines.De la mise en place de banques privées appartenant aux anciens colons et leurs descendants mais tout le système est contrôlées par la France.Le CFA permet en quelque sorte à la France de continuer à avoir une main mise financière sur ses anciennes colonies. Faire croire à ces pays que c'est une question de volonté que de ne plus faire partie de la zone franc c'est à mon sens de l'hypocrisie. Je reste dubitatif en se qui concerne L'argument de réserve de change.Je suis peut-être trop suspicieux mais vu les entourloupes de l'histoire...

Sauf erreur vous parlez du pacte colonial entre la France et les pays africains? Quelle organisation ces pays doivent elles mettre en place pour ne plus payer cette chape de plomb? Comment expliquer que les pays mentionnés plus haut continuent à verser une partie de leurs richesses à la France? Peut-être la France a mis en place des exigences inatteignables? Pour ce qui est de la dépendance je vois plutôt la dépendance de la France vis à vis de l'Afrique.Les pays africains souhaitent des échanges commerciaux équitables. Pour le combat,je passe mon tour.Les services secrets français risquent de me diluer dans l'acide. J'apprécie la petite blague: "la France fait ce qu'elle peut"un petit bonjour à Bolloré, Elf et les autres copains...

Et là nous n'avons même pas parlé des financements que les partie politiques français reçoivent par l'Afrique et le Maghreb lors des campagnes politiques.

Ce n'est pas une déformation de la réalité.C'est ce qui se passe encore en 2017. Les réserves sont récupérables?Ils doivent demander de récupérer ce qui les appartient sur demande.Vous ne voyez pas d'entourloupe?

Laissez aussi tranquille leurs richesses. beaucoup de pays africains continuent de payer un impôt colonial en France, et ce malgré l’indépendance !Les pays africains doivent déposer leurs réserves monétaires nationales en France à la banque centrale. Par le pacte colonial,la réserve de change du trésor français détient 80% des réserves nationales de quatorze pays africains depuis 1961 : Bénin, Burkina Faso, Guinée- Bissau, Côte-d’Ivoire, Mali, Niger, Sénégal, Togo, Cameroun, République centrafricaine, Tchad, Congo -Brazzaville, la Guinée équatoriale et le Gabon. Les dirigeants africains qui refusent de verser cette dette coloniales sont écartés au profit de vassaux établies de toutes pièces par la France. En Mars 2008, l’ancien président français Jacques Chirac a déclaré : "Sans l’Afrique, la France va glisser vers le bas “ Le prédécesseur de Jacques Chirac François Mitterrand avait dit en 1957 que : « Sans l’Afrique, la France n’aura pas d’ histoire au 21e siècle”

L'impunité de l'homme dans toute sa splendeur.Ces réflexions me font sourire:"Ils ont voulu leur indépendance ils l'on eue"..."Les Chinois ne se laisseront pas faire eux" "après nous avoir foutu dehors" Parce que la normalité serait qu'ils ne soient pas indépendant?Laissez nous voler et torturer tranquillement nous en avons le droit.On détruit des structures familiaux,des civilisations mais ce n'est pas notre problème.Quel culot. Ce raisonnement d'impunissable est désolant, c'est comme si vous rouliez sur le pied d'une personne,la victime demande pardon en suppliant de retirer votre roue de son pied blessé.Vous le faite brutalement après réflexion. Si nous somme juste, nous poursuivrons ce conducteur indélicat et il devra participer aux frais d’hospitalisation et le rachat d'une nouvelle paire de chaussure. Après ma parabole simpliste je vous propose de raisonner sur le cas d’Haïti.Le pardon français c'est limité à un discours.Mais la France a une dette envers Haïti qui dépasse les 20 milliards. Pour la Chine je pense que l'Afrique n'est pas la seule concernée même si elle a une très grande par de responsabilité.Le PIB de certains se limite à la victimisation maladive.Sans parler des désunions et de l'avidité. Bref la nature humaine rend l'équilibre des partages compliqué.

C'est regrettable d'encourager et d'orienter les écrits coraniques dans une vision abstraite ou libéral.C'est dangereux car à partir de ce libéralisme on peut avec des interprétations donner du crédit à un fondamentaliste, immoraliste ou un extrémiste religieux.

Monsieur Badboy ne vous éparpillez pas dans vos arguments..La Syrie n'a rien à faire dans mon intervention.Ensuite,je ne vis pas France.Tout comme vous j'ai un minimum de confort et ce grâce aux richesses du monde.Les immigrés doivent également profiter de cette richesse.Pour ce qui est des associations je n'ai pas le temps.Pour clôturer cette mise en bouche sachez qu'il y a 7 milliards d'étrangers sur cette planète.Tout comme moi vous êtes un locataire temporaire. Maintenant passons au sujet puant.Le racisme anti-blanc,le mot est lâché..Je vais me permettre de vous expliquer quelque chose. En premier vos liens n'ont aucune consistance,sont dans la déformation et le mensonge.De plus écrits par des personnes douteuses.Ils ne valent rien. Monsieur Badboy: Théoriquement, on peut tous être victime de racisme quelque soit notre couleur.Mais la réalité est tout autre. Il faut prendre en compte l’endroit ou le pays ou l'on se trouve et la composition démographique d’un pays. Ici on s’intéressera au cas de la France et de l’Europe en général. Quand on est minoritaire sans avoir de pouvoir dans un pays,un continent,une région, la 1er des choses qu’on veut,c’est d’être accepté par les autochtones. C’est lorsqu’ on ne se sent pas accepté, qu’on a tendance a se communautariser et éprouver un sentiment de rancœur envers les autochtones ( population majoritaire et originel) . Qu’est ce que le véritable racisme? Le mot racisme est aujourd’hui employé comme fourre-tout pour tout et n’importe quoi. Le racisme est avant tout un système entier de domination,d’oppression et de discrimination; d’une race se jugeant supérieur ou se légitimant le droit d'un contrôle sur une autre race ou groupe. Des insultes marginales ne suffisent pas a eux seule à dire qu'il y a un racisme anti-blanc,anti-arabe,anti-jaune ou anti-noir.Il faut aussi qu'il y ai un vrai système entier bien structuré qui discrimine,pénalise,marginalise,exclue toute une race ou groupe ethnique bien précis Le cas de la France et de l’Europe (l’Arnaque du racisme Anti-blanc). N’oublions pas que la France est majoritairement blanche et a dominantes blanches,les personnes non-blanc sont peu nombreuses a l’échelle national européenne. Les blancs sont en positions de force( les employeurs de France sont blancs,les bailleurs immobiliers sont blancs,les directeurs sont blancs,les politiques sont blancs,les gendarmes sont blancs, les administration publics et privés sont blancs) donc les blancs ont le pouvoir et sont majoritaire.Le système est dessiné par le blanc. Monsieur Badboy je connais les personnes qui raisonnent comme vous.Vous n'^tes pas le seul sur ce forum.Sachez Qu'en France ou en Europe un blanc ne rencontrera aucun problème concret liés à sa couleur de peau. SVP pour garder un minimum de crédibilité arrêtez avec cette imposture victimaire c'est pathétique.

Effectivement le 11 septembre est un élément déclencheur.Ce fut un argument jouissif pour que les Etats-Unis s'octroient le droit de finir ce qu'ils avaient commencé quelques années plus tôt.Ils ont légèrement débordé en dehors de la cible mais se sont les aléas de la guerre contre le terrorisme. A qui la faute?La NSA aurait peut-être quelques infos.

Quand monsieur George.W.Bush est arrivé au pouvoir son objectif était similaire à monsieur Donald John Trump.Se recentrer sur les États-Unis d’Amérique.Nous connaissons le désastre.L'onde de choc n'est pas terminé. C'est la sève du monde qui nourri les États-Unis.Je crains même qu'il devienne le président américain le plus offensif et interventionniste sur la scène mondial.Quand on est carnassier on le reste.

Sauf erreur vous dites que les USA vont résister au temps? Si c'est le cas je vous donne partiellement raison.Étant croyant et surtout ayant lu et étudié la bible je me permets de faire par de la vision biblique sans vouloir ennuyer ceux qui n'y croient pas.Et je m'en excuse d'avance. NOUS vivons une époque décisive : celle de la septième puissance mondiale de l’histoire biblique. C’est la seule puissance mentionnée dans la Bible uniquement de façon prophétique, les six premières étant étroitement liées au récit biblique. La Bible a prédit au sujet de ces puissances : “ Il y a sept rois : cinq sont tombés, l’un est, l’autre n’est pas encore arrivé, mais quand il arrivera, il doit demeurer peu de temps. ” Lorsque ces paroles ont été rédigées, il y a près de 2 000 ans, cinq des sept “ rois ” (ou entités politiques) étaient “ tombés ” : l’Égypte, l’Assyrie, Babylone, l’Empire médo-perse et la Grèce. L’expression “ l’un est ” se rapportait à Rome. Mais celle-ci ne serait pas éternelle. Un “ autre ” empire, “ pas encore arrivé ”, était annoncé. Conformément à la prophétie, le septième “ roi ” a fait son apparition. De quel empire s’agit-il ? Dominerait-il pour toujours ? Ou finirait-il par être évincé ? Dans ce cas, comment ? La Bible l’indique clairement. J'attends vos réactions:si vous m'autorisez à continuer à avancer la vision biblique sur ce sujet.Je marche à reculons car je ne suis pas dans religion et culte.

Je suis curieux.Pourriez vous m'expliquer ce qu'est le racisme anti-blanc?Qu'on rigole un coup. Pour les migrants vous profitez quotidiennement de la richesse de leurs pays : Uranium ,pétrole,Coltan, cacao,main d’œuvre sous payé,dépôts de biens,financement de campagne politiques et j'en passe.De plus ils vous achètent du made in France.Ayez un minimum de reconnaissance. Mettez un instant vos préjugés sur off et essayez de résonner en humain.Si vos fixations raciales persistent allez faire un tour dans une morgue pour vous rappeler que nous ne sommes rien à par un sac de viande puant qui pourrie. Petit rappel concernant le SDF blanc vivant en France pour rester dans votre triage racial ,à part quelques exceptions ce profil de SDF qui vous fait tellement mal au cœur et pour la plupart des cas responsable de son sort.Il est fière,n'écoute pas et n'est pas souvent humble...

Vos certitudes se projettent sur combien d'années?Faites attention avec votre boule de cristal.Sans vouloir vous offenser vous êtes dans une certitude qui vous empêche de comprendre le cycle des civilisations et les causes de leurs chutes.

l Se gargariser dans des certitudes de supériorité c'est le vrai danger de l'occident.Avant la chute il y a l’orgueil.Nous répétons exactement la même pensé que Rome,les grecs,les Égyptiens Babylone,l'Empire Perse...Ils sont ou maintenant? Il faut arrêter de s’octroyer tous les méritent.Cela devient lourd surtout quand on sait qu'à notre époque ça ne fonctionne plus comme ça. Ces civilisations exotiques comme vous dites participent fortement aux développements technologiques.Les grandes universités vont chercher énormément de cerveaux dans tous les continents.Une invention pour la plupart des cas c'est une équipes de personnes qui viennent de partout.Mais on attribuera l'invention à celui qui la finance. Pour exemple dans mon entreprise nous avons breveté un logiciel pour l'aviation qui a été conçu en majorité par des Indiens mais c'est au final une invention occidental car nous avions financé le projet. J'ai régulièrement l'occasion de voyager pour mon travail, force de reconnaître que ces exotiques comme vous dites deviennent de sérieux concurrents. Et quand je vois une partie de notre jeunesse,je me dis dans pas longtemps ils seront devant.

Il existe plusieurs réponse a cette question : mais d'ores et déjà il est important de signaler pour ceux qui se posent cette question récurrente et pour tout le monde, que toutes les civilisations naissent, se développent, atteignent leur apogée, puis entrent en déclin et disparaissent, c'est cela l'ordre des choses. C'est pourquoi aucune civilisation, quelque soit sa durée dans le temps, n'est éternelle.

Effectivement, son plus beau mensonge.Il suffit de voir les réactions et entendre les ricanements des gens quand on parle de l'existence de Satan.

J'ai volontairement précisé au début du débat qu'il s'agissait d'apostasie et de satanisme dans le seul but de rendre vigilant ceux qui recherchent Dieu. Sinon je suis tout à fait d’accord avec toi.