Rhodo

Afrique 2020: 1,3 milliards d'habitants Afrique 2050: 2,5 milliards (donc doublement en 30 ans) Afrique 2100: 4,4 milliards https://www.populationpyramid.net/population-projections/africa/

La fécondité ne fait pas seulement que compenser. Le taux de mortalité baisse. Le résultat c'est une population qui augmente très rapidement: Afrique 2020: 1,3 milliards Afrique 2050: 2,5 milliards (donc doublement en 30 ans) Afrique 2100: 4,4 milliards https://www.populationpyramid.net/population-projections/africa/

Elbaid, vous vous interrogez des fois sur ce que vous mangez et buvez? des légumes avec pesticides, des animaux aux antibiotiques, de l'eau courante avec des résidus chimiques.. Vous pensez que ça va s'améliorer en passant de 7 milliards à 11 milliards de terriens?

Elbaid, êtes-vous un provocateur? ou confondez-vous vos rêves avec la réalité?

Est-il pertinent de comparer le passé avec la situation actuelle de la surpopulation qui se profile, situation totalement inédite dans l'histoire de l'humanité ? https://www.populationpyramid.net/population-projections/africa+china+europe+india+world/

Est-il pertinent de comparer le passé avec la situation actuelle de la surpopulation, totalement inédite dans l'histoire de l'humanité ? http://www.worldometers.info/fr/ https://www.populationpyramid.net/population-projections/africa+china+europe+india+world/

je préfèrerais larguer des boîtes de préservatifs et des boîtes de pilules contraceptives..

Peut-on parler de misère sociale en France avec l'éducation gratuite, la santé gratuite, le RSA? Parlons plutôt d'inadaptation de certains élèves au système éducatif, et de déresponsabilisation des parents.

l'INED retient une hypothèse de 11,2 milliards d'individus en 2100. Au-delà personne ne peut prévoir... https://www.ined.fr/fr/tout-savoir-population/graphiques-cartes/population_graphiques/

Dans le cas présent ça n'a rien à voir car il s'agit d'une "menace avec arme", même s'il s'agissait d'une arme factice. La prof a subi un sérieux préjudice et je la plains sincèrement (mettons-nous à sa place...). Les parents de ce mineur de moins de 16 ans devraient être sanctionnés financièrement.

" Climat : « Freiner la croissance de la population est une nécessité absolue » Pour lutter contre le réchauffement de la planète, il faudra aussi freiner la croissance démographique, estime ce collectif de scientifiques dans une tribune au « Monde ». LE MONDE | 09.10.2018 Tribune. Ces dernières semaines, depuis la démission de Nicolas Hulot, les manifestes et articles dans les journaux se multiplient pour tirer la sonnette d’alarme et appeler les pouvoirs publics à engager une action vigoureuse et immédiate en faveur de l’environnement : réduire notre consommation d’énergie polluante et notre production de déchets, accroître l’efficacité environnementale de nos modes de production, etc. Mais il est frappant de constater que la croissance démographique est la grande absente de ces prises de position : on fait comme si démographie et environnement étaient deux sujets séparés, alors qu’ils sont indissociablement liés. En effet, si les efforts pour améliorer l’efficacité environnementale des pays développés restent la première priorité à court terme, à moyen et long terme, les effets combinés de la croissance à venir de la population et de l’augmentation inéluctable de la consommation par habitant (à la fois dans les pays développés et encore plus dans les pays en voie de développement) conduisent à une véritable catastrophe pour notre planète : destruction de la biodiversité, ressources en eau menacées, montée des eaux par fonte des glaciers, raréfaction des ressources halieutiques, épuisement et salinisation des terres cultivées, réchauffement de plus de 5 °C en 2100 en France avec des pointes à plus de 50 °C, déplacements massifs de populations. Pour éviter cette catastrophe il faudra, donc, et avant tout dans les pays développés, réduire fortement nos émissions de gaz à effet de serre : c’est la transition énergétique. Mais on ne pourra pas faire l’impasse sur une réduction importante de l’accroissement de la population mondiale : c’est la transition démographique, non achevée dans bien des régions du monde...() " http://www.leslilasecologie.fr/2018/10/freiner-la-croissance-de-la-population-est-une-necessite-absolue.html

qu'est ce qu'ils peuvent espérer de nous ? L'électricité de 18h à 6h le matin, le RSA, l'éducation "gratuite" des enfants, les soins de santé gratuits pour toute la famille, de l'eau potable au robinet, etc...

les français, c'est-à dire ceux d'origine italienne, espagnole, algérienne, marocaine, vietnamienne, africaine,...?? On s'y perd un peu dans ces raisonnements à deux balles...

Comment surmonter ces problèmes? Avant toute chose il faudrait que les pays africains maîtrisent rapidement leur démographie ....

Question migrations on n'a encore rien vu ! Ce ne sont pas les quelques dizaines de milliers de migrants en 2017 qui peuvent poser un problème. Mais considérez les perspectives démographiques pour les 30 ans qui viennent .... https://www.populationpyramid.net/population-projections/africa+china+europe+india/

https://www.populationpyramid.net/population-projections/africa+china+europe+india/

Votre argument n'est pas pertinent car nous sommes au 21eme siècle et il suffit de consulter les études prospectives démographiques pour voir que le potentiel d'émigration à partir de l'Afrique est aujourd'hui sans commune mesure avec ce qu'il était en 1950. Et ceci n'a rien à voir avec le réchauffement climatique. https://www.populationpyramid.net/population-projections/africa+china+europe+india/

L'Inde et la Chine maîtrisent la croissance de leur démographie, https://www.populationpyramid.net/population-projections/africa+china+europe+india/ et leurs dirigeants parviennent à donner le minimum vital à leurs peuples. Ce n'est pas le cas de l'Afrique. La surpopulation créera plus de problèmes qu'elle n'apportera de solutions aux Etats africains.

Arrêtez de faire la comparaison avec les vagues d'immigration passées: ce n'est pas pertinent. Cet argument est destiné à nous aveugler. L'Afrique va "gagner" 1,2 milliards d'habitants d'ici à 2050 en doublant sa population . C'est inédit dans l'histoire et donc extraordinaire. en 2050: Chine: 1,45 milliards  Inde: 1,7 milliards Afrique: 2,5 milliards La surpopulation créera des pénuries de nourriture et d'eau et donc des guerres.

Le réchauffement climatique n'est pas le seul danger. Bien plus grave est la surpopulation qui créera des famines et donc des guerres.

L'inde et la Chine sont des pays développés qui maîtrisent leur démographie, assurent un minimum vital à leur population (par exemple, tous les villages sont électrifiés et éclairés). C'est pourquoi on ne voit pas de jeunes chinois ou jeunes indiens violer les frontières au péril de leur vie. aujourd'hui: Chine: 1,4 milliard d'habitants Inde: 1,3 milliard d'habitants Afrique: 1,3 milliards d'habitants en 2050: Chine: 1,45 milliard Inde: 1,7 milliard Afrique: 2,5 milliard

1) Sans le boom démographique qui a commencé dans les pays du Sahel, il n'y aurait pas de crise migratoire. 2) Notre bonne vieille Terre n'a jamais supporté 9 milliards d'humains.... Elle s'en remettra... mais beaucoup d'humains souffriront...

Le problème c'est que l'augmentation de la population mondiale va créer des famines (nourriture, eau) et donc des guerres.

et en 56 ans d'indépendance la situation n'a pas beaucoup évolué !..

https://fr.actualitix.com/pays/afri/afrique-taux-de-fecondite.php