bouddean

Oui , mais attention de ne pas faire d'anthropodéni justement . Il s'agit effectivement d'analyser aussi objectivement que possible . Il était impensable il y a 50 ans d'obtenir des budgets afin d'étudier les facultés cognitives des poissons et aucun scientifique ne se serait risqué à prétendre qu'ils étaient intelligents et tout ce qui en découle . Cette science nouvelle , ces découvertes nouvelles qui vont être mises en évidence vont être sévèrement déniées , tu te rends compte du chamboulement philosophique , allez hop, Descartes et ses automates , au placard Merci @January

Nan nan nan , les conquistadors ont pris le prétexte d'apporter la civilisation , ils savaient très bien qu'ils étaient en fait des gros De plus , nous en sommes à un stade ou le " peuple" remet en question " l'autorité " (comprendre l'autorité comme le pouvoir décisionnel ) , le niveau de conscience augmente .

Alors, il s'agit d'expériences scientifiques destinées à comprendre les facultés "intellectuelles " ( cognitives ) des poissons . Leur intelligence , leur mémoire, leur empathie , leur attachement sentimental , leur conscience d'eux même . Un passage . Pour savoir si un animal a conscience de lui même , on le place devant un miroir , et on lui fait une tache quelque part , si l'animal essaye d'enlever la tache , c'est qu'il sait que c'est son image qu'il voit dans le miroir, il a donc conscience de lui même . Dans la vidéo , voici ce qui s'est passé . En premier , le poisson choisit (tous les poissons n'en sont pas capables .. ) présenté devant le miroir , commence par attaquer son image , puis , il se met à adopter des comportements inhabituels devant le miroir , nage à l'envers, zigzags , loopings , il est en train de vérifier que c'est bien son image qu'il voit , il n'y a aucune chance qu'un autre poisson exécute les mêmes figures au même moment, puisqu'elle ne sont pas habituelles , puis le même poisson est remis en présence du miroir et on lui a fait une tache sur le dos , et quand il se voit dans le miroir, il se frotte contre les éléments du décor pour essayer de décrocher la tache , ce qui prouve que ce poisson a bel et bien conscience de lui même . Il y a deux ou trois autres expériences très significatives des capacités intellectuelles ( cognitives ) des poissons , celui des distances m'a impressionné * , ce qui remet en question beaucoup de nos croyances , et on ne parle que de poissons . *J'en ferais une description plus tard ...

Avec plaisir . Oui merci , je corrige . Je ne peux plus, il est trop tard , est ce que @January ou @titenath pouvez corriger la faute d'orthographe svp .

Alors, il y a plein de trucs intéressants dans ce post . En premier , j'ai créer un topic ce matin que je t'invite à aller regarder : " l'anthropodéni " . C'est une nouvelle notion , tu vas y découvrir des choses étonnantes, et la connaissance de ces choses va se généraliser . Tu remarqueras qu'en début de ton texte, tu dis qu' "en effet , on ne peut pas ne rien faire " et tu termines par " donc , autant ne rien faire " Ce n'est donc pas les poissons rouges qui ont une mémoire de 3 secondes , c'est bien nous ( nous verrons dans le temps si cette question est plus sérieuse qu'elle n'y parait ) Alors la question est placée en philosophie , elle sous entend : Avons nous un rôle ? Est ce de notre responsabilité ? De quoi pouvons nous être coupable? Si tu vois une personne en train de se noyer , si tu sais nager, ton devoir est d'aller la sauver , si tu ne sais pas nager , tu ne peux pas y aller , n'a t'on pas intérêt d'apprendre à nager ? Et ben si, la réponse est là ! Que faut il faire ? Ce qui prouve entre parenthèse que ta volonté n'est pas de rien ne faire , mais que tu ne sais pas quoi faire .Il n'y a donc pas que des coupables sur terre , il y a donc aussi, et sûrement surtout beaucoup d'ignorants , mais les choses avancent . Et ben là, tu résume en 4 mots le problème de la liberté . La liberté n'a pas d'absolu et effectivement, à chaque fois que tu gagnes un peu de liberté , tu subis une nouvelle contrainte : les poissons sont sortis de l'eau , là ou ils étaient enfermés, mais dehors, ils ne sont plus portés, il leur faut des jambes et des poumons pour respirer , besoin de plus de force, d'énergie , nouvelles contraintes ,mais, est ce une perte de liberté ? Des solutions, il y en a .

Remède

L'étude du comportement de certains poissons peut il nous aider à comprendre des comportements humains ?

Tu me fais mal à la tête

C'est un nouveau mot , voire un nouveau concept (pour moi ) qui vient s'opposer à l'anthropomorphisme . Pour ceux qui prendront le temps d'écouter la vidéo , on y apprend des choses surprenantes , nous en sommes vraiment au début de la compréhension de notre monde .

C'est attristant pour moi de lire ça . Il émane de beaucoup de personnes ici, dont vous, une volonté d'harmonie .

Et bien, ça influence l'efficacité de la communication . Si notre volonté première est de faire circuler une information , utiliser sa vie perso, c'est rajouter des informations supplémentaires qui risquent de faire dévier l'attention de tes auditeurs , lecteurs en l'occurrence, et de tomber dans l'inefficacité .

Oui, on peut se poser la question inverse : pourquoi cela nous irrite ?

Ouaïs ouaïs, j'ai bien compris que c'était ( en partie ) volontaire

" Pose toi les bonnes questions " , c'est une manière de dire : " regarde les choses en face "

Là par exemple, on pourrait penser que tu parles de toi

Ne pas se poser les bonnes questions, c'est refuser de regarder les choses en face .

Ah non, rien a voir . J'ai trouvé l'exercice intéressant : Tu racontes une histoire avec "moi je , je , je , moi " puis tu essayes de refaire le texte et d'exprimer la même idée en supprimant ta personne du texte . Et c'est vraiment spécifique au dialogue écrit . Ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison

Oui, c'est mon questionnement justement , sachant que le phytoplancton préfère des eaux fraiches . Je ne sais pas si tu as entendu parler des zooxanthelles , ce sont des algues symbiotiques qui vivent dans les coraux durs ( avec un squelette calcaire )Les coraux expulsent leur zooxanthelles quand l'eau est trop chaude (30°/32° ) et il en meurent , c'est ce qu'on appelle le blanchiment du corail . Et je ne parle pas de forte baisse du % d'O2 , quelles seraient les conséquences d'une baisse à 19% par exemple , même si elle est peu probable .

Sûrement pas, mais essaye de le faire une fois, j'ai trouvé ça intéressant .

Il faudrait demander aux médecins du forum, mais peut être qu'affectés par un virus, nous serions plus sensibles à une attaque bactérienne, c'est peut être une mesure prophylactique ???

Il y a un truc intéressant à faire dans ce topic, c'est de s'entrainer à dire les mêmes choses en changeant la formulation Tu vois là La première mouture, ce n'était pas ça du tout , c'était un truc du genre : " Je pense que les forums m'ont aider à comprendre que personne n'est parfait et cela m'a socialisé parce qu'aujourd'hui, j'accepte et j'aime mes potes tels qu'ils sont avec leur défauts, malgré que certains soient des gros cons " (à quelque chose près, ça ressemblait à ça ) C'est un exercice intéressant , parce qu'effectivement , il peut nous aider à comprendre notre réelle intention et nous faire comprendre des choses sur nous même . Après, faut savoir si on se met tous à écrire comme chatGPT si ça va pas être insipide ?

Je ne sais pas si on a raison de s'occuper uniquement de l'augmentation de la production de CO2 , Je dirais préoccupante également la diminution des sources de production d'O2 . Est il possible et que se passerait il si l'atmosphère terrestre tombait ne serait ce qu'a 19% d'O2 ? Est ce que c'est possible déjà ?

Je pense que les forums peuvent aider , sans qu'on s'en rende compte, à accepter, voir à apprécier les gens avec leurs défauts . Il est possible que cela ait des répercussions dans la vie physique et que cela socialise certaines personnes , peut être effectivement que cela peut en dégouter d'autres , alors qu'elles étaient sociales au départ , je ne sais pas .

"manipulés" n'est peut être pas la bon mot , remplace par "désinformés " Je ne connais pas la source de l'information, mais j'ai entendu dire effectivement qu'une majorité des recherches faites sur internet sont faites pour prouver que " j'ai raison " Alors, qu'est ce qui est la plus important , l'intention ou le résultat ? Si les gens font des recherches, ils vont se rapprocher de l'information vraie , nan ?

Oui , mais est ce que ce que nous voyons n'est pas que la face visible de l'iceberg et et que au final , le résultat soit positif ? Est ce que tu penses que dans l'ensemble , les gens sont plus manipulés ou au contraire , est ce que dans l'ensemble , les gens sont plus informés ?