bouddean

Il y a le panismicophile aussi , c'est celui qui se monte le bourrichon devant les miettes de pain

J'ai accompagné un copain cet après midi au ct moto pour voir comment ça se passait . Dans mon coin, c'est 50€ , ça dépend des régions. Le contrôle est assez rapide , contrôle des sécurités , comme le coupe circuit en cas de béquille sortie , contrôle de l'état des pneus, si la couronne est bien ronde ou ovale, le kit chaine, les lumières , si rien ne se détache , les freins : c'est une contrôle visuel . Si il n'y a pas de grosse fuite d'huile . l'état des joint spy Pour l'instant, c'est quand même très sommaire . Les moto d'avant 1998 ne sont pas soumises à la pollution .

Si tu es libre et naturel, tu peux en faire tous les jours .

Oui t'as raison, ce serait peut être peine perdue .

Y z'ont pas mis l'haltérophilie , c'est les mecs qui se tapent les panneaux stop aux carrefours

Tas bouffé du lion toi . Des panneaux éducatifs aux entrées des forêts seraient bien aussi . Des panneaux bien faits qui expliquent pourquoi du 15 avril au 30 Juin il faut tenir Médor en laisse . A mon avis, il faut autant investir dans l'explication, l'éducation que dans la répression . Avec une petite note d'humour , par exemple , en bas des panneaux , ils pourraient écrire : " Ces panneaux coutant cher , tout contrevenant se verra verbaliser d'une amende d'un montant de 750€ pour aider leur financement "

Voila, d'un autre coté, faut pas leur dire deux fois . z'ont vite fais da sauter sur le nonos hein . Tu vois, je te l'ai déjà dis, pour moi, Jésus n'est pas un homme mais un état d'esprit . Il est l'état d'esprit le plus proche de la liberté que peut l'être celui d'un être humain, c'est à dire celui qui ne prend pas de bouc émissaire . Par contre le message est clair , c'est celui qui sera , toujours, je ne sais pas , mais en tout cas le plus souvent sacrifié .

. Il y a déjà eu un topic ici sur René Girard et le bouc émissaire , il était à l'initiative de @DroitDeRéponse , je ne sais pas si le sujet est archivé ou non . Il me s'emble que j'avais retranscri ici une bonne partie de la conférence , me disant que ce serait plus facile pour certains de le lire que de l'écouter . La notion émerge mais elle n'est pas spécialement plus d'actualité aujourd'hui qu'il y a des milliers d'années , les animaux par exemple , ce sont eux les vainqueurs du championnat des victimes de la boucémisairatitude . Le principe fondamental à comprendre, c'est qu'on rejette la responsabilité sur un innocent , en clair , il est sacrifié , et il est sacrifié à ce qu'on croit être la cohésion sociale . ça commence par l'enfant qui est sacrifié à une tentative de cohésion d'un couple . Par contre, pour moi, ce n'est pas un sacrifice à la cohésion , mais à une tentative de cohtsion, mais ça ne l'amène pas , oui, ça a un impact temporaire , mais à long terme , ça produit l'effet inverse .

C'est à dire que pour eux , il n'y avait pas d'issue , ce qui explique peut être la différence qu'ils font aujourd'hui entre leur histoire et celles des autres boucs émissaires .

Les mécanismes de l'esprit humain sont bien compris et utilisés par le système d'exploitation de l'humain par l'humain . Le bouc émissaire sert à celui qui en prend un à faire dévier sa responsabilité , ce n'est pas ma faute, c'est la faute de l'autre . Ce mécanisme est exploité pour déresponsabiliser les gens , c'est comme ça qu'on les emmène à la guerre . C'est la faute à l'autre, le vilain, le pas beau . Mais ça pose quand même la question , comment peut on entrainer autant de gens à s'en prendre à un innocent , parce que le bouc émissaire est totalement innocent du crime dont il est accusé , comme tu le dis ici . Mais ça pose une autre question, qu'est ce qui fait que des gens n'entre pas dans la meute ? Qu'y a t'il de différent chez eux pour qu'il ne marchent pas dans les rangs du mécanisme de l'exploitation de l'Homme par l'Homme ?

Je dirais les deux Salut Zen Tout d'abord, j'ai remarqué que leur point fort est l'utilisation du verbiage , ce qui explique qu'ils réussissent très souvent à se créer une plus ou moins petite ou plus ou moins grande petite secte . ça peut aller de 3/4 personnes au sein du club, comme ça peut aller à la guerre mondiale . ça me parait normal que ce soit les enfants qui soient les premiers boucs émissaires . Pourquoi ? Voici l'analyse que j'ai faite : L'enfant est un lien entre les deux personnes qui l'ont fait , autant ce lien les réuni avec bonheur dans un couple qui s'entend bien, autant il est une chaine qui les empêche de se séparer , de s'oublier , lorsque le couple ne s'entend pas , certains parents rejettent alors la faute sur l'enfant . Là , il me semble facile de comprendre que l'enfant n'y est pour rien dans sa venu, et qu'il ne peut être que le bouc émissaire qui va servir d'excuse à des gens pour rejeter sur lui la faute qui les prive de leur liberté . Puisque tu as placé ton sujet en philosophie, je dirais que dans tous les disfonctionnements , la cause, l'origine de ce disfonctionnement est une privation de liberté , concernant l'être humain, c'est une privation de la liberté de l'esprit , de la liberté de penser , je dirais que la construction sociale est une résultante de la lacune éducative . J'insiste toujours sur le fait que la vie est un cycle , et je pense qu'il faut en tenir compte pour la comprendre , l'éducation des parents va donner la construction sociale et la construction sociale va influencer l'éducation que les parents vont donner à leurs enfants .

ça m'étonne , ça devrait être un point primordiale à vérifier . Comment on fait pour passer les vitesses en tongs ?

En l'occurrence, il joue plutôt le rôle du fromage .

On sait jamais, je vais peut être pêcher une sirène

Je viens de me décider pour une barque de pêche à la ligne

Pour moi c'est quand tu n'as pas de but que tu peux être insatisfait et jamais comblé , quand tu as un but, tant que tu le poursuis, tout va bien . A mon avis, faut inverser la manière de regarder les choses , au lieu de chercher l'amour pour être bien, chercher à être bien et l'amour viendra , et il va t'aider à réaliser ou continuer ta route sur le chemin de ton but , mais si ton but c'est l'amour, tu fais quoi , tu fais rien tant que tu ne l'as pas trouvé ? Et pire , tu ne fais plus rien quand tu l'a trouvé ? De l'expérience que j'en ai, un homme ne doit pas faire de l'amour son unique priorité , c'est comme ça qu'il le perd .

Moi . ça en fait un , j'ai des potes qui se sont mis à la moto et j'hésite vraiment à en racheter une . quand tu vois ce que tu peux t'acheter d'occasion un truc qui a les mêmes accélérations qu'un avion , j'aimerais mieux qu'il soit contrôlé sérieusement avant .

Arf, c'est à dire que si tu veux, je na sais pas si tu vas comprendre le truc, par contre je suis sûr que certains vont pas comprendre . Voila comment je pense aujourd'hui : l'homme est un aventurier, un fouineur , un découvreur qui suit un but, et sa femme le suit , si le but de l'homme est la femme , elle va pas le suivre , parce que dans ce cas, elle , elle est déjà arrivée Bon ben ça ,ça devrait déjà provoquer quelques ébullitions cérébrales

Les gens confondent la force et la violence effectivement .

C'est à peu près comme ça que je suis arrivé sur internet . J'ai tapé : " comment oublier une femme ? " et il y a un mec qui m'a répondu : " trouve en une autre " Bon, c'est le premier qui a réussi à me décrocher un sourire . Comment oublier ? Ce n'est pas oublier définitivement, c'est comment ne plus penser à elle h24 , tout ceux qui ont été sincèrement amoureux et qui on vécu une rupture comprenne bien ce que je veux dire . Et c'est justement ce chemin qui te laisse la seule chance qu'elle revienne . C'est la personne que tu étais avant de la rencontrer qui l'a séduite , et si elle n'est plus séduite aujourd'hui, c'est peut être que cette personne à changé . Une des meilleurs chances de la récupérer, c'est de l'oublier , c'est à dire ne pas penser à elle h24 , facile a dire hein ,et là, le risque il devient pour elle , ça parait dur, mais quand tu es amoureux et que l'autre te quitte , c'est ta survie qui est en jeu .

Le problème est aussi qu'il risque de ne pas vouloir entendre les conseils qu'on va lui donner .

Devrait elles nous donner son amour par reconnaissance ? L'amour nous aide dans nos efforts oui, mais justement, il doit nous aider à suivre notre chemin et ne pas nous en dévier , c'est à mon avis comme ça qu'on le perd .

Ce que je retiens de l'amour , c'est que ce que je croyais qui durerait toujours , un jour à pris fin . Je ne suis pas le seul à être dans le cas ou l'amour n'a pas suffit à faire rester la personne . même que l'on soit sincèrement amoureux, il ne faut jamais laisser la personne devenir son tout , si non, si tu la perds, tu n'as plus rien .

Qui est dans le vrai alors ?

Alors, de femme en femme , ça a toujours été de plus en plus fort , là, c'est même devenu trop fort , j'arête là, si non je vais imploser . Plus sérieusement, quand tu as appris à reconnaitre un sentiment, il est devient plus intense , parce que c'est l'amour et tu sais que c'est l'amour .