bouddean

C'est peut être parce que c'est déjà fait qu'on ne les retrouve pas : si le chien de la dame a des traces de morsures lui aussi, c'est que c'est bien un groupe de chiens qui les a attaqué,c'était peut être une bataille de chiens au départ et elle aurait voulu s'interposer (?) le propriétaire des chiens , si il y en a un , ne doit pas avoir très envie qu'ils soient identifiés, et il se peut qu'il se soit débarrassé d'eux en les tuant . Le fait est que les traces de morsures devraient déterminer l’espèce .

Non, les travaux ne sont pas terminés et l'appart n'est toujours pas habitable, mais dans les provinces Françaises, on trouve plein de logements a l'abandon qu'on peut racheter pour pas cher, bien sûr il faut les rénover, mais c'est ce qui devrait être encouragé pour se constituer des revenus pour la retraite, au lieu de les surtaxer et d’arrêter les investissements ...

Oui, t'appelle ça comme tu veux, on s'en fout, l’intérêt c'est la valeur locative, et moi, je l'ai acheté 33 milles balles,l'an dernier, il avait une taxe foncière de moins de 650€ , et elle est passé à 860€ cette année . Si tu veux, le prix de l'immobilier en région parisienne, à Bordeaux, à Toulouse ou à La Rochelle, c'est sur que quand t'as trois apparts, ça commence à faire un petit capital , dans les campagnes, c'est pas parce que t'as trois baraques que t'es pété de thunes, et il y a plein de mecs qui bossent la journée chez un patron et qui achètent ces baraques et qui les rénovent le WE pour les louer, parce que dans les campagnes, les salaires sont pas très élevés , des fois la moitié moins que sur paris , ce qui veut dire que la retraite sera maigre, alors les mecs, ils achètent ces vielles baraques et il bossent pour les retaper et les louer pour avoir plus de retraite, c'est pas forcément de gens riches , c'est surtout des gens qui ont bossé .

Oui, nan mais à Bruxelles, tu peux trouver un appartement pour 30 000€ dans pas mal de banlieues de villes de France, j'en ai acheté un l'an dernier pour le rénover, je l'ai acheté 33 000 € , bon, y'avait pas les chiottes hein, faut pas déconner quand même, quand je l'ai acheté, la taxe foncière était moins de 650€ , je sais pas combien exactement, mais moins de 650€ , cette année elle est passée à 860€ , MDR, si le mec s'est prix 3 fois 210 balles dans la vue cette année, tu m'étonnes qu'il doit être content .

C'est pourquoi j'ai proposé le couple: le couple qui pense sa progéniture sur le long terme, qui pense une organisation, en opposition à la paire qui se reproduit et qui abandonne sa progéniture à son sort . l'esprit de famille , c'est aussi une hypothèse.

C'est exactement la même chose, une provocation exagérée au lieu d'un débat argumenté, alors, si sur ffr, bon ... , mais sur un plateau de télévision, on pourrait s'attendre à ce que les intervenants se maîtrisent un peu plus , parce que si on peut "rigoler" de tout ,mais pas avec tout le monde,cela met aussi en évidence qu' on peut aussi tout dire, mais pas n'importe où.

Bien sûr, le temps est l'élément qui nous permet de tisser des liens, il y a ici des personnes pour qui j'ai développé de l'affection malgré que nous ne soyons quasiment jamais d'accord, mais , soit je me suis habitué à eux, soit j'ai vu d'autres facettes ou appris de éléments de leurs vies qui me donnent des explications et qui me permettent de mieux les comprendre, c'est bien toi qui a fait un topic sur le jugement, et bien voila, il ne faut pas juger les gens trop rapidement . par exemple , tu ne peux pas savoir la valeur de ce que veux dire pour moi :" mes p'tits poissons " , ceux qui me connaissent dans la vie physiques, savent que bien que c'est une marque d'estime . hein, mes p'tits poissons

ça c'est la grande différence, ici, tu peux finir ta phrase sans que ton interlocuteur puisse te couper la parole , dans les repas de famille, je me marre, mais je ne fini jamais une seule phrase

Oui, mais à l'inverse, je suis quasi certain que des gens qui s'affrontent régulièrement ont développé une certaine affection les uns envers les autres . C'est pas toujours négatif le conflit , et puis, il faut apprendre à en rire

Oui, mais ça sort pas souvent du bocal

A mon avisssse , la raison pour laquelle les réactions sont exacerbées est que les gens pensent, lorsqu'ils sont insultés, que l'affront est public, et perdre la face en public, ça pique l'égo . Alors, qu'en fait tout le monde en a, mais alors, rien de rien de rien a foutre , et a tout oublié dans les 5 minutes hein, mes p'tits poissons rouges

Si nous définissons l'intelligence par la capacité d’apprécier quelque choses de part soi même ,sans influences, l'intelligence ne devient elle pas nécessaire pour apprécier quelque chose ?

Je dirais que l'origine de la civilisation et de la négociassions pourrait être le couple

-Bonjour madame, j'ai des factures pour vous, un câlin et je vous les donne . (généralement, quand le facteur est passé par là, on ne s'en vante pas )

On peut se poser la question de savoir si on peut faire ce qu'on veut avec la philosophie ou de la vie, mais il me parait aussi important de poser la question de :" que voulez vous faire de la philosophie ou de la vie ?" ou "que ne voulez vous pas ?" Quel est votre rêve dans la vie , et pourquoi ? Une conception de l'esprit qui nous détourne de la vie, c'est une illusion ,n'est ce pas ? tu comprends dans quel sens je dis: " Il ne faut pas confondre le rêve et l'illusion, le rêve est de faire que les choses soient, l'illusion est de croire que les choses sont " ?

Alors, en fait, tu ne devrais pas formuler comme ça, tu devrais dire : " tu détiens le seul message auquel je trouve du sens ... " parce que ,si trois graines issues de la même plante poussent différemment selon l'endroit où on les plante, c'est aussi vrai pour une seule graine : si les propos de quelqu'un ne veulent rien dire pour toi, peut être qu'ils sont clairs pour quelqu'un d'autre, tout comme ce que je dis peut être insupportable pour certains ( et encore, je t'assure que j'ai souvent le pied sur le frein ) La sagesse, avec un petit travail, ça se trouve facilement,par exemple les propos, soit tu les prends bien, soit tu les laisse

"La pensée ne m'appartient pas, mais il m'appartiens de penser"

Ouiiiii, peut être qu'un jour elle mènera à la sagesse de l'amour ... dans quelques temps

Si tu prends trois graines issues de la même plante et que tu en sèmes une en Amazonie, une en Europe et une dans le désert, elle ne pousseront pas de la même façon, pourtant, elles ont toutes les trois le même code génétique et les mêmes capacités

Si , c'est du gâchis pour la nature. Bien sûr la matière organique sera recyclée, mais, tout comme un lion qui laisserait pourrir de la viande pour nourrir les bactéries et qui serait obligé d'aller tuer une autre proie , l'animal qu'est l'être humain comme tu dis ,gâcherait les produits d'origines animale si il ne les utilisait pas , et serait obligé de les remplacer par des produits de synthèse certainement plus polluants . Il y a une différence entre exploiter une ressource dans le sens de s'en servir et l'exploiter dans le sens de la lessiver . Si le véganisme est pour moi une erreur , c'est parce qu'il exclut intégralement l'animal de la vie de l'humain, et c'est de l' extrémisme, ils font bien ce qu'ils veulent, mais il y a plein de micro fermes qui sont en train d'éclore, parce que c'est l'avenir ( vas visiter sur internet la ferme du bec hellouin) à leur tête, tu trouves des ingénieurs à qui tu peux difficilement raconter du baratin rhétorique, parce qu'ils connaissent leur sujet, produisent bio, sont rentables, créent des emploies, et collaborent avec l'animal qui n'est jamais mal traité ni surexploité , c'est une autre philosophie , plus basée sur le partage .

J'ai lancé un topic sur le cycle de l'azote, qui est le cycle de la vie : rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme ( Lavoisier) https://www.forumfr.com/sujet821559-le-cycle-de-lazote.html?tab=comments#comment-11464468 . C'est de laisser pourrir cette ressource qui serait irrespectueux envers animaux . Les végans ne connaissent pas le fonctionnement de la nature . Nous ne parlons pas des conditions d'exploitation mais le mot :" exploité" est utilisé ici dans le sens :" utiliser" et non pas dans le sens : "abuser ". Et pourquoi pas aller faire du surf avec ton mouton sur ta planche aussi

ça je suis d'accord , le moral est plus important que le pognon ... pour certains . Ah mais je parle pas de chemins balisés, je parle d'infrastructures,hôtels, restaurant , piscines , t'as qu'a confier la réalisation aux Balkany ou à Devillier, tu vas voir si c'est pas rentable Pire, le véganisme est de l'extrémisme irresponsable et anti nature , quel gaspillage de ne pas se servir des produits issus des animaux comme la laine, le cuir ...

Non, je viens de t'expliquer qu'il ne faut pas supprimer totalement un prédateur du milieu naturel, cela est plus néfaste que bénéfique, les prédateurs éliminant en premier les animaux malades et affaiblis, il limitent la propagation des maladies, l'Homme est un super prédateur, il ne s'agit pas de faire disparaître les chasseurs qui ont eux aussi une fonction régulatrice, mais de ne pas prédater n'importe comment, inutilement ,juste par confort ou par profit , je ne suis pas un extrémiste, j'aurais même envisagé que la population d'ours et de loups soit régulée par des chasseurs, tirés au sort , bien sûr, pour éviter que seul les plus friqués aient le plaisir d'aller se faire un trophée, c'est sûrement mon coté gauche . Bien évidement que je déplore la mort d'un être humain, quelles que soient les circonstances et que je n'hésiterais pas une seule seconde non plus à tuer le dernier de félins si c'était pour sauver une vie humaine, c'est de ne pas étudier les conséquences que peuvent engendrer la disparition d'une espèce sur quoi j'attire l'attention . Non, je ne suis pas végétarien, bien que l'alimentation carnée ne soit absolument pas une obligation pour l'être humain qui n'est pas un carnivore strict comme les félins par exemple, qui eux ne sont pas capables de synthétiser l'acide arachidonique ( constituant des membranes cellulaire, cerveau , muscles, foie ... ) à partir de l'acide linoléique qui est le seul acide gras essentiel de la famille des oméga 6 et qui est présent dans quasiment toutes les huiles végétales, étonnamment, je suis pour la consommation de viande et de poissons , c'est une question mathématique Dis donc, je sais pas si tu vas souvent te baigner dans la mer, mais tu dérives facilement toi, hein, .

Ben, pour les loups ou les ours, je n'ai pas d'exemple, je peux par contre te citer l'exemple des renards qui sont tués parce qu'ils sont accusés d'être nuisibles, en fait, ils attaquent et bouffent les faisans que les fédérations de chasse introduisent dans la nature pour que les chasseurs aillent leur tirer dessus . on peut pas trouver meilleur exemple de volonté de confort,d'accord ? Et bien les renards sont les prédateurs des souris, des mulots, des rats , donc, en les tuant, cela permet la prolifération de ces animaux qui ,eux aussi ont leur utilité, mais quand ils ne sont plus régulés,peuvent devenir nuisibles, ils sont donc régulés par des produits chimiques ,pour dératiser, et donc tout le milieu naturel subit une pollution et de plus, ça coûte plus cher , ça fait donc monter indirectement le prix de ton pain ,puisque les rongeurs mangent le blé . Alors ça aussi c'est intéressant, quelque chose que tu ne comprends pas devient quelque chose qui ne veut rien dire, normal qu'on arrive a rien avec de tels raisonnements, au lieu d'aborder les choses en les étudiant : une des activité les plus lucrative se trouve être le tourisme, on pourrait tout à fait imaginer que nous aménagions des espaces avec des matériaux écologiques, jolis, tu vois, un genre de zoo à l'envers , le nature reste libre et les touristes ne peuvent pas sortir des chemins balisés, ça créerait des emploies, et ça ne me paraîtrait pas plus inutile que de nourrir d'autres animaux à coup de homards avec nos impôts .. Tu pourras pas ! Voila la phrase :" tu pourras pas !" évidement, si tu pourras pas , c'est pas la peine . Bien sûr que tu pourrais, il y a plein de gens qui seraient heureux de trouver un emploie dans la surveillance et dans l'entretien des milieux naturels, des budgets pourraient y être consacrés et ça pourrait joindre l'utile a l'agréable puisque comme tu le dis: Il y aurait donc moyen de valoriser ces animaux au lieu de les tuer. Aujourd'hui, la technologie permet de mettre une puce à ton chat pour qu'il soit le seul à passer dans la chatière de la porte de chez toi, tous les téléphones servent de GPS , tu peux suivre la livraison de ton colis depuis Hong Kong , alors entre créer des emploies, valoriser la nature et utiliser la technologie,l'argent de nos impôts seraient sûrement moins foutus en l'air avec ce genre de gestion. Concernant les agriculteur, je pense que c'est vraiment un monde que tu ne connais pas pour dire ça, moi, je vis au milieux d'eux et je t'assure que niveau pognon, ils sont bien moins à plaindre que beaucoup, mais c'est un autre sujet . Alors, pour la personne qui s'est sûrement fait tuée, paix à son âme bien sur, mais oui, là , on parle vraiment de confort, parce que tuer les animaux pour pouvoir aller se baigner dans la mer , c'est quand même le comble de l'égoïsme , ce n'est même pas notre milieux naturel , qu'est ce que tu dirais d'une personne qui est morte dans une avalanche parce qu'elle a fait du hors piste ? ben, c'est pareil, c'est très triste, mais tu vas faire quoi, fondre la neige ? c'est pour ça le réchauffement climatique ? pour aller faire du hors piste ? ben ouai mais y'a plus de neige, c'est con ! Alors, il faut aussi savoir que les scientifiques ont remarqué que les requins n'avaient jamais de cancers, ils sont donc en train d'étudier pourquoi, et peut être un jour trouver un remède pour luter contre, si ils ont encore des requins à disposition , si les tuer fait disparaître la possibilité de découverte du remède, tuer le requin, c'est tuer des hommes . Mais au delà de tout, c'est une question de philosophie, tant que l'Homme ne respectera pas l'animal, il ne respectera pas l'Homme , parce que comme tu l'as dis, il est lui même un animal , et c'est quand il respecte l'animal qu'il devient humain . Tu remarqueras, la femme est plus humain que l'homme souvent

Mais tu parts dans tous les sens, et tu ne réponds toujours pas à ma question qui est de savoir si ceux qui parlent de préserver l’environnement ne sont pas finalement plus respectueux de l’espèce humaine que ceux qui n'hésite pas a tuer des espèces animales pour leur confort du moment . Et je n'ai rien contre Maurice, je suis en contradiction avec sa vision des chose, pas contre lui . Si tu discutais avec lui depuis plus longtemps, tu saurais que c'est l'idée qu'il prône, (concernant les loups ou les ours dans les Pyrènes par exemple, alors que je serais plus pour une gestion étudiée. ) , et je me pose la question si la méthode d'éradiquer la gêne dans l'immédiat n'est pas une solution de facilité qui peut être préjudiciable à l’espèce humaine plus tard .