bouddean

Bah si tu préfères éradiquer les loups, après tout fais bien comme tu veux .

Ben oui je ne propose pas de les nourrir avec des caramels . Je cherche un mot pour désigner notre organisation sociale . Elle est organisée autour d'une valeur que nous avons inventé : l'argent . C'est quoi le mot le plus approprié ? organisation économique ? monétaire ? Tu dois bien avoir ça en stock dans ton vocabulaire . Je ne veux pas faire des chiens des loups, ni que les villageois dégagent si des loups se pointent dans leur coin , je cherche juste une solution pour que les deux espèces puissent cohabiter . Mais pourquoi ça m'intéresse que les deux espèces cohabitent ? Pour le loup ? Pas vraiment . J'aime bien hein la nature, les loups , les ours, les renards, les oiseaux toussa , mais c'est quand même l'espèce humaine que j'aime le plus, et ce serait à mon avis bénéfique pour elle si elle arrivait à créer et maintenir un équilibre de cohabitation avec une espèce concurrente , parce que tu vois, je crois que c'est vachement plus facile de la faire avec les loups que de le faire entre eux , ce serait un premier pas vers le partage ,et éventuellement, il pourrait peut être un jour l'appliquer entre eux . Les loups, il n'y a aucun doute, ils seront irrémédiablement discriminatoires et cruels envers les non alphas, on en est sûr, peut être qu'on ne peut pas demander plus aux Hommes , après tout, je me berce peut être d'illusions . Bon, t'aurais pas mon mot en stock là, avec le vocabulaire que tu as , je me disais que tu devrais avoir ça

Mais je pense que ce n'est pas de ça dont manque ceux qui " critiquent" la France, je pense que c'est plutôt de reconnaissance . Il y a quand même des gros cons parmi des Français qui considèrent que tous les problèmes viennent des français non souchiens . Il y a encore des gens en France qui pensent qu'on ne peut pas être 100% Français si on est noir ou afro - magrébin , la preuve , l'existence du terme ;" français de souche" ça montre qu'ils font une différence .

A le nourrir . Nous les privons de leur territoire, de l'espace ,de leur possibilité de se nourrir, nous les privons même de leur évolution, si nous voulons continuer de cohabiter avec cette espèce , il faut la nourrir . Laisser la nature se débrouiller ? Dans ce cas, il faut se retirer . Envahir l'espace et se l'approprier ,c'est soit éliminer son concurrent, soit le nourrir . Comment on pourrait appeler notre organisation sociale ? Monétaire , économique ? Quel mot serait approprié ?

Bah justement, des emploies d'avenir ,c'est la surveillance et la gestion de la nature , et en faire une attraction , le tourisme ,ça rapporte . Créer des parcs avec des circuit où les gens peuvent aller les voir dans une apparente liberté . Si ils sont bien nourris , ils ne vont pas aller dans les villes ou aller chasser les troupeaux , un animal qui a le ventre plein ne va pas à la chasse tu vois, c'est pas comme un homme . Alors, les écolos qui veulent qu'il n'y ait aucune interaction entre les animaux "sauvages" et l'homme, alors eux, ils n'ont rien compris .

PS J'avais bien compris que tu ne prétendais pas descendre des rois de France, je voulais te dire que peut être heureusement pour toi autant que pour d'autres , des gens ne se sont pas contenté de quitter la France parce qu'ils n'étaient pas d'accord avec la " politique" qui y était menée . Je pense que tu es quelqu'un qui les porte justement ces valeur de partage .

Ben oui, mais de quel " héritage" parle t'on ? Je suis dans le même cas que toi, nous pouvons remonter nos ancêtres paternels jusqu'à un corsaire breton , XVI ou XVII , je ne sais plus, et depuis 2 jours, ceux du coté maternel sur 5 générations pour l'instant , originaire de Meurthe et Moselle , tu crois que c'est en réunissant ces deux extrêmes qu'il ont fait de moi quelqu'un d'allergique à l'injustice ? On m'a toujours dit que les valeur Françaises étaient " Liberté-égalité-fraternité " Tu trouves qu'elles sont portées ces valeurs en France aujourd'hui ? Je commence sérieusement à penser qu'on s'est moqué de moi . J'ai toujours trouvé ça ridicule cette histoire de "Français de souche " Tu vois doc, il y a des années que je me dis que le danger ne viens pas des pays du Sud mais de ceux de l'Est , tu sais pourquoi ? Parce que ce n'est pas ce à quoi ils ressemblent qui fait des autres des étranger, c'est ce qu'ils pensent ,et tu peux tout a fait trouver des gens qui te ressemblent, qui ont le type caucasien, qui parlent exactement la même langue que toi, mais qui ne pensent pas du tout comme toi , mais ça, il ne te le diront pas, ceux là, oui , vont chercher à t'envahir ,à te dominer et te priver de liberté , et quand tu t'en aperçois, il est trop tard . Je ne me sens pas différent de celui qui porte des valeurs de partage , d'où qu'il vienne, que ce soit d'Afrique , d'Asie ,d'Europe ou d'Amérique et je me sens étranger de celui qui porte les valeurs inverses, fut il mon crotté de voisin souchien de souche qui conchie les valeurs chrétiennes tout en prétendant être au premier rang pour nous faire la messe .

Je trouve ça triste que quelqu'un comme toi écrive ce genre de chose . Ce n'est pas parce que tu peux remonter ton arbre généalogique jusqu'au temps des rois que tu fais partie de leur descendance . Tu as déjà dis que tu étais issu d'un milieu plutôt modeste , ce qui rehausse ton mérite à être devenu docteur en sciences . Heureusement pour nous tous que des gens comme Ambroise Croiza par exemple se sont élevés contre un héritage qui ne leur convenait pas et ont fait changer les choses ,parce que les valeurs de la France sont : Liberté- égalité et fraternité . Et malheureusement, ce ne sont pas les gens qui s'en vont, ce sont ces valeurs qui ont quitté la France ,je pensais que ce pays avait un grand rôle à jouer dans le monde , en y partageant ces valeurs, mais non, je pense que je me suis bercé d'illusions .

Ouaich, à peine débarrassé des masques en papier, va falloir porter des masques à gaz , moi j'dis qu'on devrait arrêter de souhaiter la bonne année, c'est de pire en pire tous les ans

Ben, je fais ce que je peux hein C'est normal, le dernier " mais" ne vient pas en réponse à la question que tu as posé, il vient en réponse à " je suis amoureux d'elle, mais ... " Ouais quand même, ce serait con de louper une telle "occase" L'important est de ne pas faire de mal . Et malgré le niveau de "l'occase" je préfère savoir ne pas en faire que d'ignorer que je vais en faire

Mais tu n'es pas amoureux d'elle . Ah, c'est con hein ! Elle est magnifique, cultivée, intelligente , libre , disponible et consentante , mais tu n'es pas amoureux d'elle . C'est juste les boules nan ?

Non sa question n'est pas idiote, qu'est ce que tu crois qu'ils vont chercher dans le sexe les mecs qui vont voir les prostituées, si ce n'est l'illusion de l'amour ? Tout comme d'autres vont chercher l'illusion du bonheur dans le vin d'ailleurs .

Tout à fait, lui c'était de la colère, en face de lui de la vraie haine . Il y a plusieurs type de haineux , c'est comme les poissons : il y a les poissons de surface, les poissons de milieu et les poissons de fond . les haineux de surface, tu vois, c'est la colère, la peur, les bluewak ou d'autres ici qui expriment plus des peurs, des souffrances , qu'autre chose . Il y a les haineux du milieu, ça, c'est simplement les cons , c'est pas vraiment méchant, c'est juste très con, ça ne pense pas vraiment faire mal , des blaireaux quoi . Et puis il y a le haineux de fond, ça ,c'est plus insidieux, c'est souvent caché , enraciné chez lui , c'est même sa petite boule de haine qui lui réchauffe le cœur , les cas sont assez rares en fait ,mais malheureusement ,l'histoire à démontré et démontre encore tout les jour que ce sont ceux là les plus dangereux parce qu'ils font couler les autres . Mais toi, tu es un petit poisson volant au milieu de tout ça eriu

Il y a quelques années , j'ai trouvé un petit livre. Tout petit, il tenait facilement dans les mains, c'était pratique, c'était le nouveau testament . J'ai commencé à le lire, et je l'ai trouvé vraiment intéressant , j'avais l'impression de comprendre quelque chose de complètement différent de ce qui y est écrit littéralement . De ma lecture, je n'en comprenais pas que " Jésus" était un homme, non, mais un " esprit" . Non pas un esprit immatériel, non , un état d'esprit ,un état d'esprit dans lequel peut se trouver n'importe qui ,c'est par exemple comme ça que j'interprète la résurrection : on peut avoir cet état d'esprit, le perdre et on peut le retrouver , et de toutes manières, il peut habiter chaque être humain sur terre . Cet état d'esprit est celui le plus proche possible de la liberté , je dirais donc que pour moi, " Jésus" c'est l'état d'esprit libre . J'ai eu l'impression de lire des indications sur ce qu'il faut faire pour s'approcher de cet état d'esprit, c'est à dire de la liberté de l'esprit ,bien sûr, quand on part de l'opposé, ça ne se fait pas du jour au lendemain . Pour finir, vous allez encore dire que je vois toujours les choses à l'envers, mais je dirais que ce n'est pas celui qui vous met à genoux, au contraire, c'est celui qui vous remet debout .

Ce qui compte pour moi ,c' est de réaliser mon rêve , pourtant, je me pose la question : Est ce que m'acharner à réaliser ce rêve me prive de liberté ou est ce que ce serait de l'abandonner qui m'en priverait ?

Oui, et puis en même temps, il y en a qui savaient bien le faire démarrer . Bon, je le regrette, il lançait des sujets intéressants .

La citation exacte est : "seul celui qui assis par terre, de peu à encore trop pour deux, sait vraiment ce que c'est que d'être heureux " Et bien voila, quand tu aimes quelqu'un suffisamment pour partager le peu que tu as avec lui, que ce soit un être humain ou un chien, tu as de quoi être heureux . Le partage est un besoin chez l'être humain , il est fondamental , et à l'inverse, bien triste est celui qui de beaucoup , n'a pas encore assez .

surtout, n'oublie pas de lui demander si il a trop pour deux .

Oui oui oui, dans ce sens là, c'est une liberté de pouvoir râler , mais ce que je veux dire, c'est que tu ne râles pas par plaisir, tu ne râles pas juste comme ça au clair de lune parce que tu veux le faire, généralement, quand on râle, c'est qu'on a à se plaindre de quelque chose .

Passiflore, tu ne comprends pas ce que je dis . Pour moi, seul celui qui assis par terre à encore de trop pour deux ,sait ce que c'est que de vraiment être heureux . Je suis plus clair là ?

Tu sais, il n'y a pas si longtemps que je pense ce que j'écris . Ce qui m'a fait changer, c'est de ressentir et de comprendre que je ressentais un amour immense, quelque chose de véritablement intense, cela m'a fait comprendre une chose : tout le monde à des sentiments , c'est là que nous sommes tous égaux , hommes ,femmes , enfants, quelque soit notre couleur, notre sexe, notre âge , nous ressentons tous des sentiments, nous sommes tous des êtres humains qui avons le droit d'aimer et celui d'être aimé , et je n'ai pas toujours pensé comme ça . Bien sûr, il y a des fous .

Tout a fait . Une partie de la planète mange avec excès, ce qui la prive d'un des besoins fondamental de l'être humain = le partage .

bah, déjà, tu es conditionné par son prix . En section philosophie ou religion liberté et acheter ne sont pas compatible .En section quotidien, oui, nous sommes tout a fait libre d'acheter tous les produits que nous avons les moyens de nous acheter ,et si je veux le dernier model de 4x4 , le plus gros, je suis tout à fait libre d'aller travailler pour gagner de l'argent pour me le payer .

Oui, enfin, si tu es obligée de t'exiler et de vivre en ermite pour ne pas avoir à supporter tout ce qui t'incite à la consommation, où est la liberté ? Celui qui aime vivre seul , c'est son choix, celui qui fuit quelque chose, c'est pas pareil . Regarde les fumeurs, la pub Marlboro, c'était un cow boy qui fumait sa clope libre dans les grands espaces de l'Ouest américain , tu parles d'une liberté de fumer des clopes , c'est une drogue dont ils ne peuvent plus se passer, certains vont même jusqu'à se priver de manger pour fumer .Il se privent de ce dont ils ont besoin pour avoir ce dont il n'ont pas besoin . C'est pour ça que je remet en cause la notion de liberté concernant l'influence à la consommation, c'est parce qu'il y a des choses dont nous avons besoin, et quand cette libre consommation nous prive de ce dont nous avons réellement besoin, elle n'est plus une liberté, mais une aliénation au contraire , nan ? Et il ne faut pas dire que c'est un manque de personnalité, tu ne peux rien contre le mécanisme qui fait qu'a force de voir l'image de quelque chose, cette chose va se graver dans ta pensée .

Je n'ai jamais dis ça, j'ai posé une question et je l'ai laissé à la libre interprétation . L'influence à laquelle je pensais n'était pas celle d'impressionner les autres, je dis simplement que le monde dans lequel nous vivons est fait pour créer des envies chez nous . Et que sans cette sollicitation, nous il y a plein de chose que nous n'achèterions pas, nous ne sommes donc pas totalement libre dans nos achats .