bouddean

Ah ben oui, une vulgaire ferrouze à Dubaï , suis je bête !

Voila, si tu as une Ferrari, va draguer à Dubaï . La voiture est significative de la position sociale du conducteur , en tout cas , elle est analysée comme ça , là, tu te positionnes trop haut , elles se disent que tu ne leur prêteras jamais ta bagnole

Je n'arrive pas à ouvrir tes liens . Tu peux pas poster une vidéo directement sur le forum ?

Voila , ils devraient le jouer aux cartes . Comment veux tu que ça marche ? Les deux armées se rendent dans le désert, et à la fin du combat , le vainqueur peut s'approprier l'autre pays ? Avec des règles :même nombre de soldats de chaque cotés , même armement, des horaires de combat , des poses et des jours fériés ? La guerre , c'est ce qu'il y a de plus injuste , si il y a un endroit ou c'est la loi du plus fort, c'est bien là , ça ne peut pas être propre .

Perso , je pense que c'est ça que tu as voulu dire . Alors, il y a une leçon dans la philosophie stoïcienne, c'est de ne pas se contrarier avec les choses sur lesquelles nous n'avons pas de pouvoir . ça ne veut pas dire de s'en foutre, ça veut dire de ne pas se laisser bouffer par les bruits du monde . Après , ça dépend de la philosophie de chacun, mais il n'y a pas que des raisons d'être malheureux autour de nous, il y a aussi plein de raison d'être heureux , et il y a aussi plein de gens heureux . Pourquoi être heureux quand les autres sont malheureux ? Tu vois, je remplace "comment " par "pourquoi " , et ben pour moi, c'est simple , je n'ai mis que 59 ans et 8 mois à le comprendre hein, mais il vaut mieux emmener les autres avec toi en direction du bonheur que te te laisser toi entrainer en direction de leur malheur . Le bonheur est un état auquel tout être humain à le droit . Le bonheur est un droit . Le bonheur est ton droit .

C'est pas que ta question n'est pas claire, c'est qu'il y a plusieurs interprétations possibles , @#LN cherche donc quelle est la bonne interprétation pour pouvoir mieux te répondre . Soit tu peux demander l'info pour savoir comment faire parce que tu n'y arrive pas , soit tu peux vouloir dire que tu trouves qu'on ne devrait pas pouvoir être heureux quand les gens sont malheureux autour de nous .

Achète toi un Kango et mets des patates à l'arrière .

Et oui, avant, j'étais jeune ,beau et con, mais je n'ai pas tout perdu . Devinez ce qu'il me reste

Bah, je mise tout sur mon sourire .

oui

C'est un slip spécial pour les œufs

Quand je vous dit que dans tous ces pays là, il faut choisir des hôtels équipés de sanibroyeurs

Ah ben mais je ne te vois pas en entier , mais l'ensemble est tellement complexe que je ne peux que regarder morceau par morceau

Toi, je te regarde au microscope . Bon, je vais changer d'avatar , il vous influence trop , il faut que je trouve un œuf .

Sauf que moi, c'est vrai . je l'aime bien et lui m'aime bien aussi , et j'ai dis ça pour le faire rire , alors que toi tu ne m'aime pas et , ne sois pas hypocrite , tu as dis ça pour me vexer . Refin de la discussion , bisous

Quand je lis les réponses d' @Enchantant sur le forum, des purs moment de bonheur

Je dirais qu'il y a deux formes d'amour . L'amour "pour" et l'amour "par ". Pour penser , il nous faut des sources d'inspiration , il nous faut donc accepter que notre pensée soit dépendante de ces sources , et en ce sens, notre pensée ne nous appartient pas . Exactement comme tu le dis pour la douleur de ta patiente , elle ne t'appartient pas . Par contre, tu peux la ressentir , sur une échelle de 1 à 10 comme disent les médecins, tu peux la ressentir à 1 , alors que elle , c'est sa douleur , elle la ressent à 10 . Par contre, si tu t'appropries cette douleur , par mauvaise gestion de ton empathie ou effectivement par hypocrisie , lors là oui , tu n'es plus dans ton rôle de soignante et tu vas plus amplifier la sienne qu'autre chose , c'est ce qu'on appelle un cercle vicieux . Si tu prends la même chose pour l'amour , lorsque tu ressens de l'amour " par " , si tu comprends que cet amour ne t'appartient pas , tu peux le ressentir , je dirais de 1 ou même 2 sur la même échelle , et là, l'erreur est de vouloir s'approprier cet amour et par voie de conséquence , s'approprier la personne , alors qu'en fait , on a pas d'amour "pour " Et c'est en ne se l'appropriant pas , ni l'amour , ni la personne , qu'on le laisse faire son chemin et trouver sa place . La vie est une organisation de la matière , disons que pour l'instant, l'organisation humaine ,c'est pas le top , mais raison de plus pour ne pas se laisser désorganiser , c'est à dire se mettre en colère ou se laisser dépasser par l'angoisse ou la tristesse qui ne nous appartiennent pas , et continuer son chemin sans pour autant se fermer aux bruits du monde , parce qu'il ne faut pas oublier que si nous ressentons "par " le monde , le monde ressent "par" nous aussi . Ne pas s'approprier ce qui ne nous appartient pas et ne pas charger les autres de ce qui ne leur appartient pas .

C'est à mon avis cause de beaucoup de problèmes , entre autre parce qu'on vend l'empathie comme ressentir la douleur et uniquement la douleur , comme tu le dis d'ailleurs toi même , mais si on peut ressentir la douleur, la tristesse , pourquoi pas la joie et pourquoi pas l'amour , et alors ça donne : ton amour n'est pas on amour , mais ça ne m'empêche pas de le ressentir et c'est à moi qu'il apporte du réconfort , tu n'as jamais ressenti l'amour de quelqu'un tout en sachant que ce n'était pas le tien passiflore ?

Et bien tu vois , je n'avais pas placé le sujet en philosophie, mais je dirais qu'effectivement , c'est non seulement la considération que l'on a pour les autres êtres humains , mais aussi la considération de l'on porte à tout ce qui est vivant , à la vie , qui nous permet de nous y connecter et que nous apparait alors un sens . Ce sens est ineffable, il est plus simple de faire que de dire . Allez, j'y go , mes agneaux

Ben par exemple là, t'en a qui vont dire que ce sont des êtres humains , primitifs mais bon, des êtres humains quand même , et t'en a d'autres qui vont raser le village de tes papous à la mitraillette et au bulldozer . Je dirais que ce qui défini l'humanité d'une personne est la considération qu'elle accorde aux autres personnes . c'est peut être justement ça l'humanité , de considérer les autres , ceux qui sont différents, comme des être humains à part entière qui mérite autant de considération les uns que les autres . C'est dans ce sens là ou les forums m'ont rendu plus humain, je pense que je considère plus les gens . Et pis c'est la bonté aussi qui fait l'humain, est ce que t'es un gens bon toi ?

Je dirais que ça c'est plutôt en partie l'empathie , mais je pense que l'empathie ne rend pas forcément plus humain . Je dirais que justement, une personne qui ne sait pas gérer son empathie peut perdre une partie de son humanité pour se protéger et qu'un hyper empathique peut aller jusqu'à l'auto destruction . Bien sûr que si ton entourage te change , il te fait changer d'état d'esprit , ce changement peut être ponctuel , plus ou moins long mais au bout d'un moment il peut devenir définitif . La présence même d'une personne peut te changer totalement, en bien ou en mal . Tu n'as pas des connaissances autour de toi qui sont devenues complètement connes une fois en couple ?

Je me suis trompé , c'est pas Serge TISSERON qui s'est spécialisé dans la résilience, c'est Boris CYRULNIK , dans son livre " Les vilains petits canards " . Une vidéo de lui a d'ailleurs été posté plus avant . Serge TISSERON lui , s'est spécialisé dans l'empathie , c'est autre chose à mon avis l'empathie .

Ben si, tu peux dire par exemple : " Ce qui m'a séduit chez cette personne, c'est son humanité " et je l'ai bien précisé dans le premier post justement, en posant la question "qu'est ce que pour vous l'humanité ?" je ne parle pas de l'espece humaine, ce serait débile comme question si je parlais de l'espece humaine . ça faisait longtemps toi, elle t'emmerde pas trop l'humanité touristique