bouddean

Je considère que la décision de faire du mal à autrui est une faiblesse; chercher à rabaisser quelqu'un d'autre démontre une incapacité à s'élever soi même . Le mécanisme qui incite une personne à faire du mal à une autre , c'est justement quand elle se sent rabaissée ,il faut donc chercher ce qui cloche en nous et le corriger ; Il y a des gens qui ne réussiront jamais à se dépasser, on le voit dans la section religion , et encore plus en pratique , puisque c'est un sujet où les gens s'entretuent , et ne pas répondre à l'attaque demande de se dépasser justement, cela demande de ne pas se regarder soi, mais de regarder l'autre , et de prendre conscience que notre but réel n'est jamais de faire du mal à l'autre, mais de nous soigner nous , et ce n'est pas en faisant du mal aux autres que nous soignons nos blessures . Apres, j'ai une aversion pour les sectes, les gourous , les manipulateurs et les crocodiles , les crocodiles, je sais pas pourquoi . Après, tu connais ma philosophie : " Aucune guerre, aucun combat ne sera gagné quand les gens ne pourront plus , mais seulement quand ils ne voudront plus " Bon, tu réponds à ma question :

Pourtant, normalement, ce sont des sujets concrets, qu'est ce qui fait que vous tournez en rond ?

euh, c'était pas tout à fait ça qui était prévu, mais allez y continuez, je suis curieux de voir ou ça va nous emmener Bon quand t'as mentionné totol, là, je me suis dit qu'on allait voyager .

Je suis sûr que s'il était en face de toi, tu réussirais à le convertir

Tu vois, ce matin, je me demandais quel était mon but dans cette conversation . Elle a démarré d'une réponse que j'ai faite à @al-flamel "l'œuvre est le corps et l'art est l'esprit " Deux œuvres ne peuvent pas être constituées de la même matière, il est impossible que la matière soit à deux endroits différents en même temps , deux personnes ne peuvent pas avoir le même corps, mais est ce que deux personnes peuvent avoir le même esprit ? Moi je commence à faire une vraie différence entre le corps et l'esprit .

Je dirais que c'est l'intelligence qui meut le corps . C'est pourquoi je disais que nous avons notre intelligence, elle fait partie de nous .Elle , elle nous appartient . Le corps ,dont le cerveau fait partie , est capable de réfléchir, d'analyser, de comprendre, ce qu'on appelle "penser", mais, est ce que tu es capable de décider d'être triste , de haïr ou de ressentir l'amour ? Quand tu es triste, tu es dans un état de tristesse, mais est ce que cette tristesse fait partie de toi ? Est ce que c'est quelque chose qui est toujours là ? Alors, ce qui est compliqué, c'est qu'il y a le "par" et le "pour" . Alors, j'en reviens au corps et à l'esprit . c'est l'intelligence, donc le corps qui meut le corps, et son but est l'esprit ,nous sommes tous à la recherche de l'amour , le corps bouge par le corps , mais pour l'esprit , pour l'amour, c'est donc bien qu'il ne fait pas partie de nous , la cause n'est plus l'origine mais la destination , elle devient le " pour quoi "et non pas le " pourquoi " Et c'est normal, pourquoi ? Et bien parce que l'esprit est un état , il y a un état , donc un esprit dans lequel le corps fonctionne de manière optimum , c'est à dire qu'il a besoin de très peu consommer pour avoir beaucoup d'énergie , et comme tu l'as dit, le corps est un véhicule , et tous les véhicules ont besoin d'énergie . Et c'est avec cet esprit , ou dans cet esprit qu'est l'amour, que le corps a assez d'énergie pour entreprendre le voyage en direction de la paix . Bon, j'abrège bien qu'il y ait encore beaucoup à réfléchir , mais le voyage n'est pas fini C'est très difficile de ne pas se perdre avec toi, mais bon, comme le disait @hanss , il y a des avantages à être femme au milieux des hommes, et même si je me perds un petit peu, je sais que je ne risque pas de vouloir te faire de mal . Pour toi et pour d'autres

Celle là était plus intéressante à analyser, maintenant si tu veux, chercher à s'expliquer devant quelqu'un qui ne comprend pas, c'est soit se perdre, soit lui faire mal , loin de moi la prétention de pouvoir te faire mal , mais comme je ne veux pas me perdre , mes réponses peuvent se faire longues à venir à l'avenir .

Ce que tu appelles un parfum, c'est une odeur , on utilise le mot "parfum" en règle générale pour désigner une bonne odeur , ou du moins, une odeur qui nous plait . j'imagine que ce qui nous plait ou nous déplait est du domaine de l'expérience, depuis des millénaires, nous avons appris à reconnaître ce qui est bon et ce qui est mauvais pour la santé physique, ou pour le bon fonctionnement physiologique pour être plus précis , généralement, ce qui sent "bon" n'est pas mauvais pour la santé, ce qui sent " mauvais " est souvent du poisons .Ce qui ne veut pas dire qu'il ne peut pas y avoir mensonge, avec les parfums comme avec les mots . les odeurs, c'est de la matière , ce sont des particules qui sont captées et analysées par des récepteurs qui vont nous dire si elles sont dangereuses , bénéfiques , ou neutres . Ce que je veux dire quand je dis que l'esprit ne fait pas partie du corps, c'est qu'il n'est pas de la matière . La colère, la joie, la tristesse , la haine ou l'amour sont elles de la matière ? non, ce sont des états , c'est pourquoi j'en arrive à la conclusion que ce que nous appelons un esprit est un état . Un état de la matière , mais il n'en fait pas partie . Ton cerveau t'appartient, mais pas la tristesse ,la haine , l'amour ou la joie, c'est pourquoi la pensée ne t'appartient pas, mais il t'appartient de penser .

L'amour est un état , et il n'est pour moi rien d'autre que l'état dans lequel nous fonctionnons de manière optimum . Très peu de consommation pour beaucoup d'énergie . Pourtant, nous avons, du moins, j'ai du mal à gérer cet état , mais j'apprends, petit à petit , j'apprends à aimer et à comprendre l'amour , et c'est pas facile, hein, avec le bordel que les mots viennent mettre la dedans Quel baratin on peut nous raconter alors ! Que ce soit pour nous vendre ou nous acheter . Ce qui freine le développement de cet esprit, c'est l 'organisation commerciale, mais comme tu le dis, l'humanité est très jeune , et il faut une organisation dans la vie . ...

Salut Ambre En fait, ce que j'avance, c'est que l'esprit est un "état " . Tu vois, aucun mot ne sera satisfaisant dans les conversations ou les deux esprits ne sont pas dans le même état , comme le mot "amour" , je te dis que nous parlons de la même chose, tu me répons que ça te va, pas besoin d'aller plus loin, nous savons de quoi nous parlons , et nous pouvons avancer ; J'en reviens donc à ma réflexion qui me fait me dire que l'esprit est un état . Et oui, je suppose que tout le monde pourrait être dans ce même état , et que dans ce sens, nous pourrions tous partager ce même esprit , mais ça, c'est vraiment de la théorie . Il ne faut pas perdre de vue que la philosophie ne peut être autre chose que de la théorie , qu'elle ne peut rien faire d'autre que de nous indiquer la direction, " le sens " , mais que dans la pratique, il n'y a pas d'arrivée . Je prends l'exemple de la liberté , la philosophie permet de la chercher, de la décrire, de la comprendre , d'en prendre le chemin , mais en pratique , nous ne pouvons pas être totalement libre et pourtant nous pouvons la trouver . Bon, j'en reviens à mon esprit et à ses états . Alors, si les états sont accessibles à tous donc " partageables" parce qu'un état n'a pas de corps, notre état d'esprit est quand même lié à l'état de notre corps , dans quel état est notre esprit quand nous sommes morts ? Nous connaissons aujourd'hui 4 états de la matière , dans combien d'états et dans quels états pourrait être l'esprit ? Mais quel rapport avec "La pensée ne m'appartient pas, mais il m'appartient de penser " Et bien, c'est simple, comme je te le disais, il y a deux types de pensées , la pensée inspirée et la pensée travaillée . Il y a deux façons d'avoir des pensées, l'inspiration et le travail . (je peux te dire que vous êtes quelques uns ici les jeunes à m'impressionner par votre travail .) Pour accéder à la pensée inspirée, pour avoir l'inspiration , il faut être dans un certain état , il suffit de quelques secondes , tiens, nous parlions de lumière plus haut , de quel esprit parle t'on, j'ai envie de répondre : de l'esprit de lumière , je dirais que cela sera très clair pour certains, alors qu'il faudrait des pages et des pages pour de toutes manières ne pas réussir à expliquer ces choses avec des mots , il faut le voir , ne serait ce qu'une fraction de seconde . Tu vois, bien sûr, ce n'est pas mon cas, mais je veux bien croire que des gens se sont approchés et s'approchent encore très près de cet esprit , de cet état d'esprit qui nous éclaire , nous guide et nous libère . Mais attention, n'oublions pas que la philosophie n'est que de la théorie , inapplicable en pratique, gardons les pieds sur terre . Aussi belle soit la lumière . Pour toi, et pour d'autres aussi

Je dirais que les lutes sociales ont permis aux ouvriers/employés/salariés d'améliorer leurs conditions de travail jusqu'au 35 heures , à partie de là, les " avantages " ont commencé à diminuer . Je suppose que nous somme arrivé à un stade qui devient dangereux pour le pouvoir ,parce que les gens se mettent à avoir trop de temps , ce qui leur permet de se pencher sur des questions sur lesquelles ils ne se penchaient pas avant, faute de temps , de plus avec l'info qui devient accessible à tous , ils découvrent le confort dans lequel vivent les " dirigeants ", et ils n'acceptent plus un tel écart .

Alors déjà , pas à mes yeux en tout cas , pour moi, tu fais plutôt partie des espoirs . En plus : "Il ne faut pas confondre le rêve et l'illusion , l'illusion est de croire que les choses sont, le rêve est de faire que les choses soient " Et tu es sur la bonne voie . Mais je vais te dire, ce texte, je l'ai écris en grande partie pour toi , pour faire suite à " La pensée ne m'appartient pas, mais il m'appartient de penser " ... PS Concernant l'amour, nous parlons de la même chose .

Merluchon dans son bouquin " le choix de l'insoumission" explique qu'il s'est éloigné de Mitterrand parce que la politique que menait ce dernier à cette époque menait à une société "4X4 et seins siliconés" , bon, je ne sais pas si il avait eu une vision Merluch, ou si c'est de la récupération de faits . Moi je dis que le système actuel fabrique des assistés et des individualistes . Des assistés parce que des gens refusent de faire des efforts pour au final n'avoir que des conditions misérables , ils préfèrent se contenter de l'aumône et de débrouille . Et les individualistes, parce que ceux qui sont encore prêt à faire des efforts doivent en faire encore plus pour avoir des conditions de vie confortables , et ne veulent plus faire l'aumône . Ce système mène donc la société à la guerre .

Alors, je na sais plus à quel âge on m'a expliqué que c'était les actifs qui payaient pour les retraités , qu'il y avait de moins en moins d'actifs et que quand j'aurais l'âge de la retraite, il y avait des chances qu'il y ait plus de retraités que d'actifs . Il n'y a pas besoin d'être le premier de cordé la classe pour comprendre que ça ne pourra pas marcher . Tous les autres systèmes de retraites fonctionnent très bien, mais non, pour vous, il va falloir aller au charbon , allez hop, au taf les viocs .

Quand je veux vraiment du bon pain , je vais dans une boulangerie assez loin, par contre pour le pain quotidien , je ne prends pas du super bon pain, si non, il faut que j'achète trois baguettes pour qu'un entière arrive à la maison

tssst , @satinvelours va encore te faire une réflexion désagréable

Et si c'est tes petits enfants qui , assis à coté de toi , font du bruit en se régalant tout en regardant rantanplan, t'énerverais tu tout autant ? Je suis prêt à parier que nan . Ton énervement vient de ton état d'esprit donc, est il vraiment réel ?

Comment tu expliques les différents états d'esprit ?

De quelle partie du corps ?

Oui, qui a lu son livre " le choix de l'insoumission" ici ? Je suppose qu'avec les réactions épidermiques que je peux observer, j'en connais aux moins 3 ici, à mon avis qui ne l'ont pas lu Bon, mis à part qu'il pourrait être résumé en trois pages, je trouve qu'il y a une trame philosophique assez vraie .

Je dirais que nous avons du mal à distinguer le corps et l'esprit . L'esprit ne fait pas partie du corps, mais pourtant, c'est le corps qui le produit , et pourtant, c'est l'esprit qui guide le corps . Décidément, ça tourne en rond , c'est comme "être" et "avoir" , un coup nous sommes, un coup nous avons . Le corps, le cerveau, tout le monde a à peu près le même , au départ, avec à peu près le même nombre de neurones, tout le monde a à peu près le même outil , mais pourtant tout le monde n'a pas le même esprit . Le corps, c'est assez facile de savoir ce que c'est, bien qu'il ne faille pas oublier que le cerveau est le corps, du moins , en fait partie . Mais l'esprit, qu'est ce que c'est ? Et bien je dirais que l'esprit , c'est un état , l'état d'esprit . Et qu'il y a plusieurs états, puisqu'ils y a plusieurs esprits . Selon l'état d'esprit, différentes zones du cerveau entrent en activité et vont décider de l'œuvre que le corps va réaliser . Mais qu'est ce qui cause l'état d'esprit ? Le corps , l'œuvre . C'est l'œuvre, qui fait entrer notre esprit dans un état . Encore une fois, ça tourne en rond. Je dirais que les deux extrêmes sont : amour et dégout . (Je cherche depuis longtemps l'inverse de l'amour, je viens de penser ça :Le dégout, c'est l'inverse de l'amour , vous êtes d'accord avec ça ? ) L'amour serait donc avoir du gout pour et l'inverse de l'amour serait d'être dégouté par . Plus nous avons de gout pour ce que nous faisons, mieux nous le faisons, et plus belle sera notre œuvre ,plus nous y consacrerons de temps et de force . Plus nous sommes dégouté par ce que nous faisons et plus notre œuvre sera moche et plus nous nous affaiblirons . Nan?

Non pas du tout , mais on verra ça plus tard ...

Je décortiquerais ta réponse plus tard, mais pour cette partie là, oui, il me parait équitable de fournir la même pelle à tout le monde, et après, chacun se creuse le trou qu'il veut avec . Si toi et ton voisin avez chacun la même pelle , que toi tu creuses et pas lui, pourquoi devrais tu être obligé d'aller creuser pour lui ? bon, on verra ça plus tard .

Oui, mais c'est ce qui provoque la capitalisation et la spéculation. La valeur monétaire donnée aux choses, nan?

Nous sommes bien obligés de trouver une organisation, , un fleuriste ne va pas échanger une tonne de fleurs contre une voiture .