bouddean

moi, c'est @G2LLOQ , je ne vous fais pas un dessin .

Le problème n'est pas d'être accusé ou insulté, le problème est quand le sujet est tué dans l'œuf alors qu'il aurait pu servir à plein de gens , en particulier à ceux qui le tuent . ça c'est très vrai .

Je pense que c'est un mot dont vous ne connaissez pas le sens . Quand vous pensez, ou du moins, quand vous prétendez penser, et que vous voulez organiser la société , vous ne prenez pas en compte les réactions des gens que vous excluez de votre organisation . Pensez vous réellement que les gens qui adhèrent à une religion et à ses dogmes vont être d'accord avec une telle idée ? Si dans une démocratie, les choix s'expriment par des votes, cette idée n'a aucune chance de voir le jour, si elle est imposée, c'est que l'organisation de cette société n'est plus démocratique . Vous réclamez la liberté de pensée , donc le droit d'avoir les pensées qu'on veut en proposant d'interdire l'accès au fonctions organisatrices de la société selon ce que l'on pense , vous demandez donc aux gens de s'organiser de manière dogmatique , enfin, pire , mais bon j'ai quand même fait quelques concessions .

Ah oui , c'est subtile ça . Mais je ne le fait pas pour avoir le 06, je le fais pour faire rire la caissière , et ça marche à chaque fois .

Ah la la , alors, si tu veux une réponse sérieuse , ça n'entre pas en ligne de compte , je fais ça en plaisantant, et généralement, ça fait rire la caissière , je pense que c'est du à la manière de demander , et je ne le fais pas avec tout le monde et tout le temps afin de ne pas créer de quiproquos . Vas y , donne ( la manière hein, pas ton 06 )

Moi je lui donne et après je lui demande le sien

Là ou je vois un bénéfice réalisable, c'est dans le non remplacement des départs en retraite dans la fonction publique , ( c'est aussi dans sa mesure ) Là, oui, les départs sont remplacés par les heures des jours fériés qui ne sont plus fériés et qui étaient déjà payés, alors là, oui, ça fait des économies . Par contre, les commerçants qui bossaient bien ces jours là, ça leur faisait un deuxième samedi dans la semaine ,eux vont perdre du CA . Merci .

J'en sais rien, j'essaye de comprendre , pas de chercher à avoir raison ou pas, juste de comprendre . Est ce que vos jours fériés vous sont payés oui ou non , c'est pourtant simple comme question . Si non . Alors, en allant travailler ces jours là, cela fera des recettes supplémentaires dues aux cotisations sociales et du pouvoir d'achat en plus pour vous . Si la réponse est oui , alors , ça ne fera pas de recettes supplémentaire dues aux cotisations sociales et pas plus de pouvoir d'achat pour vous .

D'accord, mais ça change quoi au niveau des recettes de l'état ? Si les jours fériés aujourd'hui sont payés alors que les gens ne vont pas travailler , l'état perçoit les cotisations salariales et patronales sur les salaires versés , le fait que les gens aillent travailler ces jours là ne changera pas la recette due aux cotisations . Qu'il y ait un gain de productivité, ça oui , il y aura du travail supplémentaire de fait , mais des recettes supplémentaires, où ça ? Après, je veux bien, simplement , si quelqu'un peut m'expliquer clairement le truc , je ne demande qu'a comprendre . Ils sont moins payés ? Les cotisation sont inférieures ? Merci de ne pas considérer que tu es " les Français "

Chat gpt a oublié aussi de compter les suppressions de postes que ça pouvait engendrer dans la fonction publique , là, oui , ça peut réduire le déficit public , dans le privé , c'est autre chose . Peut être pas pour les presque 6 millions de fonctionnaires, mais rien que si t'en prends 3 millions qui font 2x7.5 heures de plus par an, ça fait 3 millions x 15 heures , ça fait, 45 millions d'heures, nan ? Si on prend une personne a 35h, elle fait environ 147 heures par mois , sur 11 mois, elle fait environ 1620 h par mois . 45 millions d'heures effectuées en plus par an, c'est l'équivalent d'embaucher un peu plus de 27700 personnes , alors , bon, dans la fonction publique , je sais pas , mais dans le privé , ils vont faire quoi à ton avis ? à mon avis, ils vont plutôt en perdre des cotisations , nan ?

Ben mais les jours ferriers sont payés , c'était justement le fond de ma question . Vu que la plupart du temps , les jours ferriers chômés sont payés, ça n'augmentera pas les cotisations salariales, ni patronales .

j'ai demandé à chat gptech Vous Comment la supression de deux jours fériés dans l'année peut il aider à diminuer le déficit public ? ChatGPT Copier La suppression de deux jours fériés dans l'année peut contribuer à réduire le déficit public de plusieurs manières, principalement par des effets sur la fiscalité et la dépense publique : Augmentation de la productivité et des recettes fiscales : En supprimant deux jours fériés, on peut espérer une augmentation de la production économique. Plus d’heures travaillées peuvent entraîner une croissance du PIB, ce qui génère davantage de recettes fiscales (TVA, impôts sur les sociétés, impôts sur le revenu, etc.). Réduction des coûts pour l’État : La suppression de jours fériés peut réduire certains coûts liés aux congés, notamment dans les secteurs où la production ou la prestation de services doit continuer. Par exemple, moins de jours de fermeture pour les administrations publiques ou certains services publics peuvent diminuer les coûts opérationnels. Stimulation de l’activité économique : En permettant une continuité accrue des activités économiques, cela peut améliorer la compétitivité des entreprises et encourager l’investissement, contribuant ainsi à une croissance économique plus forte, facteur clé pour renforcer les recettes publiques. Effet sur la consommation : Si la suppression de jours fériés entraîne une augmentation de la disponibilité des travailleurs, cela peut aussi stimuler la consommation, favorisant la croissance économique et, par conséquent, les recettes fiscales. Cependant, il est important de noter que cet impact peut être modéré et dépend de nombreux facteurs, notamment la manière dont la suppression est mise en œuvre, la réaction des salariés (qui peuvent demander des compensations), et la balance entre gains de productivité et coûts sociaux (notamment en termes de bien-être et de cohésion sociale). En résumé, la suppression de deux jours fériés peut contribuer à diminuer le déficit public principalement en augmentant la production économique et, par conséquent, les recettes fiscales, tout en réduisant certains coûts liés à la fermeture des services publics. En fait, c'est surtout dans la fonction publique que ça aurait un impact , nan ?

Est ce qu'il y a quelqu'un ici qui peut m'expliquer pourquoi la suppression de deux jours fériés aiderait à réduire le déficit public ?

Ce qui est intéressant, c'est qu'on ( que nous ) n'observons pas le même phénomène en ce qui concerne le sport . On voit rarement un champion se faire traiter de prétentieux , au contraire, il suscite l'admiration . L'effort physique fait peut être moins peur que l'effort cognitif , je ne sais pas .

La mauvaise foi fait grandement partie de ce sujet : lorsque vous utilisez un vocabulaire qui n'est pas compris , on vous traite souvent de prétentieux . Etre méprisant est plus facile que de faire des efforts pour comprendre , c'est en lien avec la paresse cognitive .

Pour moi, ces deux sujets posent les mêmes questions, mais ils apportent aussi une réponse : la forme est primordiale et aller trop loin dans la provocation nuit au message , après, rien ne peut rien contre la mauvaise foi .

Surtout quand elles en font aussi elles mêmes

Une autorité ne propage jamais son insuffisance, elle la cache .

Il faut rajouter à ça l'utilisation des " mots clefs " qui déclenchent les envies et donc la consommation . Comme le dit Périco Légasse :

Tu avais vu ce topic ? La forme est différente , mais à mon avis, les deux sujets se rejoignent . Là, évidement, l'accent avait été forcé pour la démonstration, c'est parlant . Il s'agit de paresse cognitive ( phénomène naturel ) , alors, est ce que les "autorités" le provoquent ? Je ne sais pas , mais en tout cas elles s'en servent et accentuent ce phénomène , ce qui mène effectivement à la dictature , comme le dit ici

Ah oui , je me souviens du pourquoi s'est peuplé le centre France du temps de la préhistoire , une des causes était la fécondité des femmes . Ok, avoir une progéniture est important pour les hommes , d'accord, mais là , on est en 2025 ,voler et violer des femmes pour avoir une progéniture , il y a plusieurs espèces , homo primitivus quand même , nan ? Ah non, il y a un progrès, ils les achètent .

Il était question il y a quelques temps d'une pénurie de femmes en Chine . La politique de l'enfant unique aurait incité les gens à ne garder que les garçons , si c'est le cas, cela veut dire qu'il y a eu beaucoup de meurtres de petites filles , ou au moins d'avortements sélectifs . Démographie. Il manquerait 80 millions de femmes en Chine et en Inde Des femmes achetées, puis violées Cette pénurie de femmes a des conséquences dramatiques dans les pays frontaliers de la Chine, notamment. Au Myanmar, au Vietnam et au Cambodge notamment, des femmes sont achetées, puis « généralement enfermées dans une pièce et violées de manière répétée, afin de les mettre enceintes rapidement pour qu’elles puissent donner un bébé à la famille. Après avoir accouché, certaines sont autorisées à partir, mais contraintes de laisser leurs enfants derrière elles », détaille le rapport. ça me fait penser, le topic d'hier , là ou je fais la plaisanterie avec les chaussettes , il était lui même inspiré d'un autre topic , celui là : Je l'avais placé dans " amour et séduction " mais il aurait aussi bien eu sa place dans société ou dans philosophie, de toutes manières , c'est le fond qui compte, pas la forme . Je pourrais demander qu'il soit reclasser, mais ce ne serait pas réglo vis à vis des réponses déjà faites . Voler des femmes et les violer pour avoir des enfants , quel monde de cinglés !

@Kaliste , il faut que tu ouvres le lien pour comprendre, de plus , je fais référence à un vieux topic de @PtitAngelinaoù nous nous étions amusé à propos des chaussettes :

Ces femmes amoureuses d'hommes qui ont tué - Sabine Pirolt Un vrai homme, fort et macho, ne paie pas ses factures et ne laisse pas traîner ses chaussettes, lui, contrairement à un homme normal. C’est la culture et la société que l’on doit blâmer Ah ben tout s'explique !

Et surtout le droit de faire un enfant , c'est incompréhensible , ne serait ce que pour l'enfant .